秸稈腐熟劑品種篩選試驗

龍小平 熊瑜 謝靚 熊竹林 袁美玲

摘 ?要：2014年在峽江縣進行了秸稈腐熟劑品種篩選試驗。結果表明，稻草還田增施腐熟劑，能加快稻草腐爛速度，使稻草中的有機質、氮、磷、鉀等營養元素盡快得到轉化，從而及早被晚稻吸收;促進二晚苗期早生快發、禾苗生長健壯、延長功能葉壽命、后期青稈黃熟，起到減輕病蟲危害和后期防早衰的作用，從而促進二晚穗大粒多和提高結實率，最終達到增產效果。

關鍵詞：秸稈腐熟劑;品種篩選;試驗

中圖分類號 S216.2 文獻標識碼 A?文章編號 1007-7731（2015）01-67-02

為驗證不同秸稈腐熟劑產品在旋耕耕作模式下的使用效果，筆者于2014年在土壤有機質提升項目區水邊“萬畝示范片”二晚田進行了本試驗，現將試驗相關情況及結果介紹如下：

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗設在交通便利、易于觀察及管理的水邊鎮“萬畝示范片”義橋核心示范區農戶李善輝責任田中進行。試驗田面積1 000m2，田塊方正，田面平整，肥力均勻，排灌方便，土壤質地為輕砂壤，前茬為早稻。試驗前土壤理化狀況如下：有機質20.2g/kg、堿解氮138mg/kg、速效磷28.5mg/kg、速效鉀111mg/kg、pH5.1。

1.2 供試材料 秸稈腐熟劑供試品種分別為：上海聯業農業科技有限公司生產的谷霖牌腐稈劑和北京市京圃園生物工程有限公司生產的京圃園腐稈劑。晚稻品種為中優456。

1.3 試驗設計 試驗設4個處理，即：處理1為對照（常規施肥，無秸稈還田，即ck1）;處理2為不加腐熟劑秸稈還田（常規施肥+秸稈還田，即ck2）;處理3為上海聯業農業科技有限公司生產的谷霖牌腐稈劑腐熟秸稈還田（常規施肥+谷霖+秸稈還田）;處理4為北京市京圃園生物工程有限公司生產的京圃園腐熟秸稈還田（常規施肥+京圃園+秸稈還田）。常規施肥每667m2用量為尿素17.5kg、復合肥25kg、氯化鉀8kg。腐熟劑用量均為2kg/667m2，嚴格按照說明書施用。試驗設3次重復，處理隨機排列，小區面積33.35m2（5m×6.67m）。小區間預30cm作埂并包地膜防止串水滲肥，并在水分管理上做到單灌單排。試驗區四周設1.5m的保護行，保護行內不施肥。

1.4 試驗過程 試驗于6月25日播種，采用塑料軟盤播種育秧，667m2大田用434孔軟盤60片播種2kg。試驗田于7月13日機耕，之后劃區作埂，作好埂后將切斷的稻草（200kg/667m2）、腐熟劑（2kg/667m2）和基肥（復合肥25kg/667m2）按設計分小區稱量施入。7月16日手插移栽，統一栽插規格為16.7cm×23.3cm，每小區栽840蔸。各處理的施肥品種、施肥量及施用方法相同，其中：基肥（復合肥25kg/667m2）在移栽前即7月16日結合小區耥平施入，分蘗肥（尿素25kg/667m2）在7月19日施入，穗肥（尿素9kg/667m2+氯化鉀8kg/667m2）在8月2日施入。保護行不施肥，其它栽培管理及病蟲害防治技術措施同大田生產，并做到各處理間一致。用于失重調查小袋稻草于7月17日埋入，每小區均埋3小袋，之后每隔10d起袋調查1次。10月18日分小區收獲，曬干后分別測稱稻谷的產量。

2 結果與分析

2.1 不同處理的產量結果分析 根據對試驗測產結果（表1）進行方差分析結果表明：重復間F值小于1，說明重復間產量差異小和試驗效果較可靠;處理間F值為15.48，達極顯著水平（表2）。采用新復極差測驗（LSR法）比較處理間小區平均產量的差異顯著性，測驗結果說明，處理4、3和2都比處理1增產達到極顯著水平，而處理4、3、2這3個處理間產量差異均不顯著（表3、表4）。說明所有秸稈還田處理均比無秸稈還田處理極顯著增產，而秸稈還田的不同處理間產量差異不顯著。

表1 不同處理的產量結果

[處理＼&小區產量（kg）＼&折合單產

（kg/667m2）＼&比ck1

±（%）＼&比ck2

±（%）＼&產量

位次＼&Ⅰ＼&Ⅱ＼&Ⅲ＼&1＼&26.12＼&25.26＼&25.33＼&511.4＼&＼&-6.06＼&4＼&2＼&27.08＼&27.71＼&26.87＼&544.4＼&6.45＼&＼&3＼&3＼&27.32＼&27.83＼&27.69＼&552.3＼&7.99＼&1.45＼&2＼&4＼&27.36＼&28.13＼&28.19＼&557.9＼&9.09＼&2.48＼&1＼&]

表2 方差分析

[變異來源＼&DF＼&SS＼&MS＼&F值＼&F0.05＼&F0.01＼&重復間＼&2＼&0.16＼&0.08＼&0.38＼&5.14＼&10.92＼&處理間＼&3＼&9.74＼&3.25＼&15.48**＼&4.76＼&9.78＼&誤差＼&6＼&1.24＼&0.21＼&＼&＼&＼&總變異＼&11＼&11.14＼&＼&＼&＼&＼&]

注：*表示差異顯著、**表示差異極顯著。

表3 新復極差測驗最小顯著差

[P＼&2＼&3＼&4＼&LSR0.05＼&0.80＼&0.84＼&0.87＼&LSR0.01＼&1.13＼&1.18＼&1.22＼&]

表4 小區產量的新復極差測驗

[處理＼&小區平均產量（kg）＼&0.05差異顯著性＼&0.01差異顯著性＼&4＼&27.89＼&a＼&A＼&3＼&27.61＼&a＼&A＼&2＼&27.22＼&a＼&A＼&1＼&25.57＼&b＼&B＼&]

2.2 不同處理的經濟性狀分析 由表5可知，稻草還田處理的株高和結實率均明顯高于ck1，每穗粒數也略多于ck1，而其中增施腐稈劑的又比不施腐稈劑（ck2）的結實率有所提高。

表5 不同處理的經濟性狀結果

[處理＼&株高（cm）＼&有效穗

（穗/穴）＼&穗長

（cm）＼&總粒數

（粒/穗）＼&結實率

（%）＼&千粒重

（g）＼&理論產量

（kg/667m2）＼&1＼&118.3＼&12.9＼&23.2＼&108.2＼&84.3＼&26.9＼&541.2＼&2＼&123.7＼&13.3＼&23.0＼&108.9＼&89.9＼&26.2＼&583.4＼&3＼&122.3＼&13.0＼&23.2＼&109.3＼&92.5＼&26.4＼&593.3＼&4＼&124.0＼&12.7＼&23.6＼&112.8＼&91.8＼&26.5＼&595.0＼&]

注：各處理的穴數均以1.71萬穴/667㎡計算。

2.3 不同處理的秸稈腐熟程度測定結果分析 7月18日埋草，除處理1（ck1）外，每小區埋草3袋，每處理重復3次共9袋，每袋50g，每隔10d或20d每小區取出一袋調查失重率，即分別于7月28日、8月8日和8月28日共調查3次。統一采用失重率法測定秸稈腐熟程度。調查測定結果表明：（1）埋草后第10天，處理2（不施腐熟劑）的稻草失重率平均為45.8%，處理3（增施谷霖腐熟劑）和處理4（京圃園腐熟劑）的稻草失重率比不施腐熟劑的分別高2.0%、2.5%;（2）埋草后第20天，處理2的稻草失重率平均為50.9%，處理3和處理4的稻草失重率比處理2分別高5.0%、5.4%;（3）埋草后第40天，處理2的稻草失重率平均為62.7%，處理3和處理4的稻草失重率比處理2分別高3.1%、3.4%（表6）。以上3次調查結果顯示，增施腐熟劑處理比不施腐熟劑處理的稻草失重率要高，即腐熟進度要快，但2個腐熟劑品種處理間的秸稈腐熟程度差異不明顯。

表6 不同處理的稻草失重率

[調查日期

（月/日）＼&處理＼&區組（%）＼&平均失重率

（%）＼&Ⅰ＼&Ⅱ＼&Ⅲ＼&合計＼&7/28＼&2＼&46.9＼&44.8＼&45.8＼&137.5＼&45.8＼&3＼&46.8＼&47.2＼&49.4＼&143.4＼&47.8＼&4＼&48.2＼&47.6＼&49.1＼&144.9＼&48.3＼&8/8＼&2＼&51.3＼&53.4＼&48.0＼&152.7＼&50.9＼&3＼&55.1＼&56.7＼&55.8＼&167.6＼&55.9＼&4＼&56.2＼&55.0＼&57.8＼&169.0＼&56.3＼&8/27＼&2＼&62.9＼&63.2＼&61.9＼&188＼&62.7＼&3＼&64.9＼&66.1＼&66.3＼&197.3＼&65.8＼&4＼&65.8＼&66.4＼&66.2＼&198.4＼&66.1＼&]

2.4 不同處理的田間長勢長相及病蟲害發生情況 由調查可知，在前期4個處理的禾苗長勢長相沒有明顯差異，但稻草還田增施“腐熟劑”的2個處理比ck2表現禾苗封行早、葉色較深綠;到中后期幾個稻草還田處理都比ck1的禾苗轉稿好、功能葉壽命長，并且紋枯病等病蟲害少、無倒伏，ck1后期早衰較明顯。北京京圃園和上海谷霖2個品種腐熟劑的效果相差不多，都表現較好。

4 結論與討論

（1）稻草還田增施腐熟劑處理比稻草還田不施腐熟劑處理的稻草失重率高2～5.4個百分點，說明稻草還田增施腐熟劑能加快稻草腐爛速度，使稻草中的有機質、氮、磷、鉀等營養元素盡快得到轉化，從而及早被晚稻吸收。

（2）稻草還田增施腐熟劑可促進二晚苗期早生快發、禾苗生長健壯、延長功能葉壽命、后期青稈黃熟，從而起到減輕病蟲危害和后期防早衰的作用，并促進二晚穗大粒多和提高結實率，達到增產效果。

（3）本次試驗2個供試腐稈劑品種，北京京圃園的腐熟進度略優于上海谷霖的，但差別極小，即2個廠家的腐熟劑催腐效果相當，均表現尚可。

（責編：張宏民）