長(zhǎng)江口水域夏季魚(yú)卵和仔稚魚(yú)年間變化

劉守海，王金輝，劉材材,*,秦玉濤，劉志國(guó)，鄧邦平

1 國(guó)家海洋局東海環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，上海 200137 2 國(guó)家海洋局海洋赤潮災(zāi)害立體監(jiān)測(cè)技術(shù)與應(yīng)用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海 200137

長(zhǎng)江口水域夏季魚(yú)卵和仔稚魚(yú)年間變化

劉守海1,2，王金輝1,2，劉材材1,2,*,秦玉濤1,2，劉志國(guó)1,2，鄧邦平1,2

1 國(guó)家海洋局東海環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，上海 200137 2 國(guó)家海洋局海洋赤潮災(zāi)害立體監(jiān)測(cè)技術(shù)與應(yīng)用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海 200137

基于2005 年、2008 年、2009 年和2011 年8 月(夏季)在長(zhǎng)江口水域(30°30′—31°45′ N，121°15′—123°10′ E) 4 個(gè)航次的浮游生物拖網(wǎng)資料，分析了長(zhǎng)江口水域魚(yú)卵和仔稚魚(yú)的種類組成、數(shù)量分布特征及其年間變化。結(jié)果表明：4 個(gè)航次采集的魚(yú)卵和仔稚魚(yú)鑒定到種的種類有17 種，隸屬于8 目13 科，以鱸形目種類最多，11 種，其次是鯡形目，5 種，其他各目種類均小于5 種；種類數(shù)存在明顯年間差異，2005 年種類數(shù)最多(魚(yú)卵3 種，仔稚魚(yú)8 種)，其次是2009 年和2011 年，2008 年種類數(shù)最少(魚(yú)卵1種，仔稚魚(yú)5 種)。優(yōu)勢(shì)種年間更替明顯，長(zhǎng)蛇鯔(Sauridaelongata)、蝦虎魚(yú)(Gobiidae spp.)和中華小公魚(yú)(Stolephoruschinensis)在2005 年是優(yōu)勢(shì)種，2008 年優(yōu)勢(shì)種為鳀魚(yú)(Engraulisjaponicus)，2009 年優(yōu)勢(shì)種為鳀魚(yú)、寡鱗飄魚(yú)(Pseudolaubucaengraulis)、蝦虎魚(yú)等，2011 年蝦虎魚(yú)和小公魚(yú)(包括小公魚(yú)屬未定種Stolephorusspp.和中華小公魚(yú)Stolephoruschinensis)成為優(yōu)勢(shì)種。2005 年魚(yú)卵和仔稚魚(yú)數(shù)量分布的密集區(qū)在嵊泗列島附近水域，2008 年魚(yú)卵和仔稚魚(yú)出現(xiàn)較少，未出現(xiàn)明顯的數(shù)量密集區(qū)；2009 年魚(yú)卵數(shù)量較少，仔稚魚(yú)數(shù)量較多，密集區(qū)主要分布在在長(zhǎng)江口以外123° E附近水域；2011 年魚(yú)卵主要分布在在長(zhǎng)江北支口門(mén)外附近水域，仔稚魚(yú)在調(diào)查區(qū)內(nèi)分布相對(duì)均勻。

長(zhǎng)江口; 魚(yú)卵; 仔稚魚(yú); 年間變化

長(zhǎng)江口水域由于長(zhǎng)江徑流帶來(lái)了大量的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，孕育了豐富的餌料資源，使之成為多種經(jīng)濟(jì)魚(yú)類的產(chǎn)卵、索餌和育幼的重要場(chǎng)所，也是我國(guó)重要的漁場(chǎng)[1]。三峽水庫(kù)2006 年夏季基本完成蓄水，2006 年9 月水位提高到156 m，開(kāi)始運(yùn)行[2]。三峽水庫(kù)的建成運(yùn)行改變了長(zhǎng)江徑流的季節(jié)變化規(guī)律，使得夏季長(zhǎng)江徑流量減少，改變了長(zhǎng)江口水域的生態(tài)環(huán)境，并將進(jìn)一步影響該水域漁業(yè)資源的補(bǔ)充[3]。

國(guó)外學(xué)者針對(duì)上游水庫(kù)建設(shè)對(duì)河口魚(yú)卵和仔稚魚(yú)的影響開(kāi)展了大量研究：如Faria等[4]研究發(fā)現(xiàn)，歐洲最大的阿爾克瓦水壩的使用引起瓜迪亞納河口及其鄰近水域鹽度的變化，從而成為影響魚(yú)卵、仔稚魚(yú)豐度和分布的重要因素。Rowell等[5]研究發(fā)現(xiàn)，科羅拉多河(Colorado River)大壩的修建對(duì)河口生活的石首魚(yú)科魚(yú)類麥?zhǔn)贤蓄^石首魚(yú)(Totoabamacdonaldi)種群生長(zhǎng)有明顯的變化，大壩修建前的麥?zhǔn)贤蓄^石首魚(yú)幼魚(yú)生長(zhǎng)速率是修建后的兩倍。Doornbos[6]對(duì)赫雷弗靈恩(Grevelingen)河口上游大壩截水前后的研究也發(fā)現(xiàn)魚(yú)類群落發(fā)生了變化。

三峽工程建設(shè)后，我國(guó)學(xué)者針對(duì)該水域也開(kāi)展了廣泛的研究，王金輝等[7]研究發(fā)現(xiàn)，由于三峽工程建設(shè)，長(zhǎng)江口門(mén)以內(nèi)區(qū)域浮游生物種類明顯下降，浮游生物群落結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，硅藻比重減少，甲藻增加。丁月旻等[8]研究結(jié)果表明，2007 年和2009 年秋季長(zhǎng)江口魚(yú)卵和仔稚魚(yú)群落種類、豐度和多樣性均有顯著提高，并且群落結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變異。三峽工程對(duì)河口魚(yú)卵和仔稚魚(yú)群落變化的研究也有報(bào)道，例如劉淑德等[9]、丁月旻等[8]分別對(duì)春季和秋季的長(zhǎng)江口魚(yú)卵和仔稚魚(yú)的群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，但是對(duì)徑流量顯著減少的夏季卻鮮見(jiàn)報(bào)道。另外，還有長(zhǎng)江口水域魚(yú)卵、仔稚魚(yú)分布的相關(guān)研究[3，8- 16]，針對(duì)魚(yú)卵、仔稚魚(yú)年間變化的研究?jī)H見(jiàn)于劉淑德等[11]和丁月旻等[8]。

本文利用三峽工程高位蓄水完成前2005 年(156 m高位蓄水前)和2008 年、2009 年、2011 年(運(yùn)行后)在長(zhǎng)江口水域的魚(yú)卵、仔稚魚(yú)定點(diǎn)調(diào)查資料，通過(guò)長(zhǎng)江口水域魚(yú)卵、仔稚魚(yú)的種類組成、數(shù)量分布及其年間變化的分析，研究水庫(kù)工程等人類活動(dòng)對(duì)河口魚(yú)卵和仔稚魚(yú)群落特征的影響，為河口生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

數(shù)據(jù)來(lái)源于2005 年、2008 年、2009 年以及2011 年在長(zhǎng)江口水域(30°30′—31°45′ N，121°15′—123°10′ E)夏季(8 月)的魚(yú)卵和仔稚魚(yú)調(diào)查資料，調(diào)查共設(shè)20 個(gè)站位(圖1)。樣品采集用淺水Ⅰ型浮游生物網(wǎng)(口徑50 cm、篩絹CQ14、孔徑0.505 mm)，由底至表進(jìn)行垂直拖網(wǎng)。樣品采集和處理均按照《海洋調(diào)查規(guī)范——海洋生物調(diào)查》(GB12763.6-91)進(jìn)行。采集的魚(yú)卵和仔稚魚(yú)樣品加體積分?jǐn)?shù)為5%的福爾馬林溶液固定保存。樣品鑒定及個(gè)體計(jì)數(shù)參考《中國(guó)近海魚(yú)卵和仔魚(yú)》[17]進(jìn)行。對(duì)于無(wú)法鑒定到種但是能夠鑒定到科的物種，在記錄時(shí)用科名代替；對(duì)于無(wú)法鑒定的種類用未定種命名。

2 結(jié)果

2.1 種類組成及年間變化

2005 年，2008 年，2009 年和2011 年的8 月采集的魚(yú)卵和仔稚魚(yú)隸屬于8 目13 科，其中鑒定到種的有17 種，鑒定到屬的有7 個(gè)，鑒定到科的有5 個(gè)(表1)。其中鱸形目種類數(shù)最多。其中，作為長(zhǎng)江口重要經(jīng)濟(jì)種類的鳳鱭(Coiliamystus)在2005 年和2011 年出現(xiàn)，而2008 年和2009 年都沒(méi)有出現(xiàn)。小公魚(yú)(Stolephorusspp.)僅出現(xiàn)在2005 年和2011 年，2008 年和2009 年沒(méi)有出現(xiàn)。

2005 年鑒定到種的魚(yú)卵有3 種，仔稚魚(yú)有8 種；2008 年鑒定到種的魚(yú)卵只有1 種，有5 種仔稚魚(yú)鑒定到種；2009 年鑒定到種的魚(yú)卵有3 種，仔稚魚(yú)有2 種；2011 年鑒定到種的魚(yú)卵有3 種，仔稚魚(yú)有5 種。魚(yú)卵種類數(shù)以2005 年和2011 年最多，仔稚魚(yú)種類數(shù)以2005 年最多，2009 年最少(圖2)。

圖1 采樣站位Fig.1 Location of sampling stations

圖2 魚(yú)卵和仔稚魚(yú)種數(shù)的年際變化 Fig.2 Inter-annual variation in species number of fish eggs, larvae and juveniles

表1 長(zhǎng)江口水域魚(yú)卵和仔稚魚(yú)名錄Table 1 The categories of fish eggs, larvae and juveniles in Yangtze River Estuary

2.2 魚(yú)卵、仔稚魚(yú)優(yōu)勢(shì)種類的年際變化

以個(gè)體總數(shù)比例≥10%的種類為優(yōu)勢(shì)種[18]。2005 年，長(zhǎng)蛇鯔(Sauridaelongata)是魚(yú)卵優(yōu)勢(shì)種，中華小公魚(yú)(Stolephoruschinensis)和蝦虎魚(yú)(Gobiidae spp.)是仔稚魚(yú)優(yōu)勢(shì)種；2008 年魚(yú)卵和仔稚魚(yú)的優(yōu)勢(shì)種均為鳀魚(yú)(Engraulisjaponicus)；2009 年鳀魚(yú)是魚(yú)卵優(yōu)勢(shì)種，仔稚魚(yú)優(yōu)勢(shì)種有寡鱗飄魚(yú)(Pseudolaubucaengraulis)、蝦虎魚(yú)等；小公魚(yú)是2011 年魚(yú)卵的優(yōu)勢(shì)種類，小公魚(yú)和蝦虎魚(yú)是仔稚魚(yú)的優(yōu)勢(shì)種(表2)。

表2 長(zhǎng)江口水域魚(yú)卵和仔稚魚(yú)優(yōu)勢(shì)種總量比例的年際變化Table 2 Inter-annual variation in the percent of dominant species to total abundance of fish eggs, larvae and juveniles in Yangtze River Estuary

2.3 數(shù)量分布及年際變化

長(zhǎng)江口水域魚(yú)卵和仔稚魚(yú)數(shù)量及其分布格局存在明顯年間變化(圖3,圖4)。2005年有10 個(gè)站采到魚(yú)卵，高值區(qū)出現(xiàn)在嵊泗列島附近水域，口內(nèi)站位也有魚(yú)卵出現(xiàn)；2008 年魚(yú)卵數(shù)量較少，20 個(gè)站位中只有2 個(gè)站采到，分別是位于長(zhǎng)江北支口門(mén)處和嵊泗列島附近水域；2009 年有10 個(gè)站采到魚(yú)卵，無(wú)高值區(qū)出現(xiàn)；2011 年有10 個(gè)站采到魚(yú)卵，高值出現(xiàn)在長(zhǎng)江北支口門(mén)外和嵊泗列島附近水域(圖3)。比較各站位4 年魚(yú)卵數(shù)量分布，顯示嵊泗列島和長(zhǎng)江北支口門(mén)附近水域魚(yú)卵數(shù)量最高。而長(zhǎng)江口南支河口水域魚(yú)卵數(shù)量較低，僅在2005 年出現(xiàn)魚(yú)卵(圖3)。

圖3 長(zhǎng)江口水域魚(yú)卵數(shù)量分布(ind /m3)Fig.3 Distribution and abundance of fish eggs in Yangtze River Estuary

圖4 長(zhǎng)江口水域仔稚魚(yú)數(shù)量分布(ind /m3)Fig.4 Distribution and abundance of fish larvae and juveniles in Yangtze River Estuary

2005 年仔稚魚(yú)高值區(qū)主要分布在長(zhǎng)江口咸淡交錯(cuò)水域及嵊泗列島附近水域，主要是中華小公魚(yú)、白姑魚(yú)(Argyrosomusargentatus)和舌鰨屬未定種(Cynoglossusspp.)等構(gòu)成；2008 年只有3 個(gè)站采到仔稚魚(yú)且豐度均較低；2009 年仔稚魚(yú)共有12 個(gè)站采到，高值區(qū)主要分布在長(zhǎng)江口以外123° E附近水域，主要由舌鰨屬未定種組成，此外，在長(zhǎng)江口口內(nèi)水域采到寡鱗飄魚(yú)的仔稚魚(yú)；2011 年仔稚魚(yú)分布較均勻(圖4)。比較4 年各站位仔稚魚(yú)數(shù)量顯示，2005 年仔稚魚(yú)數(shù)量最多，主要分布在嵊泗列島附近水域(圖4)。

3 討論

魚(yú)卵和仔稚魚(yú)是魚(yú)類生命周期中的初級(jí)階段，也是最為脆弱的時(shí)期。海洋環(huán)境因素的細(xì)微變化將對(duì)其發(fā)育、生長(zhǎng)直至種群的補(bǔ)充產(chǎn)生強(qiáng)烈影響[19]。魚(yú)卵和仔稚魚(yú)對(duì)環(huán)境變化敏感，對(duì)環(huán)境的響應(yīng)是非線性的，且復(fù)雜。影響河口魚(yú)卵仔稚魚(yú)的環(huán)境因素眾多，例如徑流量[15]、過(guò)度捕撈[20]、環(huán)境污染[21]、生境破碎化[22]等等。研究表明，徑流量是影響長(zhǎng)江口魚(yú)卵仔稚魚(yú)物種組成和優(yōu)勢(shì)種年間變異的關(guān)鍵因子[20,23]。

3.1 種類及優(yōu)勢(shì)種的年間變化

長(zhǎng)江流域水庫(kù)工程的建成運(yùn)行，改變了長(zhǎng)江下泄徑流量的變化規(guī)律[24]、造成長(zhǎng)江來(lái)水中含沙量[25]、淡水資源[26]、葉綠素[27]、長(zhǎng)江口基礎(chǔ)生物資源等生態(tài)變化[7,28]，對(duì)長(zhǎng)江口生態(tài)環(huán)境，尤其是鹽度環(huán)境帶來(lái)顯著影響。使得鹽度成為決定河口魚(yú)類空間分布的主要因子之一[29]。蔣玫等[3]研究了長(zhǎng)江口河口及鄰近水域仔稚魚(yú)群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的關(guān)系，結(jié)果表明夏季長(zhǎng)江口仔稚魚(yú)淡水群落的豐度與徑流量和鹽度的相關(guān)系數(shù)較高，長(zhǎng)江口仔稚魚(yú)咸水群落的豐度與鹽度的相關(guān)系數(shù)較高。認(rèn)為鹽度可能是造成長(zhǎng)江河口仔稚魚(yú)群落結(jié)構(gòu)時(shí)空差異性的主要原因。

2005年魚(yú)卵和仔稚魚(yú)的種類數(shù)均大于運(yùn)行后(2008 年、2009 年和2011 年)的種類數(shù)(表1和圖1)。蔣玫等[15]認(rèn)為對(duì)于徑流量相對(duì)較小的年份，魚(yú)卵數(shù)量明顯地減少，分布范圍內(nèi)移縮小。洪峰減少，徑流量變化幅度趨緩，引起的海洋水系分布及消長(zhǎng)變化，進(jìn)一步影響魚(yú)卵、仔稚魚(yú)的種類數(shù)變化[28]。在三峽工程運(yùn)行后的2008 年和2009 年，由于夏季沖淡水勢(shì)力的減弱，外海水團(tuán)對(duì)河口的入侵，造成咸淡水區(qū)域的西移，外海種隨著外海水團(tuán)西移，導(dǎo)致調(diào)查海域出現(xiàn)的種類多為外海種，例如2008 年和2009 年的魚(yú)卵主要優(yōu)勢(shì)種為鳀魚(yú)，比例均超過(guò)50%(表2)。河口沿岸優(yōu)勢(shì)種中華小公魚(yú)在三峽工程建成運(yùn)行前的2005 年數(shù)量較多，運(yùn)行后的2008 年和2009 年則沒(méi)有出現(xiàn)，到2011 年中華小公魚(yú)數(shù)量有所上升，小公魚(yú)屬未定種重新成為優(yōu)勢(shì)種類(表2)。2005—2011年，魚(yú)卵仔稚魚(yú)優(yōu)勢(shì)種類發(fā)生了變化。

有學(xué)者認(rèn)為長(zhǎng)江口仔稚魚(yú)某些優(yōu)勢(shì)種的變化甚至消失，可能與三峽大壩建設(shè)期徑流量和泥沙量的調(diào)控變動(dòng)有關(guān)[3]。三峽水庫(kù)蓄水后，影響徑流分布，從而改變了長(zhǎng)江口及其鄰近海域的理化和生物因子的原因，由于河口環(huán)境條件波動(dòng)較大，魚(yú)卵和仔稚魚(yú)的種類、數(shù)量、優(yōu)勢(shì)種的結(jié)構(gòu)也會(huì)相應(yīng)地發(fā)生變動(dòng)，并且部分魚(yú)類的生殖時(shí)間上也出現(xiàn)了相應(yīng)的改變[13]。長(zhǎng)江徑流量改變，造成了河口區(qū)域魚(yú)卵和仔稚魚(yú)優(yōu)勢(shì)種類的變化。綜上所述，由于三峽工程對(duì)來(lái)水資源的調(diào)蓄作用，導(dǎo)致長(zhǎng)江徑流量的減少，造成外海水團(tuán)對(duì)河口的入侵，對(duì)河口漁場(chǎng)環(huán)境造成了明顯影響，表現(xiàn)為8 月河口種沿岸種的減少，外海種數(shù)量增加。

3.2 數(shù)量分布的年間變化

長(zhǎng)江流域上的筑庫(kù)建壩、截流引水，改變了徑流和泥沙輸運(yùn)原有的季節(jié)性與年際變化的格局，引起生物群落的變化[30]。例如，有研究表明，與三峽工程蓄水前對(duì)比，懸浮體高值區(qū)的界限往西移動(dòng)了近半個(gè)經(jīng)度，同季節(jié)的葉綠素含量的平均值降低[27]。另有研究表明徑流量的輸入對(duì)長(zhǎng)江口浮游植物豐度分布尤其是近岸低鹽性的中肋骨條藻(Skeletonemacostatum)分布有著決定性的影響[31-32]。魚(yú)類產(chǎn)卵中心位置的變化隨長(zhǎng)江入海流量多少和影響的鹽度、透明度變化而趨近岸或離岸移動(dòng)[1]。

本研究中，2008 年魚(yú)卵和仔稚魚(yú)的數(shù)量較2005 年有顯著降低。2005 年魚(yú)卵和仔稚魚(yú)數(shù)量的高值區(qū)出現(xiàn)在嵊泗列島附近水域；2008 年魚(yú)卵和仔稚魚(yú)出現(xiàn)較少，未出現(xiàn)明顯的高值區(qū)；2009 年魚(yú)卵數(shù)量較少，而仔稚魚(yú)出現(xiàn)較多，高值區(qū)在長(zhǎng)江口以外123° E附近水域；2011 年魚(yú)卵高值出現(xiàn)在長(zhǎng)江北支口門(mén)外附近水域，仔稚魚(yú)多分布較均勻(圖3和圖4)。魚(yú)卵和仔稚魚(yú)豐度的變化與環(huán)境變化密切相關(guān)。Faria等[4]對(duì)瓜迪亞納河口研究，認(rèn)為徑流變化將對(duì)河口魚(yú)卵和仔稚魚(yú)產(chǎn)生影響，徑流減少，河口的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)不能被運(yùn)輸?shù)胶影叮影哆叺淖兄婶~(yú)數(shù)量也減少。

三峽大壩建成后，由于8 月長(zhǎng)江徑流量的減少，也使得入海泥沙量同步減少，引起了河口水域海水透明度的增加，可能使浮游植物高生產(chǎn)力區(qū)向海岸擴(kuò)展，許多魚(yú)類的產(chǎn)卵索餌場(chǎng)位置均會(huì)有相應(yīng)的變化[33]。三峽水庫(kù)蓄水后的2004 年長(zhǎng)江口春季魚(yú)卵和仔稚魚(yú)豐度迅速下降，僅為1999 年的13.9%和2001 年的4.3%，2007 年略有回升；魚(yú)卵和仔稚魚(yú)群落結(jié)構(gòu)年度間差異顯著，2004 年魚(yú)卵和仔稚魚(yú)群落結(jié)構(gòu)與1999 年和2001 年相異性最高，群落相似性以2004 和2007 年最高，達(dá)71.17%。與蓄水前相比，蓄水后的長(zhǎng)江口魚(yú)卵和仔稚魚(yú)群落多樣性也顯著下降[34]。本研究中，2009 年和2011 年魚(yú)卵和仔稚魚(yú)的數(shù)量、分布區(qū)域均略有回升，且2011 年魚(yú)卵的高值出現(xiàn)在長(zhǎng)江北支口門(mén)外附近水域，較2005 年的高值區(qū)有西移動(dòng)的趨勢(shì)，可能與水庫(kù)蓄水，徑流量減少，外海水團(tuán)接近河口有關(guān)，河口水域海水透明度的增加。

[1] 楊東萊, 吳光宗, 孫繼仁. 長(zhǎng)江口及其鄰近海區(qū)的浮性魚(yú)卵和仔稚魚(yú)的生態(tài)研究. 海洋與湖沼, 1990, 21(4): 346- 355.

[2] 梁福慶. 三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)成效與保護(hù)對(duì)策. 人民長(zhǎng)江, 2010, 41(13): 28- 32.

[3] 蔣玫, 李磊, 沈新強(qiáng), 全為民. 2010-2011年長(zhǎng)江河口及鄰近水域春夏季仔稚魚(yú)群落結(jié)構(gòu)及其多樣性的研究. 海洋學(xué)報(bào), 2014, 36(6): 131- 137.

[4] Faria A, Morais P, Chícharo M A. Ichthyoplankton dynamics in the Guadiana estuary and adjacent coastal area, South-East Portugal. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2006, 70(1/2): 85- 97.

[5] Rowell K, Flessaa K W, Dettmana D L, Román M J, Gerber L R, Findley L T. Diverting the Colorado River leads to a dramatic life history shift in an endangered marine fish. Biological Conservation, 2008, 141(4): 1138- 1148.

[6] Doornbos G. Changes in the fish fauna of the former Grevelingen Estuary, before and after the closure in 1971. Hydro Biological Bulletin, 1992(16): 279- 283.

[7] 王金輝, 徐韌, 秦玉濤, 孫亞偉, 劉材材. 長(zhǎng)江口基礎(chǔ)生物資源現(xiàn)狀及年際變化趨勢(shì)分析. 中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2006, 36(5): 821- 828.

[8] 丁月旻, 線薇微. 秋季長(zhǎng)江口魚(yú)類浮游生物群落時(shí)空結(jié)構(gòu). 中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 41(10): 67- 74.

[9] 劉淑德, 線薇微, 劉棟. 春季長(zhǎng)江口及其鄰近海域魚(yú)類浮游生物群落特征. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2008, 19(10): 2284- 2292.

[10] 徐兆禮, 袁騏, 蔣玫, 臧增加. 長(zhǎng)江口魚(yú)卵和仔、稚魚(yú)的初步調(diào)查. 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué), 1999, 6(5): 63- 64.

[11] 朱鑫華, 劉棟, 沙學(xué)紳. 長(zhǎng)江口春季魚(yú)類浮游生物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的關(guān)系. 海洋科學(xué)集刊, 2002, 44: 169- 178.

[12] 李建生, 胡芬, 程家驊. 長(zhǎng)江口水域春季魚(yú)卵仔魚(yú)分布及其與溫度鹽度的關(guān)系. 海洋科學(xué), 2007, 31(4): 16- 21.

[13] 單秀娟, 線薇薇, 武云飛. 三峽工程蓄水前后秋季長(zhǎng)江口魚(yú)類浮游生物群落結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化初探. 中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2005, 35(6): 936- 940.

[14] 王金輝, 孫亞偉, 劉材材, 秦玉濤, 程祥圣, 徐韌. 長(zhǎng)江口魚(yú)卵仔魚(yú)資源現(xiàn)狀的調(diào)查與分析. 海洋學(xué)研究, 2007, 25(4): 40- 50.

[15] 蔣玫, 沈新強(qiáng), 陳蓮芳. 長(zhǎng)江口及鄰近水域春季魚(yú)卵仔魚(yú)分布與環(huán)境因子的關(guān)系. 海洋環(huán)境科學(xué), 2006, 25(2): 37- 44.

[16] 蔣玫, 沈新強(qiáng). 長(zhǎng)江口及鄰近水域夏季魚(yú)卵、仔魚(yú)數(shù)量分布特征. 海洋科學(xué), 2006, 30(6): 92- 97.

[17] 張仁齋, 陸穗芬, 趙傳絪, 陳蓮芳, 臧增嘉, 姜言偉. 中國(guó)近海魚(yú)卵與仔魚(yú). 上海: 上海科學(xué)技術(shù)出版社, 1985.

[18] 蔣玫, 王云龍, 林欽, 徐兆禮, 沈新強(qiáng), 袁騏. 洋山深水港水域魚(yú)卵仔魚(yú)分布特征. 海洋環(huán)境科學(xué), 2008,27(1): 43- 46.

[19] 萬(wàn)瑞景, 孫珊. 黃、東海生態(tài)系統(tǒng)中魚(yú)卵、仔稚幼魚(yú)種類組成與數(shù)量分布. 動(dòng)物學(xué)報(bào), 2006, 52(1): 28- 44.

[20] 單秀娟, 線薇薇, 武云飛. 長(zhǎng)江河口生態(tài)系統(tǒng)魚(yú)類浮游生物生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展. 海洋湖沼通報(bào), 2004, (4): 87- 93.

[21] 姚野梅. 長(zhǎng)江口石油類污染狀況調(diào)查. 上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào), 1995, 4(3): 225- 230.

[22] 葉屬峰, 呂吉斌, 丁德文, 黃秀清. 長(zhǎng)江口大型工程對(duì)河口生境破碎化影響的初步研究. 海洋工程, 2004, 22(3): 41- 47.

[23] Morais P, Chícharo M A, Chícharo L. Changes in a temperate estuary during the filling of the biggest European dam. Science of the Total Environment, 2009, 407(7): 2245- 2259.

[24] 史赟榮. 長(zhǎng)江口魚(yú)類群落多樣性及基于多元排序方法群落動(dòng)態(tài)的研究[D]. 上海: 上海海洋大學(xué), 2012.

[25] 翟世奎, 張懷靜, 范德江, 楊榮民, 曹立華. 長(zhǎng)江口及其鄰近海域懸浮物濃度和濁度的對(duì)應(yīng)關(guān)系. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2005, 25 (5): 693- 699.

[26] 曹勇, 陳吉余, 張二鳳, 陳沈良, 曹衛(wèi)承. 三峽水庫(kù)初期蓄水對(duì)長(zhǎng)江口淡水資源的影響. 水科學(xué)進(jìn)展, 2006, 17(4): 554- 558.

[27] 邵和賓, 范德江, 張晶, 王亮, 張喜林, 褚忠信. 三峽大壩啟用后長(zhǎng)江口及鄰近海域秋季懸浮物、葉綠素分布特征及影響因素. 中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 42(5): 94- 104.

[28] 蔣玫, 沈新強(qiáng), 王云龍, 袁騏, 陳蓮芳. 長(zhǎng)江口及其鄰近水域魚(yú)卵、仔魚(yú)的種類組成與分布特征. 海洋學(xué)報(bào), 2006, 28(2): 171- 174.

[29] Krumme U. Patterns in tidal migration of fish in a Brazilian mangrove channel as revealed by a split-beam echosounder. Fisheries Research, 2004, 70(1): 1- 15.

[30] 劉淑德. 長(zhǎng)江口及其鄰近海域魚(yú)類浮游生物群落結(jié)構(gòu)特征研究[D]. 青島: 中國(guó)科學(xué)院研究生院, 2009.

[31] 王俊, 陳瑞盛, 左濤. 三峽工程截流后長(zhǎng)江口鄰近海域的網(wǎng)采浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征. 水生態(tài)學(xué)雜志, 2009, 2(2): 80- 87.

[32] 唐峰華, 伍玉梅, 樊偉, 沈新強(qiáng), 王云龍. 長(zhǎng)江口浮游植物分布情況與徑流關(guān)系的初步探討. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2010, 19(12): 2934- 2940.

[33] 莊平, 王幼槐, 李圣法, 鄧思明, 李長(zhǎng)松, 倪勇, 章龍珍, 張濤, 馮廣朋, 凌建忠. 長(zhǎng)江口魚(yú)類. 上海: 上海科學(xué)技術(shù)出版社, 2006.

[34] 劉淑德, 線薇薇. 三峽水庫(kù)蓄水前后春季長(zhǎng)江口魚(yú)類浮游生物群落結(jié)構(gòu)特征. 長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào), 2010, 27(10): 82- 87.

Inter-annual variation in pelagic fish egg, larval, and juvenile assemblages during summer in the Yangtze River Estuary, China

LIU Shouhai1,2, WANG Jinhui1,2, LIU Caicai1,2,*, QIN Yutao1,2, LIU Zhiguo1,2, DENG Bangping1,2

1EastChinaSeaEnvironmentalMonitoringCenter,StateOceanicAdministration,Shanghai200137,China

2KeyLaboratoryofIntegratedMonitoringandAppliedTechnologyforMarineHarmfulAlgalBlooms,StateOceanicAdministration,Shanghai200137,China

Important fish life history and ecological information may be obtained from fish eggs, larvae, and juveniles; therefore, these developmental stages play an important role in environment impact assessments, fishery stock analyses, fish propagation, seeding release, and fish farming. Fish eggs, larvae, and juveniles are mainly found in near-surface waters. Growth and survival during the earliest life stages of fishes are important, because variability in survival during these early developmental stages may lead to great differences in the number of recruits that survive to catchable size. Physical factors, such as ocean circulation, frontal systems, and turbulence, represent major parameters that control the survival and growth of fish eggs, larvae and juveniles. The Yangtze River Estuary is an important spawning ground for many commercially important fishes. Furthermore, salinity and temperature have also been shown to be the most important parameters affecting the distribution and abundance of fish eggs, larvae, and juveniles. In recent decades, the Yangtze River Estuary has been subject to major human-induced environmental changes, particularly following the construction of the Three Gorges Dam in the upper reaches of the river. Negative impacts on fish egg, larval, and juvenile assemblages have been observed in other estuaries after dam construction. However, the potential impact of environmental changes on the fish egg, larval, and juvenile assemblages in the Yangtze River Estuary remain unclear. We investigated the fish egg, larval, and juvenile assemblages in the Yangtze River Estuary (30°30′—31°45′ N, 121°15′—123°10′ E) in the summers of 2005, 2008, 2009, and 2011. Species composition, distribution pattern, and annual variation in fish eggs, larvae, and juveniles were studied. The results showed that a total of 17 fish species were present in the river. These species belonged to 8 orders and 13 families. Perciformes was the most diverse order, with 11 species; the second group was Cluperformes with 5 species, while all other groups had less than 5 species. The highest number of species was recorded in the summer of 2005 (3 fish eggs, 8 fish larvae), while the lowest number of species was recorded in the summer of 2008 (1 fish egg, 5 fish larvae). Yearly succession of dominant species was observed. For example, sedentary estuarine or coastal species, includingSauridaelongate, Gobiidae spp., andStolephoruschinensis, were the numerically dominant species in 2005. In comparison, the marine migratory speciesEngraulisjaponicuswas the dominant species in both 2008 and 2009. Yet,Stolephorusspp. regained dominance in 2011. Fish eggs, larvae, and juveniles were mainly distributed in the waters adjacent to Shengsi Archipelago in 2005. The abundance of fish eggs, larvae, and juveniles was low in 2008, with no noticeable peak being documented in the study area. In 2009, although the abundance of fish eggs was low, the abundance of fish larvae and juveniles increased compared to 2008. Fish larvae and juveniles were mainly distributed in the region near 123°E, off the Yangtze River Estuary. The peak abundance of fish eggs in 2011 was near the mouth of the North branch of the river. In general, salinity may be the most important factor influencing the spatial distribution of fish eggs, larvae, and juveniles in the Yangtze River Estuary.

the Yangtze River Estuary; fish eggs; fish larvae and juveniles; inter-annual variation

海洋公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(201305027); 海洋赤潮災(zāi)害立體監(jiān)測(cè)技術(shù)與應(yīng)用國(guó)家海洋局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室資助課題(MATHAB201303, MATHAB201402)

2013- 10- 27;

日期:2015- 04- 14

10.5846/stxb201310272588

*通訊作者Corresponding author.E-mail: liucaicai@eastsea.gov.cn

劉守海，王金輝，劉材材,秦玉濤，劉志國(guó),鄧邦平.長(zhǎng)江口水域夏季魚(yú)卵和仔稚魚(yú)年間變化.生態(tài)學(xué)報(bào),2015,35(21):7190- 7197.

Liu S H, Wang J H, Liu C C, Qin Y T, Liu Z G, Deng B P.Inter-annual variation in pelagic fish egg, larval, and juvenile assemblages during summer in the Yangtze River Estuary, China.Acta Ecologica Sinica,2015,35(21):7190- 7197.