高考還能改變命運嗎

劉海峰

近幾年，圍繞高考出現了紛繁復雜的現象。一方面，有不少學生棄考，或者錄取后不去高校報到，選擇參加“洋高考”出國讀大學。另一方面，我們又看到一些類似衡水二中高考百日沖刺誓師大會那樣，對高考極度重視的震撼場面。

恢復高考后相當長的時期，考上大學等于直接從農村跨進象牙塔，“知識改變命運”，既是勉勵廣大青少年努力學習力爭上游的響亮口號，也是許多人通過高考“鯉魚躍龍門”實現人生抱負的真實寫照。

一位陜北老農曾自豪地對教育部考試中心的領導說：“俺的娃好好讀書，就能考上大學。縣長的娃不好好讀書，就考不上大學。”這句樸實無華的話，道出了高考公平的真諦。關鍵在于，在高考錄取率較低且畢業包分配的時代，考上大學意味著跳出農門，不僅獲得城市戶口，而且還獲得準干部的身份，不愁畢業后沒有工作。

可是，從本世紀開始，中國高等教育大眾化進程加快。在大家都有大學學歷且自謀職業的情況下，一些社會資本不足的大學生就業，明顯不如有較多社會關系的同學，有不少大學生畢業后找不到工作。“拼爹”現象或社會階層復制現象蔓延，導致社會階層流動率明顯下降。人們不禁追問：高考是否還能改變命運？

筆者的答案是肯定的，關鍵是考上什么大學。現在多數省份的“本一”高校錄取率，比上世紀80年代連同專科的所有高考錄取率還高，高等教育規模擴展太快，在一定程度上等于是將高等教育自我貶值。

既然“大學就是大家都來學”，高等教育就不是稀缺資源，大學生到處都是，社會用人單位自然會將大學生進行區別分類。因為高考成績高低與“本一”“本二”或專科層次的高校有著高度的匹配，每個職位又都有許多大學生來應聘，一些用人單位首先考慮錄用“985工程”“211工程”大學畢業生也就不足為奇了。

社會永遠是分層的，職業永遠是分類的。即使不斷擴招到所有人都能夠上大學的時候，也還是有人要做白領工作，有人要從事以體力為主的勞動。高等教育的發展受經濟、政治、文化制約，是高等教育的基本規律。高等教育的規模如果明顯超過了一定時期社會經濟發展的需要，必然出現供求失衡、大學生就業困難的局面。

（選自《光明日報》2013年6月18日）

品讀賞析

本文的標題很有吸引力。因為在很多沒有關系、缺少路子的人眼中，知識是能夠改變他們以及他們子孫命運的唯一力量，而一張大學文憑在他們眼中便是具象化的知識。但是時至今日，高考或者說大學在改變人的命運的功用上已日漸式微。“高考還能改變命運嗎”已成為橫亙在不少人心中的巨大問號。