喬艷文
(河北省遷安市建昌營鎮中心衛生院中醫科,河北 遷安 064407)
糖尿病屬中醫“消渴癥”范疇,多由患者的胰島素分泌缺陷或身體拮抗引起,對身體的組織器官危害極大,如得不到及時救治,會嚴重影響患者生活質量[1-2]。近年來,我國糖尿病的發病率不斷升高,患者數居世界第2 位[3]。臨床對糖尿病的治療主要以盡快控制血糖,消除高血糖對靶細胞和胰島細胞的損傷,避免或延緩并發癥,保護和恢復胰島素分泌功能為目標[4]。目前,主要采用磺酰脲類、雙胍類等西藥治療2 型糖尿病,局限性較大,且伴多種不良反應,如低血糖、乳酸性酸中毒等。糖尿病中藥具有療效穩定,不良反應小等優點,故中醫治療越來越被認可。中西醫結合可提高糖尿病患者的療效,同時可有效降低西藥用量并減少不良反應[5]。筆者觀察了中西醫結合治療2 型糖尿病的療效,現報道如下。
選擇我院2012 年12 月至2013 年12 月收治的2 型糖尿病患者120 例,均符合糖尿病診斷標準:西醫診斷依據空腹血糖水平,多次空腹血糖高于7.0 mmol /L,餐后或隨機血糖高于11.1 mmol/L,口服2 小時糖耐量高于11.1 mmol/L;中醫臨床以患者口渴多飲,尿多,消谷善饑,形體漸漸消瘦為標準。其中男71 例,女49 例;年齡41 ~78 歲,平均(54.6±12.1)歲;病程3 ~19 年,平均(8.4 ±5.6)年;糖尿病合并高血壓34 例,血脂異常17 例,冠心病23 例,視網膜病變8 例,腎病12 例。按隨機數字表法將120 例患者分為觀察組和對照組,各60 例。兩組患者的一般資料比較,差異無統計學意義(P >0.05),具有可比性,見表1。
對照組患者采用傳統的西醫治療,每日口服3 次二甲雙胍(河北天成藥業股份有限公司,國藥準字H20031134,規格為每片0.25 g),根據患者情況調整服用劑量;觀察組患者在對照組基礎上每天加服2 次自制降糖方,由黃芪30 g,生地黃、天花粉、玄參、山藥各15 g,牡丹皮、烏藥、白芍各10 g,黃柏5 g,柴胡、麥冬各12 g,甘草6 g 組方,每日1 劑。

表1 兩組患者一般資料比較( n=60)
服用2 個月后,比較患者血糖變化情況及評估療效。中醫療效判定:以口渴多飲、消谷善饑、尿多等癥狀改善為有效,反之為無效[5]。西醫療效判定根據糖尿病治療指導原則[6]:顯效為臨床癥狀消失,空腹血糖下降40%以上或降至正常水平,餐后2 h 血糖低于8.0 mmol/L;有效為臨床癥狀明顯改善,空腹血糖下降20% ~30%,餐后2 h 血糖低于10.0 mmol/L;無效為臨床癥狀無明顯改善或出現加重,空腹血糖下降程度小于20%,餐后2 h 血糖高于10.0 mmol/L。總有效=顯效+有效。
采用SPSS 17.0 統計軟件分析。計數資料采用χ2檢驗,計量資料采用t 檢驗。P <0.05 為差異有統計學意義。
結果見表2 和表3。治療過程中,兩組患者均未出現低血糖及其他不良反應。
表2 兩組患者血糖變化比較( ± s,mmol/L,n=60)

表2 兩組患者血糖變化比較( ± s,mmol/L,n=60)
注:與本組治療前比較,*P <0.05;與對照組治療后比較,#P <0.05。
組別觀察組對照組時間治療前治療后治療前治療后空腹血糖12.43 ±1.47 6.44 ±0.83*#11.56 ±1.29 7.19 ±0.59*餐后2 h 血糖15.68 ±0.87 8.87 ±0.68*#15.39 ±1.09 9.68 ±0.98*

表3 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
2 型糖尿病屬中醫“消渴癥”范疇,分上、中、下三消,多與肺脾腎等臟器相關[7]。其臨床病機為腎虛則無法令肝失疏泄,肝乘脾導致脾失健運,脾失運化積熱內蘊,久病化燥傷陰[8]。患者常伴隨高血糖癥狀,如無法有效控制血糖,會造成嚴重的糖尿病相關并發癥。因此需先用西藥盡快控制血糖,但由于一般的降糖藥物作用單一,且不良反應較多,輔助中醫方劑進行整體調整可改善癥狀[9]。

二甲雙胍為雙胍類口服降血糖藥,主要是通過延緩葡萄糖由胃腸道的吸收過程,同時可提高胰島素的敏感性,從而增加外周葡萄糖的利用,以及抑制肝、腎過度的糖原異生過程,其并不降低非糖尿病患者的血糖水平,因此,一般不會引起低血糖[10]。但用藥初期患者多出現胃腸道不適,尤其是空腹服藥,會出現惡心、嘔吐、食欲減退,但此反應多為暫時性,通過控制劑量與服藥方式可避免[11]。傳統中醫理論通過辨證治療,根據患者病情進行調整,可減少西藥的用量及其不良反應[12]。本研究中通過對2 型糖尿病患者在采用西藥治療的基礎上,加用傳統中藥湯劑進行治療,中西醫結合治療,發現兩組患者空腹血糖與餐后2 h 血糖經治療后均顯著降低(P <0.05),且觀察組下降更明顯(P <0.05);服用1 個月后,觀察組中醫標準有效率明顯高于對照組(P <0.05);服用2 個月后,觀察組西醫標準總有效率顯著高于對照組(P <0.05),表明中西醫結合治療效果優于單純西藥治療。
綜上所述,中西醫結合治療2 型糖尿病可有效降低患者的血糖水平,改善臨床癥狀,療效優于單用西藥治療。
[1] 李業輝,宋恩峰. 中西醫結合治療老年2 型糖尿病臨床觀察[J]. 湖北中醫藥大學學報,2014,16(1):76 -78.
[2] 章 甜,鮑曉輝. 中西醫結合治療糖尿病腎病67 例分析[J]. 中國中西醫結合腎病雜志,2013,13(11):1 013 -1 015.
[3] 雷長國,張繼華,蔡 林. 中西醫結合治療2 型糖尿病療效及安全性分析[J]. 廣州中醫藥大學學報,2013,30(5):624 -627.
[4] 李正武,管高峰,楊第一,等. 中西醫結合治療肺源性心臟病合并糖尿病療效觀察[J]. 現代中西醫結合雜志,2013,21(34):3 810-3 811.
[5] 黃修濤,孫 慧. 中西醫結合治療2 型糖尿病50 例[J]. 山東中醫雜志,2013(5):340 -341.
[6] 王宗祿. 中西醫結合治療2 型糖尿病臨床分析[J]. 吉林醫學,2013,34(2):254.
[7] 章 健,蘭天培. 中西醫結合治療2 型糖尿病合并高脂血癥30 例[J].福建中醫藥,2014 (2):12 -13.
[8] 李 彬. 中西醫結合治療氣陰兩虛型2 型糖尿病30 例臨床觀察[J].河北中醫,2013,35(10):1 504 -1 505.
[9] 金 吉,董春旻,苑軍偉,等. 中西醫結合治療腎陰虛型2 型糖尿病30 例[J]. 中國實驗方劑學雜志,2013,19(5):317 -320.
[10] Schernthaner G,Gross JL,Rosenstock J,et al.Canagliflozin Compared With Sitagliptin for Patients With Type 2 Diabetes Who Do Not Have Adequate Glycemic Control With Metformin Plus Sulfonylurea A 52 -week randomized trial[J].Diabetes Care,2013,36(9):2 508 -2 515.
[11] Cefalu WT,Leiter LA,Yoon KH,et al.Efficacy and safety of canagliflozin versus glimepiride in patients with type 2 diabetes inadequately controlled with metformin (CANTATA-SU):52 week results from a randomised,double - blind,phase 3 non - inferiority trial[J]. The Lancet,2013,382(9 896):941 -950.
[12] 呂樹泉,張淑芳,蘇秀海,等. 糖尿病周圍神經病變中醫藥治療近況[J]. 現代中西醫結合雜志,2013,22(4):447 -448.