《寫在法律邊上》編輯雜記

吳婧

一個編輯在工作中如果想贏得作者的認同和尊重，不是簡單地改改錯別字，而是秉著一顆真誠的心，用認真的態度，專業的眼光，去和作者交流，幫助作者完善自己的書稿，這個過程固然艱辛，但是心理上的收獲也必然不菲。

對于一貫以嚴肅性、學術性著稱的商務印書館來說，能在專業和大眾之間尋找某種平衡點，編輯出版諸如“法律人生”之類的法科生勵志書系，算是一個意外的收獲吧。所以，當我接到“法律人生”系列叢書中的兩本書的編輯任務時，我欣然接受。“法律人生”系列的書，是將一些法律專業領域的名家撰寫自己的學習、工作、生活等各方面的感悟，或者關于貼近老百姓社會生活的法律問題的思考，反映在他們不同時期留下的隨筆散記之中，是一種隨筆式的休閑法律讀本。在這套書的編輯過程中，給我留下深刻印象的是《寫在法律邊上》一書的作者——南京工業大學行政與法律學院院長劉小冰教授。小冰教授的這本書，從書名我們就能看得出，其所要表現的是一個苦苦行走在理想法海與“卑微現實”之間的訴求者，在閱盡滄桑后所保持的一種真實的韌性和信仰。

《寫在法律邊上》的結構編排體現了一個思想者自我內心信仰和法治精神的輪回。具體說來，第一部分“靜水流深”，是作者關于感恩的一些文字記錄；第二部分“法治尋問”，是作者對一些法律問題的質問與思考；第三部分憲誡，是作者從宏觀上對“法治尋問”的答復；第四部分“站在法律的刀口聊天”，是作者從微觀上對“法治尋問”的答復；第五部分“歲月靜好”，是作者對生命過程的簡單回憶與感悟。從“靜水流深”到“歲月靜好”，應該說這是一個輪回，是一種思想的領悟與升華，因此，在后記中作者寫道：“我在這里提出的很多看法，僅僅是一種設想和心愿。也許這種設想和心愿無法更加豐富這個時代，但至少它們可以證明：我與這個時代曾經共在！”

還記得拿到書稿伊始，為了解決書稿中為數不少的棘手難題，我屢次與小冰教授溝通。一開始的溝通并不是那么順利。或許身為法律人，小冰教授對自己的權益維護是很敏感的；或許認為責任編輯改改錯別字就夠了，毋需對他人的寫作指指點點。我只能反復多次積極努力地給他解釋我的修改方案和修改原因，并告知相關要求與規定，以求得到他的理解和支持。我把帶有原始編輯痕跡的稿件寄給小冰教授，并附上了自己對一些主要修改之處的詳細說明。也許是感動于我的工作細節，小冰教授破天荒地贊同了一些修改意見，態度也比之前明顯緩和了許多，開始變得接受起來。但是對于我們提出的其他一些重大修改要求，小冰教授當時無法理解，甚至覺得為什么自己想表達、想訴求、想追尋的東西，就這么無法得到我們的認同。為了表達我的尊重和慎重，無奈的我買好了車票，準備假日期間親自去趟南京當面與其溝通書稿的問題。就在出發前，小冰教授打來電話誠懇地說：“你們的修改意見我能理解，其實也是可以接受的，只是我習慣了抗爭。”那一次，我們在電話里談了很長時間，談了對稿件的認同和商榷之處，談到了共同的理想與愿景，最后感覺有時候感動與被感動都是一剎那的事情，但是正是這種瞬間的感動，卻贏得了心里真正的共鳴。最后也許是我們共同的理想追求、共同的煎熬，或許是他真的理解了我們的良苦用心，抑或許是他不忍心我在節日期間奔波去南京，總之他接受了我們的所有修改意見。

在編輯書稿的過程中，我發現小冰教授除了擁有較好的法律素養之外，其古典文學修養也很高，文字方面的水平極其可嘉。在后來，“中華現代學術名著叢書”之《歐美各國現行憲法析要》需要邀請專家撰寫導讀的時候，我自然想到了他，但是知道擔任了行政職務的他，工作肯定非常繁忙，沒想到，我說明想法后，小冰教授居然滿口答應，并且高質量、高效率地完成了導讀的撰寫。他寫的導讀也贏得了其他編輯前輩們的認同，后來，其他編輯需要請專家撰寫相關文字時，我也積極推薦小冰教授，他給《美國憲法及其修正案》也撰寫了導讀，并獲得好評。

此時回想當初編輯小冰教授書稿過程中所受到的一些挫折與委屈，根本不值一提。因為，我從此擁有了一位良師益友般的好作者，這將是我一生的寶藏。也讓我懂得了，一個編輯在工作中如果想贏得作者的認同和尊重，不是簡單地改改錯別字，而且秉著一顆真誠的心，用認真的態度，專業的眼光，去和作者交流，幫助作者完善自己的書稿，這個過程固然艱辛，但是心理上的收獲也必然不菲。這也是一種職業榮譽感和成就感。 （作者單位系商務印書館）