拐賣兒童犯罪調查

柳濤

這兩年，王順蘭和丈夫李東貴拐賣了十幾個孩子。案發后，李東貴被關進貴陽市南明看守所等待公訴。因為女兒尚在哺乳期，王順蘭得以暫時取保候審。

男童就是印鈔機 王順蘭說，2007年7月底的一天下午，李東貴帶了一個四五歲大的男童回家。他讓王順蘭陪他一起把孩子帶到大方縣去跟人交易。

王順蘭拒絕了。李東貴威脅道：“你不幫我，自然有人幫我。你不幫我，咱們就離婚。”

“我不想離婚。電視上都說，離婚對孩子的成長不好。” 王順蘭妥協了，從此開始參與丈夫的“生意”。

在李東貴眼里，街上那些男童就是他的印鈔機。2008年11月，女兒滿月。夫婦倆想要給女兒辦一場隆重的滿月酒，但家里經濟拮據。于是，李東貴迅速拐了一個男童。由于急于出手，所以他賤價處理，只賣了7000元錢。

從“一拐”到“二拐”“三拐”，再到各個中間人，到達收買人手中時，一個孩子的“價格”少則4萬元左右，多則七八萬元。在暴利的驅使下，拐賣兒童犯罪日趨猖獗。一些犯罪團伙已經形成了從拐騙到運輸，再到販賣的產業鏈。

拐賣生意鏈 徐俊是貴陽市公安局南明分局刑偵大隊前大隊長，也是李東貴拐賣兒童案的主辦警官。據他介紹，李東貴在貴州省畢節地區大方縣共有兩撥“生意伙伴”，他通過誘騙或者盜搶拿到“貨”之后就會賣給這些人。一撥是樊惠、彭世明，他們買了“貨”之后，帶到山東、河北轉賣；另一撥是通過吳青云、謝明輝轉賣給孫艷、王松夫婦，再由他們帶到福建販賣。后來，孫艷向李東貴開出了更高的價碼。李東貴便直接賣“貨”給孫艷夫婦。

這些“生意伙伴”們把“貨”運到外省后，賣給當地的“分銷商”。然后，“分銷商”再通過各種中間人層層加碼，最終到達收買人手里。

李東貴、王順蘭犯罪團伙已經形成了一條完整的拐賣兒童產業鏈。李東貴和王順蘭是“一拐”。他們的“生意伙伴”是“二拐”。各地的分銷商則是“三拐”。2007～2009年，他們在貴陽市南明區、花溪區、小河區等地拐賣了二十幾個男童。

他們的“貨”就是那些少不更事的兒童。“貨”分大小，男童為“大貨”，女童為“小貨”。由于男童市場大，價格高，李東貴只賣“大貨”。

“洗腦”后運輸 長途運輸是這個生意鏈中的難點之一。以前人販子怕孩子在路途中哭鬧，引人注意，就喂孩子吃安眠藥，讓其昏睡。但久而久之，公安對這種形式特別警惕。

如今，“二拐”買到孩子后，往往不急于出手。他們先把孩子放在家里養一段時間，對其進行“洗腦”。他們培養這些孩子對自己的依賴感。他們讓孩子管自己叫“爸爸”“媽媽”，抹去孩子對親生父母的記憶。被拐的孩子往往都是六七歲以下，受到驚嚇之后，記憶很模糊。人販子養了幾個星期之后，孩子就跟她特別親。

“這是為了長途運輸的安全性。如果一個孩子管一對夫妻喊爸媽，還有誰會去懷疑他們呢？”徐俊說。

徐俊曾解救過6歲男童張富龍。當時，張富龍剛剛被人販子謝明輝轉賣給了從河南來的人販子胡丙周。胡丙周帶著孩子去車站的路上被民警抓獲。當時，車站圍了很多人。孩子哭鬧著不跟警察走，說要等“媽媽”回來，還說出了“媽媽”的電話。民警一看，正是人販子謝明輝的手機號。原來，孩子和謝明輝生活了1年多，已經把她當成了自己的親生母親。到了公安局，孩子還時不時地問徐俊：“什么時候能跟媽媽回家啊？”

暴利行當 “一拐”以7000元～1.5萬元的價格賣給“二拐”。“二拐”將孩子帶到外省后，加價到3萬元左右賣給“三拐”。接著，再通過各種中間人層層加碼。每個中間人收取幾百到1000元的傭金。到達收買人手里時，孩子的價格少則4萬元左右，多則七八萬元，且價格呈逐年上升的趨勢。 人販子的成本只是幾百元的運輸費。

其中，“一拐”“二拐”的風險最大，利潤也最豐厚。被捕前，孫艷家正在蓋新房。一座二層小樓已經有了雛形。拐賣兒童讓她獲利7萬余元。