高延杰,蘇同生,萬兆新
(1.陜西中醫學院,陜西 咸陽712046;2.陜西省中醫醫院,西安710000)
陽虛證是常見的中醫病證,廣泛存在于臨床中。長期以來中醫對證的辨識主要采取直接定性的方法,使得辨證帶有較強的經驗性和主觀性,臨床較難掌握[1]。1997年制定的陽虛證診斷療效標準(GB/T16751.2-1997)在臨床研究中發揮了重要作用,但是標準距今時間較長,并且沒有結合循證醫學的方法,臨床研究缺乏客觀科學性,因此有必要對判斷標準進行修訂補充。本研究在整理古今文獻并結合臨床經驗的基礎上,選出73個陽虛證的中醫癥狀及體征,制定證候條目池,采用德爾菲法[2],完成專家調查,明確診斷標準,以便更好地指導臨床研究。
1.1 專家選擇 本研究選擇陜西省內19位從事臨床、診斷及科研等領域、工作30年以上的知名專家,涵蓋中醫內科、外科、婦科、兒科及針灸科等相關領域。其中包括陜西省名中醫5名。
1.2 專家咨詢表的制定 首先篩選古今文獻出現頻次較高的陽虛證證候,再結合臨床經驗,提出陽虛證的73個癥狀及體征。參考《中醫診斷學》[3]總結陽虛證的癥狀體征的表述。依據《中醫臨床診療術語·證候部分》(GB/T16751.2-1997)、《中醫病證分類與代碼》(GB/T15657-1995)、《中醫病證診斷療效標準》(ZY/T001.1-94)、《中國中醫藥主題詞表》對各證候的表述進行規范統一。把上述證候的表述進行合并、剔除等處理后,得到陽虛證的癥狀體征條目池,將條目分屬于中醫望診、聞診、問診、舌診及脈診中,制成《陽虛證中醫四診信息專家咨詢調查表》。
調查表數據錄入Excel文件管理,根據德爾菲法對問卷各項數據統計的方法,運用統計軟件SPSS 19.0對專家積極系數、均數、滿分頻率、等級和、很不重要百分比[4-9]、變異系數[10]等進行分析統計。相關計算公式見表1。

表1 相關公式計算表
評價標準:對各個指標進行綜合評價,其中列入條目或指標的標準為均數(ˉx)≥賦分值的均數并且等級和≥滿分的50%,滿分=該指標賦分的最大值(4分)×答卷份數;刪除條目或指標的原則為均數(ˉx)≤賦分值的均數并且等級和≤滿分的50%。
3.1 專家積極系數 第一輪調查、咨詢發出19份專家問卷表,收回19份,19份咨詢問卷均符合調查要求,問卷收回率為100%,專家積極系數為100%。
3.2 四診信息調查結果 調查表按“很重要”“重要”“一般”“不重要”“很不重要”5個選項分別賦予“4分”“3分”“2分”“1分”“0分”。
3.2.1 望診調查結果 表2中精神疲倦、踡臥成團、顏面浮腫等證候均值>2.0(賦分的均值)并且等級和>滿分的50%,變異系數<0.4,提示條目重要性較大,專家意見波動性較小,協調程度較高,可信度較大。面色白、面色黯滯等證候均值小、變異系數稍大,提示專家意見相對統一,專家意見波動性相對小,列入下一輪繼續咨詢和調查。神識不清、表情淡漠、皮膚柔白等證候均值較小,并且等級和<滿分的50%,變異系數>0.4,滿分頻率低、很不重要百分比高,提示專家意見波動性較大,給予刪除。

表2 望診調查結果
3.2.2 聞診調查結果 表3中語聲低怯、氣短均值>2.0(賦分的均值)、等級和>滿分的50%,變異系數<0.4,提示條目重要性較大,專家意見波動性較小,協調程度較高,可信度較大。呼吸怯弱、咳嗽聲低專家意見相對統一,專家意見波動性相對小,列入下一輪繼續咨詢和調查。聲音斷續、沉默寡言等不符合標準,給予刪除。

表3 聞診調查結果
3.2.3 問診調查結果 表4中畏寒肢冷、自汗、動輒汗出等證候均值>2.0(賦分的均值)、等級和>滿分的50%,變異系數<0.4,條目重要性較大,專家意見波動性較小,協調程度較高,可信度較大。身重不爽、腳跟腰腿疼痛、小便量少、喜熱飲等專家意見相對統一,專家意見波動性相對小,列入下一輪繼續咨詢和調查。頭重昏沉、頭暈目眩等證候則給予刪除。

表4 問診調查結果
3.2.4 舌診及脈診調查結果 表5中舌淡白濕潤、舌體胖嫩、舌淡胖等證候均值>2.0(賦分的均值)、等級和>滿分的50%,變異系數<0.4,條目重要性較大,專家意見波動性較小,可信度較大。脈沉、脈遲等列入下一輪繼續咨詢和調查。脈細不符合標準給予刪除。
本研究經過專家調查問卷初篩,刪除27條綜合評價低的證候條目,篩選出46個中醫證候,其中入選望診的條目是:精神疲倦、踡臥成團、顏面浮腫、目窠微浮、痰白清稀、爪甲蒼白、面色白、面色黯滯、口中多涎、嘔吐物清稀;聞診的條目是:語聲低怯、氣短、呼吸怯弱、咳嗽聲低;問診的條目是:畏寒肢冷、自汗、動輒汗出、冷汗淋漓、腰酸膝軟、下肢腫脹、手足發涼、大便溏薄、夜尿頻數、小便清長、氣短懶言、腹痛喜按、口淡不渴、易疲勞、倦怠乏力、易患感冒、身重不爽、腳跟腰腿疼痛、小便量少、喜熱飲;舌診及脈診的條目是:舌淡白濕潤、舌體胖嫩、舌淡胖、舌邊有齒痕、舌苔白、舌苔黑而滑潤、舌苔滑、脈沉遲無力、脈沉、脈遲、脈微、脈沉弱。上述46條證候為下一輪專家問卷調查表的制定提供了依據。

表5 舌診及脈診調查結果
[1]王克窮,馬娟,劉智斌,等.胃癌調查表的初步研制[J].長春中醫藥大學學報,2010,26(5):676-678.
[2]平衛偉,譚紅專.Delphi法的研究進展及其在醫學中的應用[J].疾病控制雜志,2003,7(3):243-246.
[3]朱文鋒.中醫診斷學[M].北京:中國中醫藥出版社,2002:176-180.
[4]陳廣超.膝骨性關節炎中醫證候的德爾菲法專家咨詢調查研究[D].昆明:云南中醫學院,2013.
[5]喬潔,胡鏡清,劉保延.普通感冒不同證候醫師報告結局的指標構成及權重的研究[J].世界中醫藥,2013,8(6):597.
[6]孫振球.醫學綜合評價方法及其應用[M].北京:化學工業出版社,2006:11-13.
[7]丁英鈞,李平,王穎輝,等.基于德爾菲法的糖尿病腎病中醫辨證專家意見分析[J].中華中醫藥雜志,2010,25(10):1554-1557.
[8]韓新民,尹東奇,汪受傳,等.德爾菲法在中醫診療指南中的應用[J].中醫兒科雜志,2010,6(4):50-51.
[9]畢穎斐,毛靜遠.Delphi法在中醫臨床研究中的應用[J].中西醫結合學報,2012,10(3):264-270.
[10]孔德昭,呂美君,張哲,等.運用德爾菲法對《冠心病穩定型心絞痛脾虛痰濁證·中醫證候計分表》條目篩選的研究[J].遼寧中醫雜志,2014,41(5):841-844.