時 穎 天津市眼科醫(yī)院 300000
先天性眼球震顫伴散光RGP矯正的療效觀察
時 穎 天津市眼科醫(yī)院 300000
目的:對先天性眼球震顫伴散光患者進行RGP矯正并進行療效觀察。方法:選擇2006年3月-2012年6月到本院驗光配鏡中心就診的先天性眼球震顫伴散光的患者,分別進行框架眼鏡矯正,軟鏡矯正和RGP矯正,觀察眼震震幅、眼震頻率及視力變化,并進行統(tǒng)計分析。結果:框架組和軟鏡組矯正前、后患者眼震震幅、眼震頻率、視力變化均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。而RGP組,矯正前、后患者眼震震幅、眼震頻率、視力變化均明顯改善,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:先天性眼球震顫伴散光應用RGP矯正,無論對視力的改善,還是對眼震的震幅和頻率的控制均有較好的治療效果,尤其對拒絕進行眼球震顫矯正手術患者較為適宜,建議臨床積極使用。
先天性眼球震顫,是一種有節(jié)律的不自主的眼球往復擺動,其原因不明,多數(shù)文獻認為與患者眼外肌與本體感受器存在形態(tài)學異常和遺傳因素有關,其中以X性連鎖顯性遺傳最常見。有研究表明,先天性眼球震顫屈光不正的患病率高達77.6%,其中散光的患病率居首位,高達75.2%,往往同時伴有斜視、弱視、頭位變化等多種視光學改變,臨床矯正困難[1]。本文應用RGP矯正先天性眼球震顫伴散光,無論在視力的提高上還是眼震震幅及頻率的改善上均有明顯改善,現(xiàn)總結如下。
1.1 對象 選擇2006年3月-2012年6月到本院驗光配鏡中心就診的先天性眼球震顫伴散光的患者90例,根據(jù)家屬的要求和患者的依從性,分為三組進行觀察,分別是框架眼鏡矯正組30例(框架組),親水性軟性隱形眼鏡矯正組30例(軟鏡組),硬性透氧性角膜接觸鏡組30例(RGP組)。90例患者中,男55例,女35例;年齡8~20歲,平均年齡15.6歲;所選90例患者均同意進行屈光矯正,拒絕進行眼球震顫矯正手術。
1.2 方法
1.2.1 驗光檢查:15歲以下患者給予托品酰胺常規(guī)散瞳,40min后驗光。15歲以上患者直接驗光。驗光采用電腦驗光、檢影驗光、試鏡架插片驗光相結合的方法,取得初步驗光數(shù)據(jù)。1周后,待患者瞳孔恢復,再次進行精確驗光,記錄驗光數(shù)據(jù)。配鏡校正后再次記錄驗光數(shù)據(jù),以后每次復查,均采用以上驗光方式,取得相關數(shù)據(jù)進行分析對比。
1.2.2 眼震記錄:在初次驗光時,記錄初始眼震數(shù)據(jù)。眼震幅度主要根據(jù)眼球震顫偏離正常眼位的距離進行記錄,單位為mm。眼震頻率主要根據(jù)每秒鐘震顫的次數(shù)×60,單位為次min。配鏡校正后再次記錄眼震震幅和眼震頻率,以后每次復查,均采用以上方式,取得相關數(shù)據(jù)進行分析對比。
1.2.3 佩戴方式:框架組、軟鏡組和RGP組均采用白天配戴,睡前摘下的方式,不能過夜佩戴。
1.2.4 復查方式:首次配鏡后1個月后囑患者復查1次,此后每3個月復查1次,觀察1年,記錄相關檢查數(shù)據(jù)。
1.2.5 排除其他眼部疾患:所有就診患者均進行眼前節(jié)、眼底、角膜曲率、角膜地形圖,排除其他眼科疾患。
1.3 統(tǒng)計學方法 所有數(shù)據(jù)均使用SPSS for windows 16.0統(tǒng)計學軟件分析處理,計量資料以百分率表示軟件。對戴鏡前、后的數(shù)據(jù)變化進行秩和檢驗,多重比較采用Bonferroni方法對檢驗水準進行調整,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 先天性眼球震顫伴散光矯正視力的結果分析 經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),框架組和軟鏡組,矯正后視力有一定的提高,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);RGP組,矯正后視力明顯提高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);見表1。
2.2 先天性眼球震顫伴散光眼震震幅的結果分析 經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),框架組和軟鏡組,眼球震顫的震幅沒有明顯改善,矯正前、后差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);但RGP組矯正前、后眼震震幅有明顯變化,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表1 先天性眼球震顫伴散光矯正視力的結果分析

表2 先天性眼球震顫伴散光眼震震幅的結果分析(mm)
2.3 先天性眼球震顫伴散光眼震頻率的結果分析 經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),框架組眼球震顫的頻率沒有明顯改善,矯正前、后差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);軟鏡組盡管校正后頻率有所下降,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);RGP組矯正后眼震頻率明顯下降,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 先天性眼球震顫伴散光眼震頻率的療效觀察(次min)
先天性眼球震顫患者屈光不正的患病率高達77.6%,其中散光的患病率居首位,為75.2%。散光患病率高的原因主要由于眼球震顫患者固視能力差,影響了眼球的正視化過程,同時眼球震顫患者的眼球來回擺動,角膜與眼瞼的關系與正常人不同,導致角膜曲率的異常變化。以上因素導致傳出神經(jīng)通路異常,累及神經(jīng)中樞或同向動眼控制徑路,使神經(jīng)中樞控制眼球正位的能力下降,從而發(fā)生斜視、代償性頭位異常,后期則導致弱視,嚴重影響患者的正常生活[1]。所以早期發(fā)現(xiàn),早期矯正對先天性眼球震顫患者尤為重要。
先天性眼球震顫伴散光進行視光學矯正,適合癥狀較輕,頭位扭轉較小同時不愿意手術的患者。以往佩戴框架眼鏡矯正,由于眼球是往返運動的,而框架眼鏡的光學區(qū)固定不動,這樣產生的像差及棱鏡效應對眼震多無明顯影響,使矯正視力提高不理想,眼震無改善[2]。佩戴軟鏡時,人眼的角膜、房水、晶狀體和玻璃體與軟鏡組成新的屈光系統(tǒng),可輕度提高患者視力,但并不能矯正其像差,并不能改善其視網(wǎng)膜成像質量。同時由于材質較軟,鏡片緊貼角膜,對眼球震顫也沒有明顯影響[3]。佩戴RGP時,由于鏡片隨著眼球的移動而移動,減少了由于框架眼鏡所造成的像差及棱鏡效應,從而使矯正視力明顯提高;同時RGP眼鏡使集合需求增加,從而使震幅、頻率降低,眼震得到改善[4]。本文通過對先天性眼球震顫伴散光應用RGP矯正的療效觀察,無論對視力的改善,還是對眼震的震幅和頻率的控制均有較好的治療效果,尤其對拒絕進行眼球震顫矯正手術患者較為適宜,建議臨床積極使用。
[1]裴付彬,張曉宇.RGP在眼球震顫視力康復中的作用效果觀察〔J〕.國際眼科雜志,2012,12(3):575-576.
[2]戴淑真,張黎.先天性眼球震顫的臨床特征〔J〕.中華實驗眼科雜志,2012,30(8):750-752.
[3]于海,寧張悅,紀惠芳.眼球震顫患者配戴RGP臨床觀察〔J〕.中國實用眼科雜志,2013,31(10):1313-1314.
[4]任偉.先天性眼球震顫臨床治療體會〔J〕.醫(yī)藥前沿,2013,3(30):166-167.
(編輯楊陽)
R77
B
1001-7585(2015)19-2659-03
2015-01-19
關鍵詞先天性眼球震顫 散光 RGP矯正