駱瑩瑩

有人曾打趣地說(shuō),“十年前的廈門(mén)有許多學(xué)校,前線(xiàn)廣告、黑眼睛城市休閑女包、《搜街》、光合作用。目前活躍在廈門(mén)文創(chuàng)領(lǐng)域的諸多設(shè)計(jì)師、文創(chuàng)工作者,有好些,或長(zhǎng)或短在這些地方工作過(guò)?!鼻岸螘r(shí)間流傳甚廣的《紐約時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)專(zhuān)欄《廈門(mén)正在成為中國(guó)的安特衛(wèi)普?》,文中提到的“廈門(mén)五壯士”之一于靜Cotton(mymymy品牌創(chuàng)立者)、上官喆就曾在《搜街》工作。廈門(mén)很有名氣的商業(yè)攝影師許曉東也是從《搜街》出去的。
2003年創(chuàng)刊的《搜街》,曾對(duì)居住其中的文藝青年產(chǎn)生過(guò)不小的影響。這本以城市時(shí)尚、生活為定位的雜志,開(kāi)創(chuàng)了國(guó)內(nèi)城市雜志的先河?!端呀帧飞疃韧诰驈B門(mén)的本土文化,倡導(dǎo)廈門(mén)生活新方式,它為當(dāng)時(shí)資訊略微封閉的廈門(mén)青年,打開(kāi)了解全球潮流之事的一扇窗。這本城市雜志,也把廈門(mén)的生活帶到了全國(guó)乃至港臺(tái),直到現(xiàn)在,和陌生的外鄉(xiāng)人聊天,提及自己來(lái)自廈門(mén),對(duì)城市文化有所關(guān)心的人,仍會(huì)說(shuō)上一句,“廈門(mén)有一本很不錯(cuò)的雜志叫《搜街》?!?/p>
現(xiàn)在在上?!锻鉃┊?huà)報(bào)》工作的文林,曾于2005年至2007年擔(dān)任《搜街》雜志的執(zhí)行主編,那也是《搜街》最為人稱(chēng)道的時(shí)期。四川人文林,1997年考入廈門(mén)大學(xué),從此和廈門(mén)結(jié)下不解之緣,即便2007年1月前往上海工作、生活,他仍覺(jué)得自己總有一天還是要回廈門(mén)的。他說(shuō)自己在廈門(mén)的十年,是印象中這座海濱城市最舒服的時(shí)候。那是沒(méi)有環(huán)島路的廈門(mén),去黃厝要坐很久很久的車(chē);海邊的沙灘很原始,并不是費(fèi)錢(qián)費(fèi)力從外面買(mǎi)回的人造沙灘;街道都窄窄的,還沒(méi)有市府大道那樣寬闊的馬路;不如現(xiàn)在有文創(chuàng)的氛圍,可是那樣的廈門(mén)很有味道,人少,沒(méi)什么游客,處于一種自然的狀態(tài)。
接手《搜街》后,文林對(duì)原有的《搜街》雜志進(jìn)行改版,優(yōu)化欄目,突出大專(zhuān)題。2005年10月出版特刊《慢城123》,非常準(zhǔn)確地提出了廈門(mén)“慢城”的概念。這期的《搜街》影響極大,當(dāng)時(shí)全國(guó)性的媒體《城市畫(huà)報(bào)》、《明MING》等陸續(xù)關(guān)注起廈門(mén)的文藝氣氛和生活方式。直到現(xiàn)在,“閑適的生活”仍是許多外地人對(duì)廈門(mén)生活的印象。雖然,隨著廈門(mén)的快速發(fā)展,這種印象的意涵正在減弱,乃至重寫(xiě)。
黑糖、第六晚、《搜街》,這些廈門(mén)的文藝標(biāo)簽,曾經(jīng)在一個(gè)時(shí)間段里短暫重疊。那時(shí)廈門(mén)自在的、原生態(tài)的、慢慢悠悠的島嶼性格,大方地給予他們時(shí)間和空間,醞釀自己想做的事情?!皬B門(mén)是個(gè)海邊的城市,有它的開(kāi)放性,依托重點(diǎn)大學(xué)積淀了豐厚的文化資源。在近現(xiàn)代史的發(fā)展中,它有很強(qiáng)的文化多元性,深受西方、南洋、港臺(tái)文化的影響,而它又是一個(gè)很獨(dú)立的島,從正面解讀,島容易讓人產(chǎn)生安全感;從負(fù)面解讀,這種安全感可能會(huì)讓它比較閉塞,容易活在自己的世界。生活的舒適讓居住于此的人,會(huì)選擇做和舒服相匹配的事,這就是廈門(mén)能夠形成一種閑適氛圍的原因?!?/p>
文林這樣解釋他眼中的廈門(mén)腔調(diào)。不過(guò)他也一再?gòu)?qiáng)調(diào)不要給廈門(mén)“塑型”,他現(xiàn)在覺(jué)得當(dāng)年不應(yīng)該把“慢城”這個(gè)概念做得那么媒體化,很多人誤讀了這個(gè)概念,多多少少對(duì)這座城市產(chǎn)生了一定的影響。包括前段時(shí)間的那篇《廈門(mén)正在成為中國(guó)的安特衛(wèi)普?》。“我認(rèn)識(shí)的一些文中提到的人,好像是不太愿意被這樣提起。在中國(guó),被定義很容易會(huì)失去自發(fā)性。這些人都在各自做自己喜歡的事情,可能有一個(gè)小圈子,但并沒(méi)有什么野心希望成為某種標(biāo)簽,一旦被定義,被媒體討論,正負(fù)兩種作用都會(huì)有,我覺(jué)得還是讓他們更自由一點(diǎn)的好。”
文林非??粗貜B門(mén)創(chuàng)意的“自發(fā)性”,在采訪的過(guò)程中多次提及。不過(guò),現(xiàn)在的廈門(mén),這種自發(fā)性正在受到影響?!按蟓h(huán)境讓創(chuàng)業(yè)的人很難不認(rèn)真考慮商業(yè)的部分,商業(yè)是雙刃劍,雖然從內(nèi)心來(lái)說(shuō),可能不想被影響,但不管想怎么擺脫,還是不可避免。今天的廈門(mén)當(dāng)然更光鮮亮麗,可也更四平八穩(wěn);當(dāng)然它也還是有創(chuàng)意的力量,可城市的面貌被過(guò)度修飾,有很多東西正在失去。政府想要規(guī)劃和開(kāi)發(fā),把廈門(mén)原本自發(fā)的文創(chuàng)力量當(dāng)成一個(gè)發(fā)展的方向,只是有權(quán)力干預(yù),民間原本的自發(fā)性就會(huì)失去。房租漲了,創(chuàng)業(yè)的環(huán)境變得惡劣,這直接改變了創(chuàng)業(yè)的方式、創(chuàng)業(yè)者服務(wù)的內(nèi)容,甚至殘酷的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中,扼殺了創(chuàng)意的萌芽。政府某種程度上的不作為,對(duì)于創(chuàng)意人或許是更正面的,畢竟優(yōu)秀的最后總是會(huì)留下來(lái)發(fā)光發(fā)熱的?!?/p>
廈門(mén)還有腔調(diào)嗎?“做減法吧。廈門(mén)應(yīng)該參照國(guó)外的那些城市,比起經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生活的舒適度是更重要的。廈門(mén)的腔調(diào),它的自發(fā)性,正是源自它在生活上的舒適,這個(gè)是萬(wàn)萬(wàn)不要被破壞掉的?!蔽牧衷俅螐?qiáng)調(diào)了廈門(mén)的自發(fā)性。endprint