摘要:中置式開關柜體積小,性能優越,在電力系統應用廣泛。但目前在運行的大部分中置式開關柜有一個缺點,其靜觸頭隔離擋板無閉鎖功能。文章基于風險評估的結果,研究出了一種中置式開關柜靜觸頭隔離擋板閉鎖裝置,實現在開關處于檢修方式,隔離擋板自動閉鎖,作業人員無法隨意打開隔離擋板的功能,達到降低作業風險的目的。
關鍵詞:中置式開關柜;靜觸頭;隔離擋板;閉鎖裝置;自動閉鎖;電力系統 文獻標識碼:A
中圖分類號:TM592 文章編號:1009-2374(2015)01-0021-02 DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.0011
1 概述
中置式開關柜體積小,性能優越,在電力系統應用廣泛。但目前在運行的大部分中置式開關柜有一個缺點,其靜觸頭隔離擋板無閉鎖功能。在開關柜母線側不停電情況下,工作人員對小車室維護時,很容易誤打開開關柜靜觸頭隔離擋板進行作業,導致高壓觸電,作業風險很大,因此,亟需研究一種閉鎖裝置,在檢修時能實現隔離擋板自動閉鎖。
2 設備現狀
2.1 設備分析
我局現有在用開關柜共663面,其中中置式開關柜538面,占比81%。經過調查,絕大部分中置柜靜觸頭隔離擋板無閉鎖裝置。我局中置式開關柜各主要廠家型號占比如下表1所示:
綜上所述,我們選取占比最大的廣東正超開關柜作為研究樣本。
下面介紹一下該品牌開關柜靜觸頭隔離擋板動作原理。如圖1所示,當開關手車由檢修位置緩慢搖進開關柜時,手車兩側的機關分別接觸并碰撞滾輪3、4和5、6,隨著手車往里搖進,滾輪3、4和5、6受力。其中滾輪3、5受往下的力,通過連桿,帶動線路側擋板2往下移動,打開此擋板。滾輪4、6受往上的力,通過連桿,帶動母線側擋板1往上移動,打開此擋板。當手車搖出開關柜時,滾輪3、4和5、6不再受力,母線側擋板1受自然重力往下移動關閉觸頭,線路側擋板2則受連桿機構彈簧7、8作用往上移動關閉觸頭。
圖1
2.2 存在問題
一般情況下,檢修人員進行開關柜維護作業時,由于電網風險及用戶等原因,開關柜母線均帶電運行,即開關柜母線側靜觸頭也為帶電狀態。當檢修人員在對開關柜手車室維護時,不管是在有意還是無意情況下,一個人員即可輕易打開母線側擋板1和線路側擋板2,此時很容易就會發生人身傷亡事故,作業風險很大。此類事故在南方電網系統內已有通報。例如2011年2月,云南某供電局檢修人員在對某10kV開關柜進行維護時,誤打開母線側擋板對靜觸頭清掃,導致人身觸電,死亡1人。
3 對策分析
血的教訓需要我們時刻銘記,因此基于安全生產風險管理體系可控、預控的理念,為更好落實設備運維策略,對防誤打開隔離擋板閉鎖裝置進行研究,實現在開關處于檢修方式,隔離擋板自動閉鎖,作業人員無法隨意打開隔離擋板,達到人與帶電部位有效隔離,確保操作人員和作業人員的作業安全,意義重大。通過項目組人員的討論分析,確定了如下三個方案:
方案1:手動加裝絕緣擋板,也是目前常用的措施。即在每次檢修工作前增加安全措施,在靜觸頭隔離擋板前由值班員另外加裝一塊絕緣擋板,以達到防誤碰,隔離帶電部位的效果。特點如下:(1)一次投資小,操作程序簡單;(2)各變電站需根據不同尺寸的開關柜配備相應數量的絕緣擋板,增加工作量;
(3)值班員做安全措施時除應背負一定重量的安全措施物品外,還需另外背負相當重量的絕緣擋板,增加了體力勞動量;(4)操作效率低,且無有效固定措施,易碰傾倒,具有一定的操作安全風險和對機構的機械損傷風險。
方案2:利用繼電器裝置實現電氣閉鎖。即在靜觸頭隔離擋板操動機構處加裝繼電器裝置,當開關拉至檢修狀態時繼電器裝置得電,閉鎖隔離擋板操動機構,作業人員無法打開隔離擋板,達到了人與帶電部位有效隔離。特點如下:(1)安裝繼電器裝置較為復雜;(2)需空間另接電源,布線、安裝。由于小車室空間小,相互間要緊湊配合,否則影響開關小車進出;(3)繼電器裝置可靠性較差,容易發生燒損,從而導致隔離擋板操動機構卡滯失效。
方案3:利用機械裝置實現機械閉鎖。即在靜觸頭隔離擋板操動機構處加裝機械裝置,當開關拉至檢修狀態時機械裝置自動閉鎖隔離擋板操動機構,作業人員無法打開隔離擋板,達到了人與帶電部位有效隔離。特點如下:(1)安裝機械裝置較為簡易;(2)需空間安裝。由于小車室空間小,相互間要緊湊配合,否則影響開關小車進出;(3)機械裝置可靠性較高,不容易發生卡滯,耐用。
基于上述分析,從可靠性和經濟性的角度來看,我們采用方案3。
4 方案實施及效果
為便于安裝推廣,本次研究我們堅持在兩個原則下進行:一是不破壞原設備結構;二是改造經濟可行,便于實施。通過項目組的集體討論,我們設計了一種簡易可行的閉鎖裝置,以正超柜體左側閉鎖裝置為例,如圖2所示。該閉鎖機構由6個主要部分組成:閉鎖點1、2,半月板3,連接片4,回復彈簧5,底座6。其原理為當開關手車在檢修位置時,檢修人員有意或無意扳動靜觸頭擋板,上擋板的連桿8會向上移動,下擋板的連桿7會向下移動,此時閉鎖軸銷1會阻礙連桿7向下移動,閉鎖軸銷2會阻礙連桿8向上移動,使靜觸頭擋板不能打開,達到閉鎖作用。當開關手車緩慢搖進開關柜時,手車左側的機關首先碰撞半月板3,半月板3受力帶動連接片4往柜壁移動,閉鎖點1、2分別解鎖連桿7、8,在機關接觸到連桿7、8的滾輪前完成解鎖。解鎖圖如圖3。右側閉鎖裝置同理。
圖2
圖3
該擋板閉鎖裝置具有以下特點:(1)提高了安全性。安裝該裝置后,不管是有意還是無意而為,一個人員是打開不了任一靜觸頭擋板的,最少需要兩個人員才能打開某一靜觸頭擋板,大大降低了作業風險;(2)經濟性高,簡單可行。制作該裝置的材料市面上隨處可見,且價格便宜,制作工藝簡單易懂,兩個人員不用一天可完成;(3)人機工效好,能自動閉鎖。
5 結語
事故重在預防,事故的預防大體上可分為“人防”和“技防”。“人防”主要從管理上控制安全事件,“技防”則是從技術上提高設備安全性、可靠性,消除安全隱患。本文從“技防”的角度提出了一種消除安全隱患的做法,可供參考。安全無小事,電力系統的安全史都是用血和淚寫成的,但愿每個人都能高高興興上班去,平平安安回家來。
作者簡介:郭湛林(1982—),男,廣西梧州人,供職于廣西電網公司梧州供電局,研究方向:變電設備檢修維護。
(責任編輯:周 瓊)
摘要:中置式開關柜體積小,性能優越,在電力系統應用廣泛。但目前在運行的大部分中置式開關柜有一個缺點,其靜觸頭隔離擋板無閉鎖功能。文章基于風險評估的結果,研究出了一種中置式開關柜靜觸頭隔離擋板閉鎖裝置,實現在開關處于檢修方式,隔離擋板自動閉鎖,作業人員無法隨意打開隔離擋板的功能,達到降低作業風險的目的。
關鍵詞:中置式開關柜;靜觸頭;隔離擋板;閉鎖裝置;自動閉鎖;電力系統 文獻標識碼:A
中圖分類號:TM592 文章編號:1009-2374(2015)01-0021-02 DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.0011
1 概述
中置式開關柜體積小,性能優越,在電力系統應用廣泛。但目前在運行的大部分中置式開關柜有一個缺點,其靜觸頭隔離擋板無閉鎖功能。在開關柜母線側不停電情況下,工作人員對小車室維護時,很容易誤打開開關柜靜觸頭隔離擋板進行作業,導致高壓觸電,作業風險很大,因此,亟需研究一種閉鎖裝置,在檢修時能實現隔離擋板自動閉鎖。
2 設備現狀
2.1 設備分析
我局現有在用開關柜共663面,其中中置式開關柜538面,占比81%。經過調查,絕大部分中置柜靜觸頭隔離擋板無閉鎖裝置。我局中置式開關柜各主要廠家型號占比如下表1所示:
綜上所述,我們選取占比最大的廣東正超開關柜作為研究樣本。
下面介紹一下該品牌開關柜靜觸頭隔離擋板動作原理。如圖1所示,當開關手車由檢修位置緩慢搖進開關柜時,手車兩側的機關分別接觸并碰撞滾輪3、4和5、6,隨著手車往里搖進,滾輪3、4和5、6受力。其中滾輪3、5受往下的力,通過連桿,帶動線路側擋板2往下移動,打開此擋板。滾輪4、6受往上的力,通過連桿,帶動母線側擋板1往上移動,打開此擋板。當手車搖出開關柜時,滾輪3、4和5、6不再受力,母線側擋板1受自然重力往下移動關閉觸頭,線路側擋板2則受連桿機構彈簧7、8作用往上移動關閉觸頭。
圖1
2.2 存在問題
一般情況下,檢修人員進行開關柜維護作業時,由于電網風險及用戶等原因,開關柜母線均帶電運行,即開關柜母線側靜觸頭也為帶電狀態。當檢修人員在對開關柜手車室維護時,不管是在有意還是無意情況下,一個人員即可輕易打開母線側擋板1和線路側擋板2,此時很容易就會發生人身傷亡事故,作業風險很大。此類事故在南方電網系統內已有通報。例如2011年2月,云南某供電局檢修人員在對某10kV開關柜進行維護時,誤打開母線側擋板對靜觸頭清掃,導致人身觸電,死亡1人。
3 對策分析
血的教訓需要我們時刻銘記,因此基于安全生產風險管理體系可控、預控的理念,為更好落實設備運維策略,對防誤打開隔離擋板閉鎖裝置進行研究,實現在開關處于檢修方式,隔離擋板自動閉鎖,作業人員無法隨意打開隔離擋板,達到人與帶電部位有效隔離,確保操作人員和作業人員的作業安全,意義重大。通過項目組人員的討論分析,確定了如下三個方案:
方案1:手動加裝絕緣擋板,也是目前常用的措施。即在每次檢修工作前增加安全措施,在靜觸頭隔離擋板前由值班員另外加裝一塊絕緣擋板,以達到防誤碰,隔離帶電部位的效果。特點如下:(1)一次投資小,操作程序簡單;(2)各變電站需根據不同尺寸的開關柜配備相應數量的絕緣擋板,增加工作量;
(3)值班員做安全措施時除應背負一定重量的安全措施物品外,還需另外背負相當重量的絕緣擋板,增加了體力勞動量;(4)操作效率低,且無有效固定措施,易碰傾倒,具有一定的操作安全風險和對機構的機械損傷風險。
方案2:利用繼電器裝置實現電氣閉鎖。即在靜觸頭隔離擋板操動機構處加裝繼電器裝置,當開關拉至檢修狀態時繼電器裝置得電,閉鎖隔離擋板操動機構,作業人員無法打開隔離擋板,達到了人與帶電部位有效隔離。特點如下:(1)安裝繼電器裝置較為復雜;(2)需空間另接電源,布線、安裝。由于小車室空間小,相互間要緊湊配合,否則影響開關小車進出;(3)繼電器裝置可靠性較差,容易發生燒損,從而導致隔離擋板操動機構卡滯失效。
方案3:利用機械裝置實現機械閉鎖。即在靜觸頭隔離擋板操動機構處加裝機械裝置,當開關拉至檢修狀態時機械裝置自動閉鎖隔離擋板操動機構,作業人員無法打開隔離擋板,達到了人與帶電部位有效隔離。特點如下:(1)安裝機械裝置較為簡易;(2)需空間安裝。由于小車室空間小,相互間要緊湊配合,否則影響開關小車進出;(3)機械裝置可靠性較高,不容易發生卡滯,耐用。
基于上述分析,從可靠性和經濟性的角度來看,我們采用方案3。
4 方案實施及效果
為便于安裝推廣,本次研究我們堅持在兩個原則下進行:一是不破壞原設備結構;二是改造經濟可行,便于實施。通過項目組的集體討論,我們設計了一種簡易可行的閉鎖裝置,以正超柜體左側閉鎖裝置為例,如圖2所示。該閉鎖機構由6個主要部分組成:閉鎖點1、2,半月板3,連接片4,回復彈簧5,底座6。其原理為當開關手車在檢修位置時,檢修人員有意或無意扳動靜觸頭擋板,上擋板的連桿8會向上移動,下擋板的連桿7會向下移動,此時閉鎖軸銷1會阻礙連桿7向下移動,閉鎖軸銷2會阻礙連桿8向上移動,使靜觸頭擋板不能打開,達到閉鎖作用。當開關手車緩慢搖進開關柜時,手車左側的機關首先碰撞半月板3,半月板3受力帶動連接片4往柜壁移動,閉鎖點1、2分別解鎖連桿7、8,在機關接觸到連桿7、8的滾輪前完成解鎖。解鎖圖如圖3。右側閉鎖裝置同理。
圖2
圖3
該擋板閉鎖裝置具有以下特點:(1)提高了安全性。安裝該裝置后,不管是有意還是無意而為,一個人員是打開不了任一靜觸頭擋板的,最少需要兩個人員才能打開某一靜觸頭擋板,大大降低了作業風險;(2)經濟性高,簡單可行。制作該裝置的材料市面上隨處可見,且價格便宜,制作工藝簡單易懂,兩個人員不用一天可完成;(3)人機工效好,能自動閉鎖。
5 結語
事故重在預防,事故的預防大體上可分為“人防”和“技防”。“人防”主要從管理上控制安全事件,“技防”則是從技術上提高設備安全性、可靠性,消除安全隱患。本文從“技防”的角度提出了一種消除安全隱患的做法,可供參考。安全無小事,電力系統的安全史都是用血和淚寫成的,但愿每個人都能高高興興上班去,平平安安回家來。
作者簡介:郭湛林(1982—),男,廣西梧州人,供職于廣西電網公司梧州供電局,研究方向:變電設備檢修維護。
(責任編輯:周 瓊)
摘要:中置式開關柜體積小,性能優越,在電力系統應用廣泛。但目前在運行的大部分中置式開關柜有一個缺點,其靜觸頭隔離擋板無閉鎖功能。文章基于風險評估的結果,研究出了一種中置式開關柜靜觸頭隔離擋板閉鎖裝置,實現在開關處于檢修方式,隔離擋板自動閉鎖,作業人員無法隨意打開隔離擋板的功能,達到降低作業風險的目的。
關鍵詞:中置式開關柜;靜觸頭;隔離擋板;閉鎖裝置;自動閉鎖;電力系統 文獻標識碼:A
中圖分類號:TM592 文章編號:1009-2374(2015)01-0021-02 DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.0011
1 概述
中置式開關柜體積小,性能優越,在電力系統應用廣泛。但目前在運行的大部分中置式開關柜有一個缺點,其靜觸頭隔離擋板無閉鎖功能。在開關柜母線側不停電情況下,工作人員對小車室維護時,很容易誤打開開關柜靜觸頭隔離擋板進行作業,導致高壓觸電,作業風險很大,因此,亟需研究一種閉鎖裝置,在檢修時能實現隔離擋板自動閉鎖。
2 設備現狀
2.1 設備分析
我局現有在用開關柜共663面,其中中置式開關柜538面,占比81%。經過調查,絕大部分中置柜靜觸頭隔離擋板無閉鎖裝置。我局中置式開關柜各主要廠家型號占比如下表1所示:
綜上所述,我們選取占比最大的廣東正超開關柜作為研究樣本。
下面介紹一下該品牌開關柜靜觸頭隔離擋板動作原理。如圖1所示,當開關手車由檢修位置緩慢搖進開關柜時,手車兩側的機關分別接觸并碰撞滾輪3、4和5、6,隨著手車往里搖進,滾輪3、4和5、6受力。其中滾輪3、5受往下的力,通過連桿,帶動線路側擋板2往下移動,打開此擋板。滾輪4、6受往上的力,通過連桿,帶動母線側擋板1往上移動,打開此擋板。當手車搖出開關柜時,滾輪3、4和5、6不再受力,母線側擋板1受自然重力往下移動關閉觸頭,線路側擋板2則受連桿機構彈簧7、8作用往上移動關閉觸頭。
圖1
2.2 存在問題
一般情況下,檢修人員進行開關柜維護作業時,由于電網風險及用戶等原因,開關柜母線均帶電運行,即開關柜母線側靜觸頭也為帶電狀態。當檢修人員在對開關柜手車室維護時,不管是在有意還是無意情況下,一個人員即可輕易打開母線側擋板1和線路側擋板2,此時很容易就會發生人身傷亡事故,作業風險很大。此類事故在南方電網系統內已有通報。例如2011年2月,云南某供電局檢修人員在對某10kV開關柜進行維護時,誤打開母線側擋板對靜觸頭清掃,導致人身觸電,死亡1人。
3 對策分析
血的教訓需要我們時刻銘記,因此基于安全生產風險管理體系可控、預控的理念,為更好落實設備運維策略,對防誤打開隔離擋板閉鎖裝置進行研究,實現在開關處于檢修方式,隔離擋板自動閉鎖,作業人員無法隨意打開隔離擋板,達到人與帶電部位有效隔離,確保操作人員和作業人員的作業安全,意義重大。通過項目組人員的討論分析,確定了如下三個方案:
方案1:手動加裝絕緣擋板,也是目前常用的措施。即在每次檢修工作前增加安全措施,在靜觸頭隔離擋板前由值班員另外加裝一塊絕緣擋板,以達到防誤碰,隔離帶電部位的效果。特點如下:(1)一次投資小,操作程序簡單;(2)各變電站需根據不同尺寸的開關柜配備相應數量的絕緣擋板,增加工作量;
(3)值班員做安全措施時除應背負一定重量的安全措施物品外,還需另外背負相當重量的絕緣擋板,增加了體力勞動量;(4)操作效率低,且無有效固定措施,易碰傾倒,具有一定的操作安全風險和對機構的機械損傷風險。
方案2:利用繼電器裝置實現電氣閉鎖。即在靜觸頭隔離擋板操動機構處加裝繼電器裝置,當開關拉至檢修狀態時繼電器裝置得電,閉鎖隔離擋板操動機構,作業人員無法打開隔離擋板,達到了人與帶電部位有效隔離。特點如下:(1)安裝繼電器裝置較為復雜;(2)需空間另接電源,布線、安裝。由于小車室空間小,相互間要緊湊配合,否則影響開關小車進出;(3)繼電器裝置可靠性較差,容易發生燒損,從而導致隔離擋板操動機構卡滯失效。
方案3:利用機械裝置實現機械閉鎖。即在靜觸頭隔離擋板操動機構處加裝機械裝置,當開關拉至檢修狀態時機械裝置自動閉鎖隔離擋板操動機構,作業人員無法打開隔離擋板,達到了人與帶電部位有效隔離。特點如下:(1)安裝機械裝置較為簡易;(2)需空間安裝。由于小車室空間小,相互間要緊湊配合,否則影響開關小車進出;(3)機械裝置可靠性較高,不容易發生卡滯,耐用。
基于上述分析,從可靠性和經濟性的角度來看,我們采用方案3。
4 方案實施及效果
為便于安裝推廣,本次研究我們堅持在兩個原則下進行:一是不破壞原設備結構;二是改造經濟可行,便于實施。通過項目組的集體討論,我們設計了一種簡易可行的閉鎖裝置,以正超柜體左側閉鎖裝置為例,如圖2所示。該閉鎖機構由6個主要部分組成:閉鎖點1、2,半月板3,連接片4,回復彈簧5,底座6。其原理為當開關手車在檢修位置時,檢修人員有意或無意扳動靜觸頭擋板,上擋板的連桿8會向上移動,下擋板的連桿7會向下移動,此時閉鎖軸銷1會阻礙連桿7向下移動,閉鎖軸銷2會阻礙連桿8向上移動,使靜觸頭擋板不能打開,達到閉鎖作用。當開關手車緩慢搖進開關柜時,手車左側的機關首先碰撞半月板3,半月板3受力帶動連接片4往柜壁移動,閉鎖點1、2分別解鎖連桿7、8,在機關接觸到連桿7、8的滾輪前完成解鎖。解鎖圖如圖3。右側閉鎖裝置同理。
圖2
圖3
該擋板閉鎖裝置具有以下特點:(1)提高了安全性。安裝該裝置后,不管是有意還是無意而為,一個人員是打開不了任一靜觸頭擋板的,最少需要兩個人員才能打開某一靜觸頭擋板,大大降低了作業風險;(2)經濟性高,簡單可行。制作該裝置的材料市面上隨處可見,且價格便宜,制作工藝簡單易懂,兩個人員不用一天可完成;(3)人機工效好,能自動閉鎖。
5 結語
事故重在預防,事故的預防大體上可分為“人防”和“技防”。“人防”主要從管理上控制安全事件,“技防”則是從技術上提高設備安全性、可靠性,消除安全隱患。本文從“技防”的角度提出了一種消除安全隱患的做法,可供參考。安全無小事,電力系統的安全史都是用血和淚寫成的,但愿每個人都能高高興興上班去,平平安安回家來。
作者簡介:郭湛林(1982—),男,廣西梧州人,供職于廣西電網公司梧州供電局,研究方向:變電設備檢修維護。
(責任編輯:周 瓊)