邊境土地利用變化及其與貿(mào)易發(fā)展互動(dòng)關(guān)系研究進(jìn)展

李秋萍，陸汝成，李 冠，梁寶坤，梁倩婧，林 瑩

（1.廣西師范學(xué)院國土資源與測繪學(xué)院，廣西南寧530001；2.浙江大學(xué)土地科學(xué)與不動(dòng)產(chǎn)研究所，浙江杭州310029）

邊境土地利用變化及其與貿(mào)易發(fā)展互動(dòng)關(guān)系研究進(jìn)展

李秋萍1，陸汝成1，李 冠2，梁寶坤1，梁倩婧1，林 瑩1

（1.廣西師范學(xué)院國土資源與測繪學(xué)院，廣西南寧530001；2.浙江大學(xué)土地科學(xué)與不動(dòng)產(chǎn)研究所，浙江杭州310029）

研究目的：綜述國內(nèi)外有關(guān)邊境土地利用變化及其與貿(mào)易發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系研究，總結(jié)已有研究的主要特點(diǎn)，為后續(xù)研究奠定基礎(chǔ)。研究方法：文獻(xiàn)資料法，理論分析法。研究結(jié)果：在邊境土地利用變化、土地利用變化與貿(mào)易發(fā)展響應(yīng)等方面研究取得重要進(jìn)展。研究結(jié)論：邊境土地利用變化及其與貿(mào)易發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系研究意義重大，未來可在邊境土地利用變化與貿(mào)易發(fā)展耦合關(guān)系、驅(qū)動(dòng)機(jī)制、時(shí)空模擬以及不同邊境地區(qū)土地利用與貿(mào)易發(fā)展的差異性等方面進(jìn)行深入研究。

土地利用；貿(mào)易發(fā)展；綜述；邊境

1 引言

“和平與發(fā)展”是當(dāng)今國際間合作與區(qū)域共生發(fā)展的主旋律。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的不斷深入，邊境獨(dú)有的空間區(qū)位優(yōu)勢逐漸顯化以及中介效應(yīng)不斷增強(qiáng)，國界兩側(cè)正成為國際經(jīng)濟(jì)合作的重要空間，邊境地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到顯著提高。邊境地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與土地利用變化存在緊密的關(guān)聯(lián)性，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對土地產(chǎn)生的需求，將改變土地利用的方式與結(jié)構(gòu)，而合理的土地利用方式與結(jié)構(gòu)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的空間載體，有力的推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，邊境貿(mào)易不僅僅是以滿足邊民基本生活需要為目的的互市交易，同時(shí)也是邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力引擎以及驅(qū)動(dòng)邊境土地利用變化的動(dòng)力機(jī)制。更重要的是，在特殊的區(qū)位和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的共同作用下，邊境地區(qū)成為土地利用變化的活躍地帶。為此，邊境土地利用變化及其與貿(mào)易發(fā)展相關(guān)問題研究的重要性也日益凸顯。

通過在中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫中以全文=“邊境土地利用變化及其與貿(mào)易發(fā)展互動(dòng)關(guān)系”+“邊境土地利用變化”+“邊境貿(mào)易發(fā)展”+“土地利用與貿(mào)易發(fā)展”+“土地利用變化”+“貿(mào)易發(fā)展”和主題=“邊境土地”+“邊境貿(mào)易”+“土地與貿(mào)易”為條件；以及在Web of Science 期刊引文索引數(shù)據(jù)庫上以主題=“border trade”+“border land”和摘要=“trade and land”+“border”為條件檢索國內(nèi)外邊境土地利用變化及其與貿(mào)易發(fā)展互動(dòng)關(guān)系的相關(guān)文章。通過整理已有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外眾多專家和學(xué)者從不同尺度和各種界面開展了土地利用變化研究，主要集中在土地利用變化的模擬[1]、驅(qū)動(dòng)力[2]、生態(tài)環(huán)境響應(yīng)[3]、社會(huì)經(jīng)濟(jì)響應(yīng)[4]等方面。盡管部分研究也關(guān)注了邊境地區(qū)土地利用變化問題，但是往往集中在邊境土地利用變化的某一方面，缺少全面系統(tǒng)地探討邊境地區(qū)土地利用變化問題，特別是邊境土地利用變化及其與貿(mào)易發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系也有待揭示。因此，本文通過整理國內(nèi)外邊境土地利用變化及其與貿(mào)易發(fā)展互動(dòng)關(guān)系相關(guān)文獻(xiàn)，從邊境土地利用變化和土地利用變化與貿(mào)易發(fā)展響應(yīng)兩方面重點(diǎn)梳理當(dāng)前該領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問題：邊境土地利用變化、土地利用變化與貿(mào)易發(fā)展響應(yīng)。在此基礎(chǔ)上總結(jié)已有研究的特點(diǎn)，最后提出邊境土地利用變化及其與貿(mào)易發(fā)展互動(dòng)關(guān)系研究亟需解決的關(guān)鍵問題，并進(jìn)一步提出解決的具體方法，為后續(xù)研究提供參考。

2 邊境土地利用變化研究

土地利用/土地覆被變化（LUCC）研究是全球變化研究的熱點(diǎn)之一。目前，邊境土地利用變化研究主要集中在土地利用時(shí)空格局變化、土地利用變化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制、土地利用評價(jià)和生態(tài)環(huán)境響應(yīng)等方面。

2.1 邊境土地利用時(shí)空格局變化

伴隨著相鄰各國邊境開放程度與貿(mào)易強(qiáng)度的提高，具有地緣經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的邊境地區(qū)的土地利用/土地覆蓋發(fā)生強(qiáng)烈變化[5]，深入分析土地利用/ 土地覆蓋的現(xiàn)狀特征及時(shí)空格局變化，為進(jìn)一步研究土地利用變化與驅(qū)動(dòng)機(jī)制創(chuàng)造了必要前提。黎勵(lì)等應(yīng)用分形理論對邊境土地利用類型形態(tài)復(fù)雜度與結(jié)構(gòu)穩(wěn)定度的時(shí)空格局進(jìn)行研究，結(jié)果表明，對各土地利用類型的邊界形態(tài)進(jìn)行合理調(diào)整與布局安排，有利于促進(jìn)當(dāng)?shù)赝恋乩贸o湊、集約、高效方向發(fā)展，從而塑造邊境地區(qū)特色風(fēng)貌[6]。劉曉娜則從結(jié)構(gòu)變化、類型變化和空間變化3 個(gè)角度開展邊境土地利用時(shí)空格局變化研究，對于地緣鄰近地區(qū)的土地利用/土地覆被分類及其時(shí)空變化分析具有一定的借鑒意義和參考價(jià)值[7]。現(xiàn)有成果雖對邊境土地利用時(shí)空格局變化開展了一定研究，但主要著眼于邊境土地利用時(shí)空格局變化的分析，而較少涉及邊境土地利用時(shí)空格局變化動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫構(gòu)建的研究及高精度的土地利用/土地覆蓋變化（LUCC）監(jiān)測技術(shù)研究。

2.2 邊境土地利用變化驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究

土地利用變化的驅(qū)動(dòng)力和變化機(jī)制是土地利用變化研究的重點(diǎn)問題[8]。研究邊境土地利用變化驅(qū)動(dòng)機(jī)制有助于加深對邊境土地利用變化的原因、過程及機(jī)理的理解，掌握土地利用變化規(guī)律，為邊境地區(qū)土地利用政策的制定提供科學(xué)參考。學(xué)者們研究發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致土地利用方式和目的發(fā)生變化的驅(qū)動(dòng)力主要包括自然系統(tǒng)的土壤侵蝕、降水等和社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的人口壓力、政治、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等[9]。但上述研究僅從單方面驅(qū)動(dòng)機(jī)制進(jìn)行研究，缺乏在自然、社會(huì)統(tǒng)一框架內(nèi)探索邊境土地利用變化機(jī)制研究，而封志明等對價(jià)格驅(qū)動(dòng)、“替代種植”政策及地形等對中老緬邊境地區(qū)橡膠種植的影響研究彌補(bǔ)了這一不足[10-11]。劉曉娜等對中老緬泰“黃金四角”地區(qū)的研究表明，現(xiàn)有驅(qū)動(dòng)力研究較多停留在局部區(qū)域，整體性、區(qū)域性土地利用/土地覆被驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究較少[12]。由于邊境地區(qū)土地利用變化驅(qū)動(dòng)機(jī)制的特殊性，因而，土地利用變化模擬成為眾多國內(nèi)外學(xué)者的主要研究手段。學(xué)者們多是采用SLEUTH[13]、元胞自動(dòng)機(jī)[14]等單模型對邊境土地利用變化進(jìn)行模擬，但是，單模型模擬已經(jīng)無法準(zhǔn)確預(yù)測復(fù)雜邊境地帶土地利用時(shí)空格局變化情況，而多模型耦合的運(yùn)用，使邊境土地利用數(shù)量和空間雙重結(jié)構(gòu)模擬成為可能，如Fasona運(yùn)用CAMarkov復(fù)合模型預(yù)測未來邊境地區(qū)土地覆蓋變化情況[15]。

綜上所述，相關(guān)研究大多傾向于探索某種或某幾種驅(qū)動(dòng)力對土地利用變化的影響，而忽略邊境地區(qū)土地利用變化的特殊性，各驅(qū)動(dòng)力之間相互作用關(guān)系以及土地利用變化對驅(qū)動(dòng)力的反饋?zhàn)饔靡矝]有得到深入討論。因此，應(yīng)在區(qū)位理論、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)理論等相關(guān)理論指導(dǎo)下構(gòu)建影響邊境土地利用變化的驅(qū)動(dòng)因子指標(biāo)體系，綜合分析整個(gè)驅(qū)動(dòng)力系統(tǒng)以及系統(tǒng)內(nèi)部各組分之間的結(jié)構(gòu)和功能，進(jìn)一步挖掘邊境土地利用變化動(dòng)力機(jī)制。

2.3 邊境土地利用評價(jià)

圖1 論文分析框架Fig.1 The analytical framework

土地利用評價(jià)是土地科學(xué)研究的重要內(nèi)容之一，土地利用評價(jià)結(jié)果是因地制宜合理利用土地和調(diào)整土地收益分配的基礎(chǔ)和依據(jù)[16]。由于不同邊境區(qū)位、不同學(xué)科學(xué)者考慮的角度不一，對于邊境土地利用評價(jià)的指標(biāo)體系、研究方法等也不盡相同，但大致上均圍繞土地適宜性評價(jià)、土地生態(tài)環(huán)境評價(jià)、土地集約利用評價(jià)等方面展開研究。在土地適宜性評價(jià)方面，已從過去傳統(tǒng)的定性分析及簡單的定量分析發(fā)展到采用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)[17]、多準(zhǔn)則決策[18]等方法開展評價(jià)，進(jìn)一步明晰了當(dāng)?shù)赝恋剡m宜利用類型，主要著眼于農(nóng)用地，較少涉及建設(shè)用地。此外，基于GIS的邊境土地生態(tài)環(huán)境評價(jià)研究也引起了不少學(xué)者的興趣[19]，隨著邊境地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，各類用地指標(biāo)短缺、土地粗放利用等問題逐漸凸顯，吸引了眾多學(xué)者對土地集約利用評價(jià)進(jìn)行研究[20]。土地集約利用評價(jià)研究的開展有助于優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)，顯著提高土地利用效率，緩解資源稟賦約束給邊境地區(qū)發(fā)展帶來的壓力，促進(jìn)邊境地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。然而，土地適宜性評價(jià)、土地生態(tài)環(huán)境評價(jià)及土地集約利用評價(jià)之間并不是割裂的，三者間往往相互交叉、相互聯(lián)系，未來應(yīng)不斷擴(kuò)展三者間互動(dòng)關(guān)系研究，促進(jìn)邊境土地利用可持續(xù)發(fā)展。

2.4 邊境土地利用變化的生態(tài)環(huán)境響應(yīng)

土地利用/ 土地覆被變化是自然和人文過程交叉最為密切的產(chǎn)物，是區(qū)域生態(tài)環(huán)境的一個(gè)敏感因子[5]，邊境土地利用變化將會(huì)引起局部或區(qū)域的生態(tài)環(huán)境格局的改變，甚至給更大尺度范圍的生態(tài)環(huán)境帶來巨大的影響。研究發(fā)現(xiàn)，邊境土地利用變化對物種多樣性產(chǎn)生巨大影響，這種影響既有正面的也有負(fù)面的，如Lenzen等通過多元回歸模型發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)用地和天然林對物種保護(hù)產(chǎn)生有益影響，但建設(shè)用地?cái)U(kuò)張卻對物種保護(hù)構(gòu)成嚴(yán)重威脅[21]。此外，邊境土地利用變化也對邊境地區(qū)環(huán)境質(zhì)量[22]、氣候變化[23]等產(chǎn)生深刻影響。鄒秀萍等對怒江流域的研究表明，經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下的人類活動(dòng)是流域林地資源變化的主要原因，今后應(yīng)提高生態(tài)意識，最大限度的發(fā)揮林地資源的生態(tài)效應(yīng)[24]。實(shí)際上，邊境土地利用變化與生態(tài)環(huán)境是通過人為紐帶和接口而相互影響和相互作用，但現(xiàn)有研究較多關(guān)注土地利用變化所導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境單一方向的影響，而忽略了這種影響對土地利用變化的反饋?zhàn)饔谩４送猓F(xiàn)有研究側(cè)重于邊境土地利用變化引起的單方面的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)響應(yīng)研究，而對綜合生態(tài)環(huán)境效應(yīng)響應(yīng)研究不足，土地利用變化引起的生態(tài)環(huán)境變化是多種多樣的，強(qiáng)化土地利用綜合生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究有助于揭示土地利用變化與生態(tài)環(huán)境的內(nèi)在響應(yīng)機(jī)理，促進(jìn)土地資源的合理配置，為解決跨境地區(qū)環(huán)境沖突和資源爭端提供科學(xué)依據(jù)。

通過分析文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，目前邊境土地利用變化研究主要集中在土地利用時(shí)空格局變化、土地利用變化驅(qū)動(dòng)機(jī)制、土地利用評價(jià)、土地利用變化的生態(tài)環(huán)境響應(yīng)等方面。這4個(gè)方面具有一定的內(nèi)在聯(lián)系性，是土地利用變化研究基本框架中的重要組成部分。但現(xiàn)有研究多以時(shí)間序列數(shù)據(jù)或截面數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行研究，而較少采用面板數(shù)據(jù)，這在一定程度上阻礙了邊境地區(qū)土地利用變化過程及規(guī)律的揭示。其次，土地資源的持續(xù)利用是邊境地區(qū)發(fā)展的立足之本，對整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展具有重大的意義，因此，關(guān)于邊境土地持續(xù)利用方面的研究還有待進(jìn)一步發(fā)展完善。此外，隨著相鄰各國邊境開放程度及經(jīng)濟(jì)貿(mào)易強(qiáng)度的提高，邊境貿(mào)易的發(fā)展也逐漸成為邊境地區(qū)土地利用變化的核心驅(qū)動(dòng)力，加強(qiáng)邊境土地利用變化與貿(mào)易發(fā)展的雙向互動(dòng)視角研究可為邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。在研究方法上，目前研究多采用定量定性分析、模型分析及空間分析等方法，這些方法的運(yùn)用不僅有助于識別影響邊境土地利用變化的驅(qū)動(dòng)因子，探索其驅(qū)動(dòng)機(jī)制，也有助于對土地利用變化過程和空間格局的預(yù)測，為邊境土地利用變化的效應(yīng)研究、土地利用評價(jià)等提供了有力的技術(shù)支撐。就研究范圍而言，現(xiàn)有關(guān)于邊境土地利用變化的研究多半將重點(diǎn)放在單個(gè)國家開展研究，而國別對比研究明顯不足。土地利用變化涉及范圍廣，且邊境地區(qū)具有特殊的地緣區(qū)位以及突出的政治、社會(huì)和生態(tài)意義，邊境土地利用變化研究相對于一般土地利用變化研究就更為復(fù)雜，在實(shí)際應(yīng)用中，應(yīng)加強(qiáng)多種研究方法的集成應(yīng)用，交叉整合地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科知識，改進(jìn)和創(chuàng)新分析方法，進(jìn)一步揭示邊境土地利用變化規(guī)律。

3 土地利用變化與貿(mào)易發(fā)展響應(yīng)研究

貿(mào)易的發(fā)展促使土地資源在不同產(chǎn)業(yè)部門間流轉(zhuǎn)和重新分配，從而引起土地利用變化，反之，土地利用變化又會(huì)影響貿(mào)易的條件、方式等。因此，開展土地利用變化與貿(mào)易發(fā)展響應(yīng)研究對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源保護(hù)等具有重要意義。國內(nèi)外研究的關(guān)注點(diǎn)主要有以下幾個(gè)方面：

3.1 土地利用變化與農(nóng)林產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的響應(yīng)

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易作為連接農(nóng)業(yè)資源富集區(qū)和匱乏區(qū)的樞紐，在緩解區(qū)域土地及水資源壓力方面的作用日益凸顯[25]。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化驅(qū)動(dòng)著土地利用變化[26]，與農(nóng)業(yè)貿(mào)易有關(guān)的土地面積已受到全球化市場的影響[27]，農(nóng)產(chǎn)品的國際貿(mào)易不僅使一些國家的森林資源以農(nóng)林產(chǎn)品貿(mào)易的形式向國外轉(zhuǎn)移[28]，也促使一些國家的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)更有效率地集約利用農(nóng)業(yè)土地[29]，Wenli 等結(jié)果表明，1986 — 2009 年期間，中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易促進(jìn)全球年均節(jié)約用地3.27×104hm2[30]，節(jié)約用地能取得如此成效，很大程度依賴于土地密集型農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展[31]，由于農(nóng)林產(chǎn)品貿(mào)易是以獲取經(jīng)濟(jì)效益為出發(fā)點(diǎn)，因此，農(nóng)林產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展在促進(jìn)土地合理配置、集約利用有限土地資源及刺激國際間貿(mào)易飛速發(fā)展的同時(shí)，也有可能對土地利用產(chǎn)生負(fù)的影響，如土地拋荒問題[32]，鑒于此，如何全面、客觀地分析農(nóng)林產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展與土地利用變化的耦合互動(dòng)關(guān)系是需要探討的重要研究方向之一。總體而言，不少學(xué)者圍繞農(nóng)林產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展與土地利用結(jié)構(gòu)、方式及空間格局等的響應(yīng)進(jìn)行了研究，研究結(jié)果有助于把握農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的大趨勢，對于農(nóng)林產(chǎn)品貿(mào)易政策的制定及土地資源的合理配置具有重要作用。但基于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易平衡、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差情境下的土地利用變化響應(yīng)研究卻較為薄弱，深入探討貿(mào)易平衡、貿(mào)易順差及貿(mào)易逆差情境下的土地利用變化對于促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易健康快速發(fā)展，合理調(diào)整進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)具有重要實(shí)踐意義。

3.2 土地利用變化與貿(mào)易發(fā)展響應(yīng)

糧食安全關(guān)乎國計(jì)民生，耕地對于糧食的供應(yīng)至關(guān)重要[33]，糧食貿(mào)易的發(fā)展需要一定的耕地資源做保證，然而土地資源是有限的。國際上通常運(yùn)用非線性規(guī)劃模型、投入產(chǎn)出模型等來研究貿(mào)易發(fā)展與耕地響應(yīng)的問題[34-35]，結(jié)果表明，耕地的規(guī)模、布局等對貿(mào)易需求具有一定的導(dǎo)向作用，如耕地的分散會(huì)導(dǎo)致額外的用水需求[34]。貿(mào)易發(fā)展對土地利用變化具有一定的反饋?zhàn)饔茫缡杖腴L期依賴木材出口的老撾北部和緬甸東北部，其土地覆被類型主要為林地[36-37]。隨著貿(mào)易發(fā)展進(jìn)程的加快，無論是國際還是區(qū)際，虛擬水土的流動(dòng)量均呈擴(kuò)大趨勢[38]。綜上，部分學(xué)者雖探討了貿(mào)易發(fā)展與耕地分布、虛擬耕地等的響應(yīng)，但未來還需進(jìn)一步結(jié)合貿(mào)易發(fā)展的規(guī)模、水平、結(jié)構(gòu)及影響因素等方面分析貿(mào)易發(fā)展對耕地的響應(yīng)。

貿(mào)易的蓬勃發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長及人民生活水平的提高，而生態(tài)用地是保障區(qū)域生態(tài)安全、提高居民生活環(huán)境質(zhì)量的基礎(chǔ)，兩者之間相互影響相互制約。貿(mào)易發(fā)展受到生態(tài)用地規(guī)模、類型的限制，而貿(mào)易發(fā)展也會(huì)改變生態(tài)用地結(jié)構(gòu)和功能。以上觀點(diǎn)可從貿(mào)易發(fā)展與生態(tài)用的相關(guān)研究中得到印證[39]，貿(mào)易發(fā)展與生態(tài)用地的這種相互作用、相互影響促進(jìn)了兩者的進(jìn)一步發(fā)展，貿(mào)易發(fā)展在使貿(mào)易國獲得經(jīng)濟(jì)收益的同時(shí)也獲得了生態(tài)利益，國際貿(mào)易對緩解生態(tài)資源約束下的生態(tài)壓力具有顯著地正的影響，如謝高地等研究發(fā)現(xiàn)，在土地資源賦存約束下，中國國家及省份尺度上的生態(tài)服務(wù)供需空間結(jié)構(gòu)矛盾的緩解主要依靠區(qū)際貿(mào)易途徑解決[40]。現(xiàn)有研究缺乏貿(mào)易發(fā)展對生態(tài)用地影響的系統(tǒng)研究。特別是土地利用生態(tài)系統(tǒng)如何響應(yīng)邊境貿(mào)易發(fā)展，其作用機(jī)制如何？影響方式和程度如何評價(jià)？如何對邊境地區(qū)土地利用生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估？為此，今后應(yīng)進(jìn)一步深化上述重點(diǎn)研究問題的探索。

現(xiàn)有關(guān)于土地利用變化與貿(mào)易發(fā)展的研究重點(diǎn)討論了土地利用變化與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、貿(mào)易發(fā)展與耕地及生態(tài)用地的響應(yīng)，此類研究進(jìn)一步揭示兩者間的內(nèi)部響應(yīng)機(jī)理，為區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。但是研究內(nèi)容局限于貿(mào)易發(fā)展與農(nóng)業(yè)土地利用、生態(tài)用地保護(hù)的響應(yīng)，而貿(mào)易發(fā)展與建設(shè)用地的互動(dòng)關(guān)系仍有很大的探索空間。隨著經(jīng)濟(jì)全球化及貿(mào)易自由化的發(fā)展，邊境地區(qū)對交通、口岸、倉儲(chǔ)等建設(shè)用地需求必定加大。因此，貿(mào)易發(fā)展與建設(shè)用地的響應(yīng)研究是未來研究的熱點(diǎn)。

4 研究評述與展望

4.1 現(xiàn)有研究的特點(diǎn)

（1）土地利用變化與貿(mào)易發(fā)展雙向互動(dòng)關(guān)系仍未明確。貿(mào)易發(fā)展對土地利用變化的響應(yīng)研究重點(diǎn)關(guān)注了貿(mào)易發(fā)展引起的耕地、生態(tài)用地的結(jié)構(gòu)和規(guī)模的變化。但是，現(xiàn)有研究主要專注貿(mào)易發(fā)展對土地利用變化響應(yīng)研究，而土地利用變化對貿(mào)易發(fā)展，尤其對邊境貿(mào)易發(fā)展的響應(yīng)研究卻很少，空間響應(yīng)研究就更為缺乏。同時(shí)，需要根據(jù)不同主體從宏觀、中觀、微觀等不同層面分析邊境土地利用與貿(mào)易發(fā)展的耦合關(guān)系。

（2）邊境土地利用變化的驅(qū)動(dòng)因素缺乏系統(tǒng)性研究。邊境地區(qū)是國家安全的前沿陣地，其自然及社會(huì)環(huán)境復(fù)雜多變。現(xiàn)階段，對邊境帶特殊空間的土地利用變化微觀驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究較少。在驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究方面，大多數(shù)研究只是關(guān)注某種或某幾種驅(qū)動(dòng)力對土地利用變化的影響，而忽略了各驅(qū)動(dòng)力之間的相互作用以及土地利用變化對驅(qū)動(dòng)力的反饋?zhàn)饔谩＝窈髴?yīng)在相關(guān)理論的指導(dǎo)下從綜合和系統(tǒng)的角度探索邊境地區(qū)土地利用變化的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)機(jī)制。

（3）貿(mào)易發(fā)展對建設(shè)用地的響應(yīng)研究不足。土地利用變化與貿(mào)易發(fā)展響應(yīng)研究經(jīng)歷了由淺入深的過程，關(guān)注點(diǎn)主要集中在農(nóng)林產(chǎn)品貿(mào)易對土地利用變化的影響、貿(mào)易發(fā)展對耕地、生態(tài)用地的影響等方面，而貿(mào)易發(fā)展對建設(shè)用地的響應(yīng)研究卻很少。在世界經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，未來貿(mào)易發(fā)展所需倉儲(chǔ)、口岸、邊檢、交易等建設(shè)都需要大量的建設(shè)用地，貿(mào)易發(fā)展與建設(shè)用地的關(guān)系必定越來越緊密，加強(qiáng)兩者的響應(yīng)研究已迫在眉睫。

（4）基于邊境貿(mào)易發(fā)展對未來土地利用變化情景模擬研究較少。邊境貿(mào)易是國際貿(mào)易體系中的一種特殊形式，其對邊境地區(qū)的發(fā)展、穩(wěn)定起著舉足輕重的作用。邊境貿(mào)易對土地利用變化產(chǎn)生一定的影響，科學(xué)合理的進(jìn)行基于邊境貿(mào)易發(fā)展情境下的土地利用變化模擬，可以為未來合理利用土地提供科學(xué)依據(jù)。但是現(xiàn)有研究對歷史和當(dāng)前的邊境地區(qū)土地利用變化研究較多，基于邊境貿(mào)易發(fā)展對未來土地利用變化情景模擬研究較少。

4.2 展望

（1）邊境土地利用變化與貿(mào)易發(fā)展的耦合關(guān)系。邊境地區(qū)與周邊國家有特殊的地緣優(yōu)勢，且經(jīng)濟(jì)上有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，隨著沿邊開放程度的加深，邊境貿(mào)易日益成為各國經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)的催化劑。然而，邊境土地利用變化與貿(mào)易發(fā)展的耦合響應(yīng)過程與機(jī)理并未明確。為此，今后可利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)法、耦合模型及空間滯后模型等開展邊境土地利用變化與貿(mào)易發(fā)展的時(shí)間耦合響應(yīng)研究、空間耦合響應(yīng)研究及時(shí)空耦合響應(yīng)研究，明晰邊境土地利用變化與貿(mào)易發(fā)展的耦合響應(yīng)機(jī)理，有利于通過邊境政策調(diào)控實(shí)現(xiàn)土地資源的科學(xué)利用，為制定合理的邊境土地資源安全戰(zhàn)略提供科學(xué)依據(jù)。

（2）邊境帶特殊空間土地利用變化驅(qū)動(dòng)機(jī)制。邊境地區(qū)地處國家交界處，具有特殊的地緣區(qū)位以及突出的政治、社會(huì)和生態(tài)意義。現(xiàn)有研究缺少對邊境土地利用變化驅(qū)動(dòng)力的整體性、層次性、動(dòng)態(tài)變化等進(jìn)行深入分析，未來應(yīng)建立土地利用變化驅(qū)動(dòng)力模型、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真模型和元胞自動(dòng)機(jī)模型等進(jìn)行邊境貿(mào)易發(fā)展背景下土地利用變化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究，并從驅(qū)動(dòng)邊境土地利用變化的眾多機(jī)制中把邊境貿(mào)易發(fā)展機(jī)制分離出來，進(jìn)一步全面研究邊境土地利用變化與貿(mào)易發(fā)展的時(shí)空耦合響應(yīng)機(jī)理。

（3）邊境帶建設(shè)用地的節(jié)約集約利用和耕地保護(hù)。邊境貿(mào)易發(fā)展依賴交通和口岸等基礎(chǔ)設(shè)施的配套，直接增長邊境建設(shè)用地需求，加快邊境農(nóng)地非農(nóng)化進(jìn)程。但是，資源、環(huán)境條件約束與邊境貿(mào)易快速發(fā)展的矛盾亟需調(diào)和，邊境帶建設(shè)用地的節(jié)約集約利用路徑以及邊境帶耕地、基本農(nóng)田如何保護(hù)等問題還有待深入探討。如何通過健全用地評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)化開發(fā)利用布局、嚴(yán)格用地規(guī)模管控、實(shí)施綜合整治利用等措施來進(jìn)一步促進(jìn)邊境帶建設(shè)用地節(jié)約集約利用，保護(hù)邊境帶基本農(nóng)田以及國境線沿線耕地資源是未來研究的難點(diǎn)。

（4）基于邊境貿(mào)易發(fā)展的邊境帶土地利用時(shí)空格局模擬。發(fā)展邊境貿(mào)易是應(yīng)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢的需要，邊境貿(mào)易的蓬勃發(fā)展必然引起土地要素的流動(dòng)和邊境土地利用時(shí)空格局變化。而邊境貿(mào)易進(jìn)出口商品的種類、地域范圍及經(jīng)貿(mào)形式的不同會(huì)引起土地利用時(shí)空格局的變化。因此，深入探討基于邊境貿(mào)易發(fā)展下的土地利用時(shí)空格局變化，有助于更好地理解和把握土地利用演變規(guī)律及機(jī)理，為促進(jìn)邊境地區(qū)土地持續(xù)利用提供科學(xué)依據(jù)。

（5）邊境虛擬土地貿(mào)易。虛擬土地貿(mào)易為土地資源富集區(qū)及貧乏區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供了一種行之有效的解決路徑。邊境貿(mào)易發(fā)展直接影響邊境土地利用變化，特別是國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化對出口虛擬土地國家土地利用的變化影響。雖然虛擬土地資源對于緩解地區(qū)資源缺乏具有重要的作用，但是過分依賴進(jìn)口虛擬土就有可能造成貿(mào)易逆差，反而會(huì)阻礙進(jìn)口國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，未來應(yīng)加強(qiáng)虛擬土地貿(mào)易的計(jì)算方法及虛擬土地貿(mào)易平衡的穩(wěn)定性問題等方面的研究。

（6）不同邊境區(qū)土地利用與貿(mào)易的差異性。不同的邊境地區(qū)由于受到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、政策、人文、自然及接壤國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素的影響，在土地利用方式、結(jié)構(gòu)及貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r上存在一定的差異性，未來應(yīng)加強(qiáng)不同邊境區(qū)土地利用與貿(mào)易的差異性研究，進(jìn)一步促進(jìn)邊境地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

（

）：

［1］ 陸汝成，黃賢金，左天惠，等. 基于CLUE-S 和Markov 復(fù)合模型的土地利用情景模擬研究——以江蘇省環(huán)太湖地區(qū)為例［J］.地理科學(xué)，2009，2（94）：577 - 581.

［2］ 徐廣才，康慕誼，李亞飛. 錫林郭勒盟土地利用變化及驅(qū)動(dòng)力分析［J］. 資源科學(xué)，2011，3（34）：690 - 697.

［3］ 于術(shù)桐，黃賢金，程緒水. 土地利用變化的水環(huán)境效應(yīng)研究進(jìn)展［J］. 長江流域資源與環(huán)境，2010，1（9Z2）：177 - 181.

［4］ Williams KJ，Schirmer J. Understanding the Relationship Between Social Change and Its Impacts：the Experience of Rural Land Use Change in South-eastern Australia［J］. Journal of Rural Studies，2012，2（84）：538 - 548.

［5］ 劉美玲，齊清文，劉景峰，等. 云南邊境地區(qū)土地利用/覆蓋變化及環(huán)境效應(yīng)分析［J］. 云南地理環(huán)境研究，2006，1（82）：1 -5，16.

［6］ 黎勵(lì)，毛蔣興，陸汝成. 邊境地區(qū)土地利用時(shí)空格局的分形動(dòng)態(tài)研究——以廣西崇左市為例［J］. 水土保持研究，2014，21（5）：204 - 209，215，341.

［7］ 劉曉娜，封志明，姜魯光，等. 西雙版納土地利用/ 土地覆被變化時(shí)空格局分析［J］. 資源科學(xué)，2014，3（62）：233 - 244.

［8］ 陳百明，張鳳榮. 我國土地利用研究的發(fā)展態(tài)勢與重點(diǎn)領(lǐng)域［J］. 地理研究，2011，3（01）：1 - 9.

［9］ 擺萬奇，趙士洞. 土地利用變化驅(qū)動(dòng)力系統(tǒng)分析［J］. 資源科學(xué)，2001，2（33）：39 - 41.

［10］ 封志明，劉曉娜，姜魯光，等. 中老緬交界地區(qū)橡膠種植的時(shí)空格局及其地形因素分析［J］. 地理學(xué)報(bào)，2013，6（810）：1432 -1446.

［11］ Liu X，F(xiàn)eng Z，Jiang L，et al. Rubber Plantation and Its Relationship with Topographical Factors in the Border Region of China，Laos and Myanma［rJ］. Journal of Geographical Sciences，2013，2（36）：1019 - 1040.

［12］劉曉娜，封志明，姜魯光. 中老緬泰“黃金四角”地區(qū)土地利用與土地覆被變化研究進(jìn)展［J］. 地理科學(xué)進(jìn)展，2013，3（22）：191 -202.

［13］ Chaudhuri G，Clarke KC. How Does Land Use Policy Modify Urban Growth? a Case Study of the Italo-slovenian Borde［rJ］. Journal of Land Use Science，2013，（8 4）：443 - 465.

［14］ Basse RM. A Constrained Cellular Automata Model to Simulate the Potential Effects of High-speed Train Stations on Land-use Dynamics in Trans-border Regions［J］. Journal of Transport Geography，2013，32：23 - 37.

［15］ Fasona MJ，Soneye AS，Ogunkunle OJ，et al. Simulating Land-cover and Land-use Change in the Savanna Under Present Day and Future Climate Scenarios-A Gis-Based Approach［J］. Earth Science Research，2013，（3 1）：25.

［16］ 周生路. 土地評價(jià)學(xué)［M］. 南京：東南大學(xué)出版社，2006：18.

［17］ H.chanhda，Ci-fang W，Yan-mei Y，et al. Gis Based Land Suitability Assessment Along Laos-China Borde［rJ］. Journal of Forestry Research，2010，2（13）：343 - 349.

［18］ Bagherzadeh A，Daneshvar MRM. Qualitative Land Suitability Evaluation for Wheat and Barley Crops in Khorasan-razavi Province，Northeast of Iran［J］. Agricultural Research，2014，（32）：155 - 164.

［19］ 肖艷. 基于遙感與GIS 東北界河地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)［D］. 長春：吉林大學(xué)，2014.

［20］ 劉興旺. 基于GIS 的開發(fā)區(qū)土地集約利用評價(jià)及成果發(fā)布研究［D］. 昆明：昆明理工大學(xué)，2009.

［21］ Lenzen M，Lane A，Widmer-cooper A，et al. Effects of Land Use on Threatened Species［J］. Conservation Biology，2009，2（32）：294 -306.

［22］ Lu D，F(xiàn)itzgerald R，Stockwell WR，et al. Numerical Simulation for a Wind Dust Event in the US/Mexico Border Region［J］. Air Quality，Atmosphere & Health，2013，（6 2）：317 - 331.

［23］ 南穎，劉志鋒，董葉輝，等. 2000— 2008 年長白山地區(qū)植被覆蓋變化對氣候的響應(yīng)研究［J］. 地理科學(xué)，2010，30（6）：921 -928.

［24］ 鄒秀萍，齊清文，姜莉莉，等. 怒江流域林地景觀演變過程及其驅(qū)動(dòng)力研究［J］. 地理科學(xué)進(jìn)展，2006，2（55）：41 - 46，132.

［25］ Huang H，Lampe MV，Tongeren FV. Climate Change and Trade in Agriculture［J］. Food Policy，2011，36：9 - 13.

［26］ Verburg R，Stehfest E，Woltjer G，et al. The Effect of Agricultural Trade Liberalisation on Land-use Related Greenhouse Gas Emissions［J］. Global Environmental Change Part A：Human & Policy Dimensions，2009，1（94）：434.

［27］Sandstr?m V，Saikku L，Antikainen R，et al. Changing Impact of Import and Export on Agricultural Land Use：the Case of Finland 1961 - 2007［J］. Agriculture，Ecosystems & Environment，2014，188：163 - 168.

［28］ Patrick M，K RT，F(xiàn) LE. Forest Transitions，Trade，and the Global Displacement of Land Use［J］. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2010，10（749）：20917 - 20922.

［29］ Lotze-campen H，Popp A，Beringer T，et al. Scenarios of Global Bioenergy Production：the Trade-offs Between Agricultural Expansion，Intensification and Trade［J］. Ecological Modeling，2010，22（118）：2188 - 2196.

［30］ Qiang W，Liu A，Cheng S，et al. Agricultural Trade and Virtual Land Use：the Case of China’s Crop Trade［J］. Land Use Policy，2013，33：141 - 150.

［31］ 閔繼勝. 農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易對中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)溫室氣體排放的影響研究［D］. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

［32］ Renwick A，Jansson T，Verburg PH，et al. Policy Reform and Agricultural Land Abandonment in the Eu［J］. Land Use Policy，2013，3（01）：446 - 457.

［33］ Kastner T，Erb KH，Haberl H. Rapid Growth in Agricultural Trade：Effects on Global Area Efficiency and the Role of Managemen［tJ］. Ecological Economics，2014，（9 3）：34015.

［34］ Takahashi T，Aizaki H，Ge Y，et al. Agricultural Water Trade Under Farmland Fragmentation: a Simulation Analysis of an Irrigation District in Northwestern China［J］. Agricultural Water Management，2013，122：63 - 66.

［35］ Kastner T，Schaffartzik A，Eisenmenger N，et al. Cropland Area Embodied in International Trade：Contradictory Results From Different Approaches［J］. Ecological Economics，2014，104：140 - 144.

［36］ Laurance WF. Forest Destruction in Tropical Asia［J］. Current Science，2007，9（311）：1544 - 1550.

［37］ Yoshida A，Chanhda H，Ye YM，et al. Ecosystem Service values and Land Use Change in the Opium Poppy Cultivation Region in Northern Part of Lao Pd［rJ］. Acta Ecologica Sinica，2010，3（02）：56 - 61.

［38］ 孫才志，湯瑋佳，鄒瑋. 中國糧食貿(mào)易中的虛擬資源生態(tài)要素估算及效應(yīng)分析［J］. 資源科學(xué)，2012，3（43）：589 - 597.

［39］ Weinzettel J，Hertwich EG，Peters GP，et al. Affluence Drives the Global Displacement of Land Use［J］. Global Environmental Change，2013，2（32）：433 - 438.

［40］ 謝高地，曹淑艷，魯春霞，等. 中國的生態(tài)服務(wù)消費(fèi)與生態(tài)債務(wù)研究［J］. 自然資源學(xué)報(bào)，2010，2（51）：43 - 51.

（本文責(zé)編：陳美景）

Research Progress on Regional Land-use Change along National Border and It’s Interactive Relationship with Frontier Trade Development

LI Qiu-ping1, LU Ru-cheng1, LI Guan2, LIANG Bao-kun1, LIANG Qian-jing1, LIN Ying1
（1. School of Land Resources and Surveying & Mapping, Guangxi Teachers Education University, Nanning 530001, China; 2. Institute of Land Science and Property Management, Zhejiang University, Hangzhou 310029, China）

The purposes of this paper are to conduct a literature review on regional land-use change along border and it’s interactive relationship with frontier trade development in order to summarize the characteristics of the existing research and establish a basis and point the direction for future research. Methods employed include documentation and theoretical analysis. The results show that some major progress has been achieved upon regional land-use change along border and the response of land-use change and trade development. It is concluded that research on regional land-use change along border and its interactive relationship with frontier trade development has important meaningfulness. Further research could deeply study on the coupling relationship, dynamic mechanism, spatialtemporal of regional land-use change along border and frontier trade development, and the differences of relationships in difference regions.

land-use; trade development; research progress; border

F301.24

A

1001-8158（2015）08-0016-08

10.13708/j.cnki.cn11-2640.2015.08.003

2014-12-10

2015-04-13

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41261108）；廣西國土資源廳2015年重大科研項(xiàng)目（GXZC2015-G3-3917-KLZB-B）。

李秋萍（1989-），女，廣西南寧人，碩士研究生。主要研究方向?yàn)檫吘惩恋乩谩-mail: liqiuping0909@163.com

陸汝成（1972-），男，廣西臨桂人，博士，教授，碩士生導(dǎo)師。主要研究方向?yàn)橥恋乩米兓c可持續(xù)發(fā)展、土地規(guī)劃與區(qū)域發(fā)展。E-mail: lurucheng72@163.com