日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中沙俄戰(zhàn)前情報(bào)準(zhǔn)備教訓(xùn)反思

□ 彭亞平

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)是日本繼中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后在帝國(guó)擴(kuò)張道路上發(fā)動(dòng)的又一場(chǎng)決定性戰(zhàn)爭(zhēng)。沙俄以極端輕視日本的姿態(tài)投入戰(zhàn)爭(zhēng)，屢嘗敗績(jī)，最終不得不承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)失利。關(guān)于沙俄失敗的原因，國(guó)內(nèi)外學(xué)界有諸多討論，但較少涉及戰(zhàn)爭(zhēng)的情報(bào)保障問題。而越來(lái)越多的史料顯示，與日本花費(fèi)巨資大規(guī)模系統(tǒng)收集沙俄情報(bào)相反，沙俄戰(zhàn)前情報(bào)準(zhǔn)備嚴(yán)重不足，打的是一場(chǎng)“不知彼不知已”的糊涂仗。反思日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中沙俄對(duì)日情報(bào)準(zhǔn)備的教訓(xùn)，對(duì)于研究戰(zhàn)爭(zhēng)中的情報(bào)工作頗有啟示意義。

一、盲目輕視日本，情報(bào)判斷心理失衡

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前，沙俄判斷真正的戰(zhàn)略對(duì)手是老牌帝國(guó)主義國(guó)家英國(guó)、法國(guó)，新興的帝國(guó)主義國(guó)家德國(guó)與已然衰落的奧斯曼土耳其。如何遏制英、法、德占領(lǐng)奧斯曼土耳其衰落后形成的權(quán)力真空，從而擴(kuò)大斯拉夫主義的影響，是沙俄的戰(zhàn)略重點(diǎn)。而對(duì)于向遠(yuǎn)東的加速擴(kuò)張，沙俄沒有任何擔(dān)憂，甚至從未曾想到它的擴(kuò)張會(huì)因?yàn)閼?zhàn)略利益的沖突而遭遇日本的抵制。可以說(shuō)，俄國(guó)政府根本沒有認(rèn)識(shí)到日本是一個(gè)強(qiáng)大而危險(xiǎn)的敵人。

戰(zhàn)前，沙俄軍隊(duì)中彌漫著強(qiáng)烈輕視日本的情緒。沙俄一位陸戰(zhàn)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)馬爾迪諾夫記述道：“戰(zhàn)前俄軍中盛行輕視日本人。甚至我們未來(lái)的統(tǒng)帥利涅維奇將軍在北京之行中本有機(jī)會(huì)了解日軍，但他把日本人稱為‘小日本’而不是別的。”①e.N.maPTbiHoB. BoCΠomNHaHNя o ЯΠoHCKoй BoйHe KomaHДNPa TeXoTHoгo ΠoЛKa. Г. ΠЛoцK, 1910г.由此足見俄軍對(duì)日本的輕視。沙俄曾有人試圖正視日本，卻備受壓制。一些有遠(yuǎn)見的俄國(guó)人偶爾會(huì)在媒體上發(fā)表“贊揚(yáng)”日本的言論，但是沙俄高層卻把這看作是對(duì)俄軍精神的威脅，隨之而起的便是一些貶低日本的文章。沙俄逐漸喪失了客觀認(rèn)識(shí)潛在對(duì)手的機(jī)會(huì)。

對(duì)日軍的輕視甚至蔑視深刻地影響了沙俄戰(zhàn)前和戰(zhàn)爭(zhēng)初期的戰(zhàn)略判斷。首先，俄軍大大低估了日軍的出兵總數(shù)。俄軍戰(zhàn)前判斷，日本向滿洲里派兵不會(huì)超過(guò)15萬(wàn)人，而實(shí)際出兵人數(shù)達(dá)到40萬(wàn)。其次，俄軍對(duì)日軍戰(zhàn)斗精神認(rèn)識(shí)不清。沙俄一位曾長(zhǎng)期駐日的副領(lǐng)事對(duì)日軍的判斷是：“日本人作為黃種人的真正代表，只有在緊急情況下才能勇敢起來(lái)，反過(guò)來(lái)，很小的失敗就會(huì)導(dǎo)致他們不可遏制的、無(wú)盡的恐慌。”②e.N.maPTbiHoB. BoCΠomNHaHNя o ЯΠoHCKoй BoйHe KomaHДNPa TeXoTHoгo ΠoЛKa. Г. ΠЛoцK, 1910г.第三，俄軍對(duì)日軍單兵作戰(zhàn)能力判斷不準(zhǔn)。時(shí)任軍事部長(zhǎng)庫(kù)羅帕特金曾回憶到：“一位所謂的日本方向?qū)＜遥斩響?zhàn)爭(zhēng)前在海參崴曾經(jīng)確切地說(shuō)，我們可以把一個(gè)俄國(guó)兵等同于三個(gè)日本兵。第一場(chǎng)戰(zhàn)役失敗后，他降低了自己的論調(diào)，稱一個(gè)俄國(guó)兵能抵一個(gè)日本兵。第二個(gè)月的月末，他宣布，‘如果想取得勝利，我們需要派三個(gè)俄國(guó)軍人應(yīng)對(duì)一個(gè)日本兵。’”庫(kù)羅帕特金在向沙皇尼古拉·羅曼諾夫提交的報(bào)告中聲言，他有信心輕而易舉地取勝，甚至建議：“在剿滅日軍后，（俄軍）應(yīng)該登陸日本，并鎮(zhèn)壓（日本）人民起義，戰(zhàn)爭(zhēng)最終以占領(lǐng)東京結(jié)束。”①KoHCTaHTNH зBoHaPeB. PyCCKaя aгeHTyPHaя PaзBeДKa BCeX BNДoB Дo N Bo BPemя BoйHbi 1914-1918 гг. -m.: NзДaTeЛьCKNй Дom “KHягNHя oЛьгa”, 2005. ЧaCTь BToPaя. ГЛaBa ΠePBaя.HttP://istmat.info/node/29887 . 2014-06-27.庫(kù)羅帕特金主持制定的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃也是建立于這種心態(tài)基礎(chǔ)上的。俄國(guó)人心目中“扔帽子就可以把它壓倒”的日本，在稍后的戰(zhàn)爭(zhēng)中卻讓沙俄軍隊(duì)飽嘗失敗。

二、情報(bào)能力低下，對(duì)日偵察有名無(wú)實(shí)

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前，沙俄的情報(bào)工作剛剛實(shí)現(xiàn)專業(yè)化分工不久，情報(bào)工作管理體制尚未理順，情報(bào)人員專業(yè)技能培訓(xùn)尚未開始，對(duì)情報(bào)工作的輕視導(dǎo)致情報(bào)工作財(cái)政支持額度微乎其微，凡此種種，俄國(guó)情報(bào)工作能力，包括對(duì)日情報(bào)工作能力都非常有限。

（一）情報(bào)工作管理極為混亂。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，沙俄有多個(gè)部門從事情報(bào)工作。但是，由于情報(bào)工作管理不力，無(wú)論是國(guó)家層面各情報(bào)機(jī)關(guān)之間的相互協(xié)調(diào)，還是軍事情報(bào)機(jī)關(guān)內(nèi)部職能分工，既不科學(xué)也不合理，嚴(yán)重制約了情報(bào)能力。

第一，國(guó)家情報(bào)管理缺失，情報(bào)機(jī)關(guān)各自為政。在沙俄所有從事情報(bào)工作的部門中，外交部是最早的情報(bào)機(jī)關(guān)，此后又相繼成立多個(gè)情報(bào)機(jī)關(guān)。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，外交部主要負(fù)責(zé)搜集政治和外交情報(bào)；內(nèi)務(wù)部負(fù)責(zé)搜集國(guó)內(nèi)安全情報(bào)以及沙俄革命者在國(guó)外從事活動(dòng)的情報(bào)等；工商財(cái)政部負(fù)責(zé)搜集金融、商業(yè)和經(jīng)濟(jì)情報(bào)；宮庭的情報(bào)部門負(fù)責(zé)搜集與皇室生活相關(guān)的情報(bào)；軍事情報(bào)工作由沙俄軍事部負(fù)責(zé)。這些部門的情報(bào)機(jī)關(guān)各自向自己的主管部門負(fù)責(zé)，各主管部門則直接向沙皇負(fù)責(zé)。由于國(guó)家層面沒有建立統(tǒng)一的情報(bào)管理與協(xié)調(diào)機(jī)關(guān)，情報(bào)部門各自為政現(xiàn)象極其嚴(yán)重。這導(dǎo)致沙俄在國(guó)外很難建立起情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，在國(guó)內(nèi)則沒有情報(bào)的整合與統(tǒng)一報(bào)送。事實(shí)上，外交部在一定程度上擁有綜合各方情報(bào)的機(jī)會(huì)。因?yàn)椋扯硭型馀烧檲?bào)人員，無(wú)論是以官方情報(bào)人員身份還是隱蔽身份出國(guó)，都要由外交部審批，這些人員在國(guó)外期間也原則上歸屬沙俄在各國(guó)的大使、領(lǐng)事管轄。而更重要的是，由于受通訊手段的限制，駐外諜報(bào)人員主要通過(guò)外交部使領(lǐng)館向總部報(bào)送情報(bào)，很多大使甚至要求其它部門的諜報(bào)人員把所報(bào)送的情報(bào)復(fù)制一份交給使領(lǐng)館。但遺憾的是，相對(duì)于國(guó)家利益來(lái)說(shuō)，沙俄的外交部更關(guān)注自己的部門利益，把所有這些便利條件都用于自己部門利益的最大化，而未承擔(dān)起情報(bào)整合的任務(wù)。

第二，情報(bào)機(jī)關(guān)內(nèi)部職責(zé)分工不明，條塊分割嚴(yán)重。由于情報(bào)工作發(fā)展水平所限，沙俄各個(gè)情報(bào)機(jī)關(guān)內(nèi)部職責(zé)劃分不清。以軍事情報(bào)機(jī)關(guān)為例，1903年中央軍事機(jī)關(guān)改革過(guò)程中，確定情報(bào)工作由總參總局第2總軍務(wù)局第1處第7科負(fù)責(zé)。該科需要從事和管理沙俄全部軍事情報(bào)工作，包括領(lǐng)導(dǎo)各軍區(qū)情報(bào)偵察工作（其中有2名軍官負(fù)責(zé)遠(yuǎn)東方向情報(bào)工作）、負(fù)責(zé)軍事諜報(bào)人員的派出與管理工作以及完成情報(bào)整編上報(bào)工作。一個(gè)科級(jí)情報(bào)部門，既負(fù)責(zé)戰(zhàn)略情報(bào)保障，又負(fù)責(zé)戰(zhàn)役情報(bào)支援；既負(fù)責(zé)情報(bào)工作的總體謀劃，又負(fù)責(zé)具體環(huán)節(jié)的落實(shí)，這種沒有專業(yè)化分工的工作方式，嚴(yán)重影響了情報(bào)機(jī)關(guān)的工作效益。更為嚴(yán)峻的是，該科雖只有17名軍官，但隨著時(shí)間的發(fā)展，情報(bào)工作卻呈現(xiàn)出了條塊分割的狀況。為加強(qiáng)諜報(bào)工作，該部門嘗試性地單獨(dú)管理諜報(bào)工作，主要是以“手工作坊式”的方法將該職能任務(wù)交由2名軍官單獨(dú)負(fù)責(zé)。以這樣方式初步實(shí)現(xiàn)的是偵察與整編部分分立，后來(lái)卻迅速演變成偵察與整編的各自孤立。由2名軍官構(gòu)成的“手工作坊式”諜報(bào)管理機(jī)關(guān)，本隸屬于第7科，卻造成了強(qiáng)烈的分離與自我封閉。

（二）俄軍情報(bào)人員對(duì)日偵察能力低下。沙俄對(duì)情報(bào)工作重視不夠，帶來(lái)的直接結(jié)果是情報(bào)工作人員個(gè)人職業(yè)定位偏頗，專業(yè)訓(xùn)練缺失，專業(yè)能力低下。

第一，諜報(bào)人員軍事知識(shí)匱乏。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前，沙俄只有出身顯貴或皇族的近衛(wèi)軍官才能成為高級(jí)軍事諜報(bào)人員。以身份地位為標(biāo)準(zhǔn)而不是以人的知識(shí)能力為標(biāo)準(zhǔn)的人才選拔方式，導(dǎo)致所遴選出的諜報(bào)人員，更擅長(zhǎng)在上流社會(huì)中唱歌、跳舞和交際等，軍事素養(yǎng)卻非常低下，因?yàn)椤皩?duì)于近衛(wèi)軍官們，科學(xué)和知識(shí)都被認(rèn)為是多余的事兒”。即便是其中最優(yōu)秀的人員也沒有能力為總參謀部提供任何有價(jià)值的外軍情報(bào)。他們能做的只是將駐在國(guó)的軍事著作或文章發(fā)回軍事部。在這樣的選拔與委派體制下，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前，沙俄軍隊(duì)派往日本的諜報(bào)人員是萬(wàn)諾夫斯基。這個(gè)情報(bào)官員甚至在自己已經(jīng)被替換回俄國(guó)、戰(zhàn)爭(zhēng)即將爆發(fā)之時(shí)，還寫報(bào)告堅(jiān)稱：“日軍完全建立在外來(lái)文化之上”，“遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有擺脫國(guó)內(nèi)政治混亂狀態(tài)”，“也許需要幾十年甚至幾百年的時(shí)間，日本軍隊(duì)才可能適應(yīng)歐洲軍隊(duì)賴以存在的精神基礎(chǔ)。”他的這份報(bào)告不僅呈送給了俄軍軍事部，還得到了庫(kù)羅帕特金的評(píng)語(yǔ)：“已閱。日本對(duì)于我們以前的軍事諜報(bào)人員早已沒有吸引力。冷靜的觀點(diǎn)。”①KoHCTaHTNH зBoHaPeB. PyCCKaя aгeHTyPHaя PaзBeДKa BCeX BNДoB Дo N Bo BPemя BoйHbi 1914-1918 гг. -m.: NзДaTeЛьCKNй Дom “KHягNHя oЛьгa”, 2005. ЧaCTь BToPaя. ГЛaBa ΠePBaя. HttP://istmat.info/node/298879. 2014-06-27.完全不具備軍事觀察能力的高級(jí)軍事諜報(bào)人員與自己的保護(hù)者之間在情報(bào)工作上的相互“支持”，使得俄軍對(duì)日軍的了解離客觀真相越來(lái)越遠(yuǎn)。

第二，俄軍日語(yǔ)語(yǔ)言能力極其低下。掌握對(duì)象國(guó)語(yǔ)言是了解一個(gè)國(guó)家的必備能力。但是，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前，沙俄沒有一所日文學(xué)校。這導(dǎo)致日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)俄軍總參謀部中無(wú)人精通日語(yǔ)；整個(gè)俄軍中只有11名文職日語(yǔ)翻譯，而其中有9人是僅會(huì)口頭翻譯，完全讀不懂書面文字；沙俄遠(yuǎn)東分艦隊(duì)沒有1名軍官掌握日語(yǔ)，即便是口語(yǔ)，派往日本的沙俄情報(bào)人員同樣不會(huì)。沙俄情報(bào)人員在日本的工作只能依靠日本當(dāng)?shù)氐姆g，這極大地影響了沙俄本已很疲弱的諜報(bào)工作。軍事諜報(bào)人員只有一條出路——完全放棄獲取任何秘密書面材料。與俄軍極其低下的日語(yǔ)能力相對(duì)應(yīng)的是，日本海軍中每20名軍官中就有一人會(huì)說(shuō)俄語(yǔ)，并可以閱讀俄文報(bào)刊。②H.ЛbiCeHKo, PyCCKaя N яΠoHCKaя PaзBeДKa HaKaHyHe BoйHbi 1904-1905 гoДoB.HttP://rusPlt.ru/PoliCy/jaPan-sPy-10342.Html . 2014-06-06

（三）俄軍對(duì)日情報(bào)活動(dòng)資金保障嚴(yán)重不足。1997年，俄聯(lián)邦對(duì)外情報(bào)機(jī)關(guān)所編撰的官方史對(duì)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中俄方情報(bào)保障工作進(jìn)行反思時(shí)，沉重地說(shuō)到：“最大的失誤在于用于滿足情報(bào)活動(dòng)需要的財(cái)政撥款不足，惡果很快體現(xiàn)在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中。”③ΠPNmaKoB e. m. oчePKN NCToPNN PoCCNйCKoй BHeшHeй PaзBeДKN. T.1.: oT ДPeBHeйшNX BPemeH Дo 1917 гoДa. m.:meжДyHaP. oTHoшeHNя, 1999. C.229.

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，沙俄總參謀部每年用于情報(bào)工作的經(jīng)費(fèi)主要分為兩部分：一部分為公開預(yù)算，主要用于各個(gè)軍區(qū)的情報(bào)活動(dòng)；一部分為秘密預(yù)算，專門用于為諜報(bào)人員支付交通、電報(bào)、郵政、辦公等費(fèi)用。以1904年為例，當(dāng)年公開預(yù)算總額為113650盧布，秘密預(yù)算總額為149420盧布。④KoHCTaHTNH зBoHaPeB. PyCCKaя aгeHTyPHaя PaзBeДKa BCeX BNДoB Дo N Bo BPemя BoйHbi 1914-1918 гг. -m.: NзДaTeЛьCKNй Дom “KHягNHя oЛьгa”, 2005. ЧaCTь ΠePBaя. ГЛaBa чeTBePTaя.HttP://istmat.info/node/29890 . 2014-06-27.公開預(yù)算中，所有軍區(qū)的費(fèi)用支出總和為107890盧布，其中高加索軍區(qū)獨(dú)占56890盧布，占總開支出的50%（高加索軍區(qū)主要偵察對(duì)象為土耳其和波斯，經(jīng)費(fèi)支出進(jìn)一步證明了這一時(shí)期沙俄認(rèn)定國(guó)家安全威脅重點(diǎn)主要是來(lái)自于西南方向），其它各軍區(qū)獲得4000至12000盧布不等的撥款。其中，遠(yuǎn)東軍區(qū)獲得了12000盧布資金，尚居前列。但如此少的經(jīng)費(fèi)根本不足以保障情報(bào)活動(dòng)。雖然各個(gè)軍區(qū)自己還籌措一些費(fèi)用補(bǔ)充這部分的開支，但仍然難以解決問題。遠(yuǎn)東軍區(qū)情報(bào)部門在這一年向軍區(qū)提交了日本、中國(guó)和朝鮮的軍事統(tǒng)計(jì)手冊(cè)，但軍區(qū)未向總參上報(bào)任何有價(jià)值情報(bào)。就是這些手冊(cè)中的情報(bào)可信度也達(dá)到了近乎荒唐的地步。馬爾迪諾夫曾在回憶錄中提到這類資料，他說(shuō)：“戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，總參謀部迫不得已要為奔赴戰(zhàn)區(qū)的軍官和部隊(duì)提供敵情資料保障”，“想在出發(fā)去滿洲里前得到一些敵情，我找到總參軍事學(xué)術(shù)委員會(huì)（注：當(dāng)時(shí)總參情報(bào)機(jī)關(guān)），在那兒給了我《外國(guó)武裝力量最新情報(bào)集》中的相應(yīng)部分。”“這個(gè)不大的黃本本服務(wù)于部隊(duì)作戰(zhàn)，然而其中列舉的14個(gè)點(diǎn)事后證明只有一個(gè)是對(duì)的，其它全是錯(cuò)的。”①KoHCTaHTNH зBoHaPeB. PyCCKaя aгeHTyPHaя PaзBeДKa BCeX BNДoB Дo N Bo BPemя BoйHbi 1914-1918 гг. -m.: NзДaTeЛьCKNй Дom “KHягNHя oЛьгa”, 2005. ЧaCTь BToPaя. ГЛaBa ΠePBaя.HttP://istmat.info/node/29887. 2014-06-27.與俄國(guó)相比，同期日本每年用于對(duì)俄軍事諜報(bào)活動(dòng)的費(fèi)用高達(dá)120萬(wàn)盧布，兩者的差距可謂“天壤之別”。

由于經(jīng)費(fèi)過(guò)于緊張，沙俄每年為駐外軍事諜報(bào)人員提供的秘密經(jīng)費(fèi)最多只有3000盧布。經(jīng)費(fèi)的使用有著嚴(yán)格要求。比如，駐在國(guó)出版的每一本軍事書，軍事諜報(bào)人員必須給出評(píng)語(yǔ)，被批準(zhǔn)后方能購(gòu)買。嚴(yán)苛的條件進(jìn)一步限制了情報(bào)人員的工作積極性。最終形成的結(jié)果就是，情報(bào)人員對(duì)外軍所知甚少，當(dāng)必須對(duì)外軍狀況進(jìn)行描述時(shí)，則語(yǔ)焉不詳，毫無(wú)價(jià)值。

三、面對(duì)日本超強(qiáng)的反情報(bào)能力，沙俄情報(bào)活動(dòng)迷霧重重

日本超強(qiáng)的反情報(bào)能力給沙俄情報(bào)工作制造了相當(dāng)大的困難。首先，日本國(guó)家官員狂熱地效忠天皇，拒絕與任何外國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)代表進(jìn)行秘密合作。這導(dǎo)致沙俄在整個(gè)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間都沒有建立起有力的情報(bào)來(lái)源，只能依靠從媒體和其它官方出版社中獲取公開情報(bào)。其次，日本對(duì)公開出版物有嚴(yán)格的管理制度。俄國(guó)間諜很難獲取到，即便獲取后也很難分離出有價(jià)值的情報(bào)。第三，日本極其善于制造假情報(bào)。比如，沙俄極端依賴的公開情報(bào)中，摻雜著眾多的假情報(bào)，正如俄軍戰(zhàn)后發(fā)現(xiàn)，“日本大部分期刊都巧妙地植入了假情報(bào)，用以迷惑讀者。”第四，日本反情報(bào)意識(shí)強(qiáng)烈。駐日俄軍間諜就意識(shí)到，“大部分情況下，日本人提供的類似情報(bào)都只是陷阱。”②KoHCTaHTNH зBoHaPeB. PyCCKaя aгeHTyPHaя PaзBeДKa BCeX BNДoB Дo N Bo BPemя BoйHbi 1914-1918 гг. -m.: NзДaTeЛьCKNй Дom “KHягNHя oЛьгa”, 2005. ЧaCTь BToPaя. ГЛaBa ΠePBaя.HttP://istmat.info/node/29887.2014-06-27.可以說(shuō)，正是日本超強(qiáng)的反情報(bào)能力令俄軍情報(bào)活動(dòng)多無(wú)功而返。

與沙俄情報(bào)人員在日本的遭遇完全相反，日本派往沙俄進(jìn)行偵察的情報(bào)人員境遇則完全不同，沙俄甚至變相幫助日本情報(bào)人員對(duì)俄偵察。比如，沙俄動(dòng)議籌劃修建西伯利亞鐵路后，日本清楚地認(rèn)識(shí)到，沙俄將加快在遠(yuǎn)東地區(qū)的利益爭(zhēng)奪，遂開始謀劃對(duì)俄反制措施。加強(qiáng)對(duì)俄情報(bào)偵察是第一步舉措。日本著名的情報(bào)人員福島安正決定為此進(jìn)行一次沿著建造中的西伯利亞鐵路實(shí)地偵察。他假借探險(xiǎn)家之名，以488天的時(shí)間完成了從彼得堡到海參崴的全線考察。沙俄不僅未有任何阻止行為，相反，他甚至在圣彼得堡得到了沙皇和皇后的接見和賜宴。③胡平：《情報(bào)日本》，71頁(yè)，北京，東方出版中心，2008。

在日俄戰(zhàn)前的情報(bào)對(duì)抗中，由于上述種種原因，沙俄明顯處于劣勢(shì)。俄軍總參謀部的古爾科上校在與被征召奔赴遠(yuǎn)東的近衛(wèi)軍官們談話時(shí)曾如此評(píng)價(jià)當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)前情報(bào)準(zhǔn)備：“我們有關(guān)日本反俄戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的情報(bào)簡(jiǎn)直散亂不堪。駐東京大使和軍事諜報(bào)人員提供的情報(bào)之間一片混亂。每個(gè)人提供的有關(guān)日本戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的意見都是完全矛盾的。”④KoHCTaHTNH зBoHaPeB. aгeHTyPHaя PaзBeДKa. -m.:NзДaTeЛьCKNй Дom “KHягNHя oЛьгa”, 2005. ЧaCTь BToPaя. ГЛaBa ΠePBaя. HttP://istmat.info/node/29893. 2014-06-26.情報(bào)保障水平的低下嚴(yán)重影響了沙俄的戰(zhàn)斗力發(fā)揮，1905年4月，遠(yuǎn)東軍司令部的總軍需官反思到：“在與日本人遭遇中我們失利的重要原因之一是不自信，甚至在我方占有力量?jī)?yōu)勢(shì)時(shí)也不自信。之所以會(huì)如此，一定程度上是因?yàn)椴筷?duì)很少了解情報(bào)部門獲取到的情報(bào)……”⑤KoHCTaHTNH зBoHaPeB. PyCCKaя aгeHTyPHaя PaзBeДKa BCeX BNДoB Дo N Bo BPemя BoйHbi 1914-1918 гг. -m.: NзДaTeЛьCKNй Дom “KHягNHя oЛьгa”, 2005. ЧaCTь BToPaя. ГЛaBa ΠePBaя. HttP://istmat.info/node/29893. 2014-06-27.