何勇海
據報載,2015年內,北京市所有養老機構和養老照料中心都將具備醫療條件,包括通過自建內設醫療機構或與周邊醫療機構合作等方式,讓居住其中的老人能看病。北京市民政局相關負責人表示,養老機構不會因此漲價。
長期以來,我們的養老與醫療分屬不同機構,互相獨立,自成體系,造成“養老院不能看醫,醫院里不能養老”。一旦有老年人患病,要么不得不經常奔波、往返于家庭、醫院和養老院之間,既可能耽誤治療,也會增加家屬負擔;要么把醫院當成養老院,在醫院常住,加劇醫療資源緊張。而養老機構實現“醫養結合”,既養老又看病,其好處顯而易見,不僅方便養老院的老人就醫,而且能增加養老院的入住率,還能減輕醫院的病床壓力。
問題關鍵在于,養老院實現“醫養結合”真能不漲價嗎?有調查顯示,目前在我國各類養老機構中,有醫療支持(至少內設醫務室、配備有專業醫護人員)的不足20%。據說,養老院實現醫養結合的途徑有三,一是獨立設置醫療機構,并向相關部門提出醫保定點申請;二是配套設置醫務室、衛生所等,或引入周邊社區衛生服務中心;三是與周邊有醫保定點資質的醫院簽訂合作協議,開辟綠色就診通道。不管哪種渠道,都會增加養老院的運營成本。
養老院的價格本來已經“高高在上”,讓很多老人發愁。沒有醫療支持的80%的養老院,一旦實現了“醫養結合”,有了“既能養老又能看病”這一“賣點”,集體漲價也不是沒有可能。況且,養老院實現“醫養結合”還有不少“攔路虎”。據業內人士說,從醫生、護士配備數量,到診所面積等,都要達到設立醫療機構的標準;診所達標的養老機構還需要一定規模,才能向勞動保障部門申請成為醫保定點單位;而且,“醫養結合”涉及民政、衛生、社保等多個部門,各部門制度能否有效銜接,也是一個很大的“硬傷”。故而,說什么“養老機構的入住費用不會因為機構具備了看病功能而提高”,為時過早。
一言以蔽之,養老院缺少資金、不能獲得醫療機構身份、不能納入醫保定點等,都可能導致“醫養結合”說易行難。因此,發展“醫養結合”的養老模式,讓老人們“前院看病,后院養老”,不能完全依賴市場化手段,還需要政府給力,從政策和資金上積極扶持“醫養結合”,使“醫養結合”實現幾全其美,體現養老這一公共服務的公益性。