中國(guó)—哈薩克斯坦自由貿(mào)易區(qū)構(gòu)建可行性研究
——基于建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的視角

張小男，高麗娜

中國(guó)—哈薩克斯坦自由貿(mào)易區(qū)構(gòu)建可行性研究
——基于建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的視角

張小男，高麗娜

在國(guó)家層面推動(dòng)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)的背景下，構(gòu)建中國(guó)-哈薩克斯坦自由貿(mào)易區(qū)具有重要的戰(zhàn)略意義。通過(guò)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)與貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)的計(jì)算發(fā)現(xiàn)，中哈兩國(guó)經(jīng)貿(mào)比較優(yōu)勢(shì)具有較強(qiáng)的差異性與互補(bǔ)性；運(yùn)用貿(mào)易引力模型對(duì)雙邊經(jīng)貿(mào)強(qiáng)度的影響因素進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明雙邊經(jīng)貿(mào)合作安排對(duì)經(jīng)貿(mào)強(qiáng)度具有顯著影響。最后，對(duì)中哈自貿(mào)區(qū)構(gòu)建提出相關(guān)政策建議。

比較優(yōu)勢(shì)；貿(mào)易引力模型；構(gòu)建；中哈自貿(mào)區(qū)

一、引言

經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域一體化是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢(shì)所趨，國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系正由相互競(jìng)爭(zhēng)逐步向相互融合、利益共享的新階段過(guò)渡。黨的十八屆三中全會(huì)中指出“加快自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)，擴(kuò)大內(nèi)陸沿邊開(kāi)放”戰(zhàn)略，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”也提至國(guó)家戰(zhàn)略層面。在中國(guó)的“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略中，中亞是重要區(qū)域，而哈薩克斯坦是具有戰(zhàn)略意義的重要環(huán)節(jié)。中哈自貿(mào)區(qū)的倡議由中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平2013年訪問(wèn)哈薩克斯坦時(shí)提出，并得到了哈國(guó)總統(tǒng)的“完全贊同”。從區(qū)位條件來(lái)看，哈薩克斯坦連通歐亞大陸，是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”第一個(gè)過(guò)境國(guó)，也是重要的戰(zhàn)略支撐點(diǎn)。中哈兩國(guó)擁有1780公里的共同邊界線、5個(gè)正式開(kāi)放的邊境口岸，其中中哈霍爾果斯國(guó)際邊境合作中心是我國(guó)西部最大陸路口岸和新型跨境經(jīng)貿(mào)合作區(qū)，在繁榮我國(guó)內(nèi)陸經(jīng)貿(mào)中發(fā)揮著重要作用。哈薩克斯坦是中國(guó)在獨(dú)聯(lián)體國(guó)家中第二大貿(mào)易伙伴和歐亞地區(qū)的第一大投資目的地國(guó)，中國(guó)也是哈薩克斯坦第一大貿(mào)易伙伴。2013年中哈貿(mào)易額達(dá)285.7億美元，比中國(guó)與中亞其他四個(gè)國(guó)家的貿(mào)易總額還要多，雙方具備良好的經(jīng)貿(mào)合作基礎(chǔ)。中國(guó)和哈薩克斯坦的經(jīng)貿(mào)合作深化，將發(fā)揮樣板和示范作用，可以“撬動(dòng)”上合組織其他成員，積極參與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的建設(shè)。

二、中哈兩國(guó)經(jīng)貿(mào)的比較優(yōu)勢(shì)與互補(bǔ)性分析

（一）中哈兩國(guó)比較優(yōu)勢(shì)分析

通常采用巴拉薩（Balasa）于1965年提出的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)來(lái)分析一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，該理論又稱(chēng)巴拉薩指數(shù)或者簡(jiǎn)寫(xiě)為RCA指數(shù)。RCA指數(shù)是一國(guó)某類(lèi)商品的出口占總出口的比例相對(duì)于世界貿(mào)易總額中該商品貿(mào)易所占比例的大小。RCA指數(shù)的計(jì)算公式為：

其中Xih表示i國(guó)h產(chǎn)品的出口額；Xi表示i國(guó)全部商品的出口額；Wh表示全世界h產(chǎn)品的出口額；W表示世界各國(guó)出口商品的總額。RCA指數(shù)的大小表示著該項(xiàng)產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，并且呈正相關(guān)。通常，若RCA＞2.5,則具有強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)；若1.25＜RCA＜2.5則具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)；若0.8＜RCA＜1.25，則具有一般的比較優(yōu)勢(shì)；若RCA＜0.8，則不具備比較優(yōu)勢(shì)。表1是利用中哈2013年具有代表性的出口商品的出口額計(jì)算得出的RCA值，其中剔除了不具代表性的第19類(lèi)（武器彈藥及其零件、附件類(lèi)）。

表1 中哈相對(duì)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（2013）

從上表我們可以看出，中國(guó)在第11類(lèi)（紡織品及服裝）、第12類(lèi)（鞋、帽、傘、杖）和第20類(lèi)（雜項(xiàng)制品）RCA均大于2.5，屬于具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的出口產(chǎn)品；第8類(lèi)（皮革、毛皮制品）、第13類(lèi)（石料、水泥）和第16類(lèi)（機(jī)械、電機(jī)、電氣設(shè)備）則具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；而第7類(lèi)（塑料橡膠制品）、第9類(lèi)（木材及其加工品）、第15類(lèi)（賤金屬及制品）和第18類(lèi)（光學(xué)器材）RCA在0.8～1.25之間，表明它們具有一般競(jìng)爭(zhēng)力。哈薩克斯坦第5類(lèi)礦產(chǎn)品RCA為4.47，具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，第15類(lèi)（賤金屬及制品）具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，第2類(lèi)植物產(chǎn)品具有一般競(jìng)爭(zhēng)力。從以上的描述我們可以看出，除了第15類(lèi)，中哈存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系外，兩國(guó)其他的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品都存在差異，說(shuō)明兩國(guó)之間存在著巨大的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。哈薩克斯坦在礦產(chǎn)品領(lǐng)域具有優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)在輕工業(yè)及雜項(xiàng)方面具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。可見(jiàn)，中哈產(chǎn)業(yè)方面的關(guān)系是以互補(bǔ)性為主的。

（二）中哈經(jīng)貿(mào)的互補(bǔ)性分析

貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)一般用來(lái)衡量貿(mào)易伙伴間貿(mào)易聯(lián)系的緊密程度，亦稱(chēng)貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)。1947年由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家布朗提出，之后小島清（1958）等人的實(shí)證研究使該理論完善。貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)越高說(shuō)明兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系越緊密,反之亦然。公式如下：

TCDab表示a國(guó)對(duì)b國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度，Tab表示a國(guó)與b國(guó)的雙邊貿(mào)易額，Ta表示a國(guó)貿(mào)易總額；Tb表示b國(guó)貿(mào)易總額；Tw表示世界貿(mào)易總額。貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)一般分為進(jìn)口貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)和出口貿(mào)易結(jié)合度,分別用MCDab和XCDab表示,公式為：

MCDab表示a國(guó)對(duì)b國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易結(jié)合度，即a國(guó)和b國(guó)雙邊進(jìn)口貿(mào)易額占a國(guó)進(jìn)口貿(mào)易額的比重相對(duì)于b國(guó)出口貿(mào)易額占世界出口貿(mào)易總額的比重。XCDab表示a國(guó)對(duì)b國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)合度，即a國(guó)和b國(guó)雙邊出口貿(mào)易額占a國(guó)出口貿(mào)易額的比重相對(duì)于b國(guó)進(jìn)口貿(mào)易額占世界進(jìn)口貿(mào)易總額的比重。如果TCDab＞1，表明a，b兩國(guó)在貿(mào)易方面的聯(lián)系緊密；如果TCDab＜1，表明a，b兩國(guó)在貿(mào)易方面的聯(lián)系松散，進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)與之相一致。當(dāng)以貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)來(lái)評(píng)估兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系時(shí)，a、b兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)逐年上升，則表明兩國(guó)的貿(mào)易擴(kuò)大效應(yīng)趨勢(shì)明顯，反之亦然。利用上述公式計(jì)算得出中國(guó)和哈薩克斯坦貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)（如圖1所示）。

圖1 1999-2013年中哈進(jìn)出口貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)

從圖1看出，1999-2013年中國(guó)和哈薩克斯坦的進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)變化呈現(xiàn)良好趨勢(shì)。14年間雙方的進(jìn)口貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)均在1以上，表明雙方的進(jìn)口貿(mào)易關(guān)系緊密；并在1999，2003和2011三年雙方的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)在2以上，說(shuō)明了兩國(guó)間較緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系；14年間雙方的出口貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)一直處于上升的態(tài)勢(shì)，并在2005年超過(guò)1，成為出口貿(mào)易緊密關(guān)系，隨后貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)持續(xù)上升，并在2011年以后的幾年一直在2以上，表明兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系緊密并且穩(wěn)定性增強(qiáng)。總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)和哈薩克斯坦雙邊貿(mào)易關(guān)系越來(lái)越緊密，這為中哈自貿(mào)區(qū)的構(gòu)建奠定了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

三、中國(guó)雙邊經(jīng)貿(mào)聯(lián)系強(qiáng)度的影響因素分析

（一）貿(mào)易引力模型的構(gòu)建

貿(mào)易引力模型能較好預(yù)測(cè)各種變量(國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模、地理位置遠(yuǎn)近等)對(duì)于雙邊貿(mào)易流量的影響，而且理論體系日趨成熟。貿(mào)易引力模型的基本觀點(diǎn)是兩個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易量同它們的經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正相關(guān)，與它們的實(shí)際距離負(fù)相關(guān)。貿(mào)易引力模型的表達(dá)式為：

上述公式中，Tij表示i國(guó)和j國(guó)雙邊的貿(mào)易額；A是常數(shù)項(xiàng)；Yi表示i國(guó)的國(guó)民總收入，Yj表示j國(guó)的國(guó)民總收入；Dij表示j國(guó)和i國(guó)之間的距離（指兩國(guó)首都之間的距離）。本文采用貿(mào)易引力模型旨在研究經(jīng)貿(mào)合作對(duì)中國(guó)雙邊經(jīng)貿(mào)強(qiáng)度的影響，所以對(duì)原有模型進(jìn)行修正與擴(kuò)展，由于模型是非線性的，為了便于進(jìn)行實(shí)證研究，自然對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)化成線性形式：

其中，Tj表示中國(guó)與j國(guó)之間的雙邊貿(mào)易額，Y和Yj分別表示中國(guó)和j國(guó)以購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算的國(guó)民總收入GNI（國(guó)際元, 2000年不變價(jià)），經(jīng)濟(jì)總規(guī)模與貿(mào)易額成正比關(guān)系；AY和AYj表示中國(guó)和貿(mào)易伙伴j國(guó)按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算的人均國(guó)民總收入GNI（國(guó)際元），是反映雙方經(jīng)濟(jì)水平的一個(gè)重要指標(biāo)。Dj表示中國(guó)和j國(guó)首都之間的最短距離，表明運(yùn)輸成本的高低；FTAj表示j國(guó)與中國(guó)是否建立經(jīng)貿(mào)合作組織，以雙方是否加入亞太經(jīng)合組織為標(biāo)準(zhǔn)(簡(jiǎn)稱(chēng)APEC)，當(dāng)雙方同屬于APEC時(shí)，F(xiàn)TAj取1，否則取0值。C、B1、B2等分別為各變量彈性系數(shù)，Uij為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（二）數(shù)據(jù)的選擇與回歸結(jié)果分析

本文選擇與中國(guó)和哈薩克斯坦關(guān)系較為密切以及兩國(guó)具有代表性的貿(mào)易伙伴國(guó)，共28個(gè)：哈薩克斯坦、印度、韓國(guó)、新加坡、印尼、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、智利、墨西哥、澳大利亞、菲律賓、日本、巴基斯坦、俄羅斯、美國(guó)、香港、德國(guó)、荷蘭、英國(guó)、意大利、加拿大、法國(guó)、西班牙、沙特、比利時(shí)、巴西、越南、南非。這些國(guó)家與中哈之間的貿(mào)易額占到了中哈貿(mào)易總額的絕大部分，具有較強(qiáng)的代表性，也能較好的解釋本文要說(shuō)明的問(wèn)題。本文選取2008—2013年數(shù)據(jù)，其中，中國(guó)與各國(guó)雙邊貿(mào)易額的數(shù)據(jù)來(lái)自于相關(guān)年份的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》；按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算的各國(guó)GNI和人均GNI來(lái)自世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)（http://data.worldbank.org.cn）；距離由地理軟件WinGlobe計(jì)算得來(lái)。利用計(jì)量軟件Eviews6.0對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果見(jiàn)下表2：

表2 引力模型回歸結(jié)果

從回歸結(jié)果可以看出，6個(gè)回歸方程的擬合度都比較好，且都通過(guò)了F檢驗(yàn)，方程的綜合相關(guān)系數(shù)較高，達(dá)到了0.72；在5%的顯著性水平上，以PPP表示的貿(mào)易雙方的GNI、人均GNI、距離和自貿(mào)區(qū)均通過(guò)了t檢驗(yàn)，表明具有統(tǒng)計(jì)顯著性。

引力模型回歸結(jié)果表明：首先，我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴國(guó)的GNI及人均GNI兩個(gè)因素對(duì)雙邊貿(mào)易額的促進(jìn)作用十分明顯。如果貿(mào)易伙伴國(guó)的國(guó)民總收入增加1%,中國(guó)雙邊貿(mào)易則上升0.45%,如果伙伴國(guó)人均國(guó)民總收入增加1%,中國(guó)雙邊貿(mào)易則上升0.54%；其次，空間距離因素對(duì)我國(guó)的雙邊貿(mào)易具有明顯的阻礙作用。與中國(guó)的空間距離每增加1個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)雙邊貿(mào)易額就下降0.46個(gè)百分點(diǎn)。不過(guò)，從動(dòng)態(tài)的角度看，隨著時(shí)間的推移，距離對(duì)中國(guó)雙邊貿(mào)易的影響在逐步減弱，從2008年的-0.55到2013年的-0.42。空間距離對(duì)中國(guó)雙邊貿(mào)易的影響減弱，一方面與現(xiàn)代交通、通訊技術(shù)的發(fā)展密切相關(guān)；另一方面，由于近些年各國(guó)相繼開(kāi)展自貿(mào)區(qū)合作，弱化了地緣的影響力,各國(guó)更多考慮的是本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益和各種非經(jīng)濟(jì)利益，從而距離較遠(yuǎn)的國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)合作也迅速發(fā)展；再次，參加經(jīng)貿(mào)合作組織與中國(guó)雙邊貿(mào)易呈正相關(guān)，并且從動(dòng)態(tài)角度看促進(jìn)作用有增強(qiáng)趨勢(shì)。2008年對(duì)雙邊貿(mào)易的影響程度為0.45，2013年增加到了0.6。2008—2013年間，亞太經(jīng)合組織對(duì)中國(guó)與區(qū)內(nèi)成員國(guó)間雙邊貿(mào)易額的促進(jìn)作用明顯，一度達(dá)到了69.89%①2008-2013年APEC對(duì)雙邊貿(mào)易的綜合促進(jìn)作用可以通過(guò)公式計(jì)算得來(lái)：EXP(0.53)-1=0.6989.。通過(guò)亞太經(jīng)合組織對(duì)區(qū)內(nèi)雙邊貿(mào)易額的促進(jìn)作用，我們可以預(yù)見(jiàn)國(guó)家之間構(gòu)建自由貿(mào)易區(qū)將對(duì)雙邊貿(mào)易額的擴(kuò)大起到積極作用。所以，我國(guó)外貿(mào)的可持續(xù)發(fā)展與具有貿(mào)易地緣優(yōu)勢(shì)的國(guó)家開(kāi)展經(jīng)貿(mào)合作程度緊密相關(guān)。

四、結(jié)論與政策建議

近年來(lái)，中哈經(jīng)貿(mào)合作在逐步推進(jìn)，兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系也得到迅速發(fā)展。目前，兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)是在政府主導(dǎo)的框架下進(jìn)行的，主要以政府之間簽訂的合作推動(dòng)為主，大宗的能源合作單子居多。中哈霍爾果斯邊境合作中心建成以來(lái)，一直充當(dāng)中哈自由貿(mào)易區(qū)的先行區(qū)，促進(jìn)了合作中心內(nèi)貿(mào)易與投資的增加，也加深了中哈經(jīng)貿(mào)往來(lái)。面對(duì)復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，推動(dòng)促成中哈自貿(mào)區(qū)的建成，需要中哈政府和企業(yè)界的不斷努力，采取積極的應(yīng)對(duì)措施。

首先，制定符合雙方共同利益的自貿(mào)區(qū)方案。中哈建立自貿(mào)區(qū)旨在通過(guò)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作的提升獲取利益，所以首要任務(wù)就是制定出“雙贏式”合作方案。當(dāng)然方案的選擇不是一蹴而就的，需要制定進(jìn)度方案。初期，雙方可以嘗試著在多個(gè)具體領(lǐng)域開(kāi)展經(jīng)貿(mào)合作，為雙方的合作奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；接著，雙方對(duì)經(jīng)貿(mào)合作實(shí)踐進(jìn)行研究和總結(jié)，從中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，為進(jìn)一步深化合作提供借鑒；最后，在前期合作的基礎(chǔ)上，突破自貿(mào)區(qū)建設(shè)可能面臨的各個(gè)障礙，推動(dòng)中哈自貿(mào)區(qū)的建設(shè)。

其次，優(yōu)化中哈出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。哈薩克斯坦主要出口能源類(lèi)產(chǎn)品和金屬類(lèi)產(chǎn)品，屬于初級(jí)產(chǎn)品。中國(guó)主要出口勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品，多數(shù)為輕工業(yè)產(chǎn)品，隨著技術(shù)水平的提高，也在逐年增加技術(shù)型產(chǎn)品的出口。雖然雙方出口的產(chǎn)品大都屬于技術(shù)水平相對(duì)較低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，但是差異性較為明顯，具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。兩國(guó)政府要在把握本國(guó)產(chǎn)業(yè)特征、提升本國(guó)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，進(jìn)一步強(qiáng)化產(chǎn)品的差異性，提高出口產(chǎn)品附加值。比如，哈薩克斯坦應(yīng)優(yōu)化能源出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品技術(shù)含量。

再次，大力促進(jìn)兩國(guó)貿(mào)易投資的便利化和自由化的制度創(chuàng)新。貿(mào)易投資的便利化和自由化是目前自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展的大趨勢(shì)，尤其是投資自由化。中國(guó)應(yīng)緊緊抓住這一趨勢(shì)，深入推進(jìn)與哈薩克斯坦關(guān)于貿(mào)易投資便利化和自由化的談判，爭(zhēng)取在消除貿(mào)易投資壁壘，簡(jiǎn)化通關(guān)手續(xù)及其他管理?xiàng)l款上達(dá)成一致，為雙方合作奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。中哈就自貿(mào)區(qū)構(gòu)建的談判過(guò)程實(shí)際上是雙方利益博弈的過(guò)程。從自由貿(mào)易區(qū)的未來(lái)獲利預(yù)期來(lái)說(shuō)，中國(guó)可以考慮率先對(duì)哈薩克斯坦實(shí)行貿(mào)易投資便利化和自由化，將會(huì)起到示范效應(yīng)，從而加快兩國(guó)貿(mào)易投資便利化和自由化的進(jìn)程。

最后，積極謀求政治互信，是構(gòu)建中哈自貿(mào)區(qū)的基礎(chǔ)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在一定意義上是一種政治行為。良好的政治關(guān)系是國(guó)家間形成良性經(jīng)濟(jì)來(lái)往的關(guān)鍵一步。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，良好的政治互信有利于協(xié)調(diào)各國(guó)利益集團(tuán)之間的分歧，并做出恰當(dāng)?shù)臎Q策。因此，中哈兩國(guó)應(yīng)盡可能開(kāi)展多種形式的交流和溝通以增進(jìn)互信，除了政府高層的互訪、媒體的高度關(guān)注和宣傳外，還應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)民間的交流，開(kāi)展全方位多層次的交流和溝通。近年來(lái)非政府組織與企業(yè)在各區(qū)域一體化合作中的作用日益重要，應(yīng)盡可能借助民間交流效應(yīng)，官民并舉。

[1]中哈180億美元大單背后的國(guó)家戰(zhàn)略—國(guó)內(nèi)—新京報(bào)網(wǎng), http://www.bjnews.com.cn/news/2014/12/19/346414.html.

[2]于津平.中國(guó)與東亞主要國(guó)家和地區(qū)間的比較優(yōu)勢(shì)與貿(mào)易互補(bǔ)性[J].世界經(jīng)濟(jì),2003，(05).

[3]楊振.中韓自由貿(mào)易區(qū)可行性分析[D].上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，2008.

[4]楊宏玲.中印自貿(mào)區(qū)的可行性及推進(jìn)戰(zhàn)略研究[D].河北大學(xué), 2010.

[5]段麗麗.基于中國(guó)—巴基斯坦自由貿(mào)易區(qū)的中巴經(jīng)貿(mào)關(guān)系研究[D].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.

[6]趙雨霖，林光華.中國(guó)與東盟10國(guó)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量與貿(mào)易潛力的分析—基于貿(mào)易引力模型的研究 [J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008，（12）：69-77.

[7]裴長(zhǎng)洪.中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)理論前沿(4)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006

[8]黃世凡.中日韓自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建基礎(chǔ)、障礙與對(duì)策[D].廈門(mén)大學(xué),2008.

張小男，女，江蘇連云港人，南京中醫(yī)藥大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院2011級(jí)學(xué)生，研究方向：國(guó)際貿(mào)易；

高麗娜，女，江蘇徐州人，南京中醫(yī)藥大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院副教授，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

F740

B

1008-4428（2015）04-94-03