羅 剛,李 偉,閆春麗
(1.寧洱縣植保植檢站,云南寧洱665199;2.寧洱縣勐先鎮農業服務中心,云南寧洱665199;3.昆明保騰生化技術有限公司,云南昆明650106)
青霉菌滅活菌絲體在寧洱縣水稻生產上的應用研究
羅 剛1,李 偉2,閆春麗3
(1.寧洱縣植保植檢站,云南寧洱665199;2.寧洱縣勐先鎮農業服務中心,云南寧洱665199;3.昆明保騰生化技術有限公司,云南昆明650106)
為了解青霉菌滅活菌絲體(dry mycelium of Penicillium chrysogenum,DMP)在寧洱縣水稻上的適應性,開展了DMP在水稻上的應用技術研究。試驗結果表明,秧苗期施用DMP能夠顯著增加水稻的最高莖蘗數、穗實粒數、結實率、千粒重和顯著降低水稻空秕率,產量比常規防治增產1 037.55 kg/hm2,對水稻紋枯病、稻瘟病和稻曲病的相對防效分別為71.79%、80.7%和64.4%;大田分蘗期施用DMP能顯著降低水稻空秕率和提高水稻穗實粒數,產量比常規防治高887.25 kg/hm2,對水稻紋枯病、稻瘟病和稻曲病的相對防效分別為69.2%、72.5%、73.86%。秧苗期施用DMP病害防控成本為255~330元/hm2,比常規防控成本低165~195元/hm2;大田分蘗期施用DMP病害防控成本為1 095~1 170元/hm2,比常規防控成本高645元/hm2。
生防技術;青霉菌;水稻;應用
生物防治是指通過除人類外一種或多種生物或其代謝產物來降低植物病原物的數量或抑制其致病能力而減輕植物病害的一類措施[1~3]。青霉菌滅活菌絲體(DMP)是由生產青霉菌素的殘渣經過高溫滅活后制得,它能夠誘導植株產生系統獲得性抗病性,前期在水稻上的研究表明:DMP用于水稻育苗能夠壯苗促生長,顯著提高水稻秧苗的株高、苗鮮重和苗干重等農藝性狀,在大田期使用能夠顯著提高水稻分蘗數、有效穗數、千粒重,顯著降低秕粒率,可有效降低水稻稻曲病、稻瘟病、南方水稻黑條矮縮病的發病率,提高水稻產量,降低化學農藥的使用量,特別適合優質、安全、綠色水稻的生產發展需求[4~6]。
水稻紋枯病、稻瘟病和稻曲病是危害中國水稻的3大病害。水稻紋枯病在中國各主要稻區均有分布,發病后會引起結實率和千粒重顯著降低,嚴重的甚至引起水稻植株倒伏枯死,其中矮稈品種受害更為嚴重。水稻紋枯病發病后一般減產3成以上,嚴重的甚至顆粒無收,而且發生面積廣、流行頻率高,其造成的損失已超過稻瘟病造成的危害。水稻稻瘟病又名“稻熱病、火燒瘟、叩頭瘟”,是中國各稻區發生的一類重要的真菌性病害,該病原主要危害水稻的葉部和節部,發生后會引起大幅度減產,嚴重時減產40%~50%,甚至絕產[7]。水稻稻曲病又名“豐收病、偽黑穗病、綠黑穗病、谷花病及青粉病”,是一類重要的真菌類病害,該病只發生于水稻的穗部,危害部分谷粒,在中國的河北、長江流域和南方各稻區都有發生,據報道每年平均由該病造成的損失為5%~10%,發生危害嚴重的田塊損失高達30%以上[8]。
北京臨時政府中央各部用人亂象叢生,時人加以譏評:“當參議院選舉國務員之際,新舊猜忌,南北競爭,曠日持久,費盡心機,始克選定,今日各部之組織,其新舊猜忌、南北競爭,度亦不讓于昔日之選舉國務員。”由此可見,中央各部的部員選任復雜性比參議員選舉國務員有過之而無不及,一針見血地指出政權交接之際用人亂象背后的“新舊猜忌、南北競爭”復雜局面。
由于生物防治的效果受當地土壤環境和當年氣候條件等諸多因素的影響,在前期DMP在水稻上應用研究的基礎上,針對寧洱縣水稻稻瘟病、稻曲病和紋枯病發生危害嚴重的情況,開展了DMP在寧洱縣水稻上的適應性研究,旨在了解掌握在寧洱縣水稻病害上的防控效果,探索寧洱縣水稻病害綠色防控新模式,獲得水稻病害綠色防控最佳應用研究效果。
然后,將數據載入模型中,采用最大似然估計法對模型參數進行估計,得到模型的擬合度指標和各路徑系數。模型的擬合度指標如表8所示,其中,χ2/ df、CFI、RMESA符合理想標準,GFI和AGFI比較符合理想標準,可見模型的擬合度良好。
2.1 不同處理對水稻大田期農藝性狀的影響
采用隨機區組設計,共設2個處理,1個常規對照處理,每個處理設3次重復。采用傳統育秧方式進行育秧。處理A:育秧時將DMP按30 kg/hm2拌勻基質(或營養土)撒施于苗床上;處理B:在水稻大田分蘗期將DMP按30 kg/hm2拌勻基質(或營養土)撒施于大田;處理C(CK):按當地常規種植習慣進行種植。
1.2 試驗設計
選用水稻云粳37號。DMP由昆明保騰生化技術有限公司提供。
加工速凍蔬菜的設備包括進料運送機、果蔬清洗器、湯漂機、水冷卻機、檢測帶、瀝水和均勻入料提高機、凍結機、打包機等[1]。凍結機是生產速凍蔬菜的重要設備,通常采取空氣強制循環,像隧道式持續速凍機、螺旋式持續速凍器與流化床式速凍機。近幾年也逐漸采用液化氣體噴射器,像液氮速凍機。而流化床速凍機是當前IQF方式下的主流設施。
1.4 數據統計
1.3 試驗要求
2.2 不同處理對水稻大田期病害的防控效果

表1 各處理病害防治
Modeling and Simulation of Electrical System in More Electric Civil Aircraft Considering Faults
由表3可知,DMP在育秧時施用或在大田期分蘗前后施用都對紋枯病、稻瘟病和稻曲病具有顯著的防控效果。處理A、處理B對紋枯病相對防效分別為71.79%、69.2%;處理A、處理B對稻瘟病相對防效分別為80.7%、72.5%;處理A、處理B對稻曲病的相對防效分別為64.4%、73.86%。
1.1 供試材料

表2 不同處理對水稻大田期農藝性狀的影響
由表2可知,處理A、處理B的最高莖蘗數均高于處理C(CK),其中處理A的最高莖蘗數顯著高于處理C(CK);處理A、處理B的空秕率都極顯著低于處理C(CK),分別低9.85個百分點、10.80個百分點;處理A、處理B的穗實粒數均顯著高于處理C(CK),分別多2.3粒/穗、2.94粒/穗;結實率方面,處理A的結實率顯著高于處理C(CK);處理A、處理B的千粒重分別比處理C(CK) 重6.85g、3.02 g。綜上所述,在水稻育秧時施用DMP能夠顯著增加水稻的最高莖蘗數、穗實粒數、結實率、千粒重和顯著降低水稻空秕率,促進水稻的生長;在大田分蘗期施用DMP能顯著降低水稻空秕率和提高水稻穗實粒數,處理A、處理B的最高莖蘗數、結實率和千粒重都高于處理C(CK),但差異不顯著。
水稻試驗田的病害防治嚴格按照表1要求進行實施。

表3 田間自然發病情況調查
田間自然發病情況調查及分級標準按中華人民共和國國家標準進行。病情指數={[∑(病級葉數×代表數值)/總葉片數]×發病重級的代表數值}×100;防控效果(%)=[(空白對照區病指-處理區病指)/空白對照區病指]×100
2.3 不同處理產量和病害投入成本統計

表4 不同處理產量和病害投入成本統計
由表4可知,處理A和處理B的單產分別比處理C(CK)高1 037.55 kg/hm2、8 87.4 kg/hm2,相對于處理C(CK)增產率分別為11.39%和9.74%。處理A的病害防控成本為255~330元/hm2;處理B的病害防控成本為1 095~1 170元/hm2;處理C(CK)的病害防控成本為450~575元/hm2。綜合產量和病害投入成本來看,處理A在水稻上的應用效果最好,產量方面比處理C(CK) 增產1 037.55 kg/hm2,且病害防控成本最低,為255~330元/hm2。
在20世紀初到20世紀60年代,發生兩次世界大戰,在這期間殖民制度瓦解,繼而產生各種特殊矛盾,二代女權主義在這兩次大戰期間,變成以 Kate Millet, Catharine Mackinnon 為代表的"激進主義和女權主義",以 Juliet Michell 為代表的"馬克思主義、社會主義和女權主義",以貝蒂·佛里丹等為代表的"自由主義和女權主義"。主要是從經濟、階級斗爭、物質上的地位等方面來要求婦女和男性平等的是馬克思主義、 社會主義和女權主義。而"激進女權主義"和"自由女權主義"是在"性"方面去追求女性"解放",她們是在大規模地向整個男性社會和“性階級”體制作挑戰。
在寧洱縣安排了DMP在水稻生產上的適應性研究,試驗結果表明,在水稻育秧時施用DMP能夠顯著增加水稻的最高莖蘗數、穗實粒數、結實率、千粒重和顯著降低水稻空秕率,顯著促進水稻的生長;在大田分蘗期前后施用DMP能顯著降低水稻空秕率和提高水稻穗實粒數。病害防控方面,DMP在育秧時施用或在大田分蘗期前后施用都對紋枯病、稻瘟病和稻曲病具有顯著的防效,其中,在水稻育秧時施用DMP對水稻紋枯病、稻瘟病和稻曲病的防效相對于處理 C(CK) 分別提高 71.79%、80.7%、64.4%;在大田期分蘗前后施用DMP對水稻紋枯病、稻瘟病和稻曲病的防效相對于處理C(CK)分別提高69.2%、72.5%、73.86%。產量方面,處理A、處理B的單產與處理C(CK) 相比分別增產1 037.55 kg/hm2、887.4 kg/hm2。病害防控方面,處理A的病害防控成本最低為255~330元/hm2,比處理C(CK)低195元/hm2左右。綜合農藝性狀指標、產量、病害防控投入成本來看,處理A效果最好。
由于DMP在水稻苗期使用必須與基質(或營養土)拌均后均勻的撒施于苗床上,這在大農業生產中具有較高的操作技巧要求,今后要改進DMP在水稻上的使用方法,使其更簡單易操作,更能為廣大用戶服務。苗期與大田期結合施用效果值得探索。
[1]Cook RJ.Making greater use of introduced microorganisms for biological control pathogens[J].Annual Review of Phytopathology,1993,31(1):53-80.
[2]Cook RJ,Thomashow LS,WellerDM,etal.Molecularmechanismsfor biologicalcontrolpathogens[J].Phytopathology,1995,31:53-80.
[3]Echandi E.Production propertia and morphology of bacteriocin from Evwinia chrysanthemi[J].Phytopathol,1979,69(10):1204-1207.
[4]李永川,韋加貴,黃奎,等.青霉菌滅活菌絲體誘導水稻抗病增產效果研究[J].云南農業科技,2014(4):35-36.
[5]端永明,張廷金,徐興陽,等.土壤質地對青霉菌滅活菌絲體制劑誘導烤煙抗逆能力的影響 [J].西南農業學報,2014,27(6):2449-2454.
[6]楊新成,端永明,王曉霞,等.青霉菌滅活菌絲體對烤煙漂浮育苗生長和抵抗煙草花葉病的影響[J].云南農業大學學報,2013,28(2):169-174.
[7]范靜華,周惠萍,陳建斌,等.稻瘟病誘導抗性研究初報[J].云南農業大學學報,2002,17(4):325-327.
[8]李競生,王學貴,代海霞,等.幾種殺菌劑對水稻稻曲病的防治研究[J].現代農藥,2008(6):52-56.
2015-01-14