吡蟲啉與聯苯菊酯混配對麥長管蚜的毒力及增效作用

張威，謝咸升，李大鵬

（1.山西省汾陽市農業技術推廣站，山西汾陽 032200；2.山西省農業科學院小麥研究所，山西臨汾 041000；3.山西省臨汾繼農種子公司，山西臨汾 041000）

吡蟲啉與聯苯菊酯混配對麥長管蚜的毒力及增效作用

張威1，謝咸升2，李大鵬3

（1.山西省汾陽市農業技術推廣站，山西汾陽 032200；2.山西省農業科學院小麥研究所，山西臨汾 041000；3.山西省臨汾繼農種子公司，山西臨汾 041000）

參照FAO推薦的浸漬法，研究了吡蟲啉與聯苯菊酯的5種配比對麥長管蚜的防治效果。結果表明，吡蟲啉和聯苯菊酯混配后，表現增效作用的配比為1∶1，2∶1，共毒系數（CTC）分別為273.22，126.17；表現相加作用的配比為1∶2，5∶1，共毒系數（CTC）為95.28，104.65；表現拮抗作用的配比為1∶5，共毒系數（CTC）為60.46。5種配比中以1∶1的配比增效作用最強。

吡蟲啉；聯苯菊酯；混配；共毒系數；麥長管蚜

麥長管蚜［Macrosiphum avenae（Fabricius）］屬同翅目（Homoptera）蚜科（Aphididae）長管蚜屬（Macrosiphum）［1］，在我國遍及各產麥區，不僅發生頻率高，而且還伴隨病毒流行，給小麥生產帶來嚴重威脅［2］。近幾年麥長管蚜在我國常年發生已超過1 300多萬hm2，占麥田總面積的90%以上，造成小麥減產10%以上，大發生年份減產超過30%。當麥蚜發生數量大、為害嚴重、以農業和生物防治不能控制其為害時，化學防治仍是突擊控制蚜害的有效措施。化學防治在綜合防治中的主導地位在相當一段時間內還不會發生變化，但抗藥性問題迫切需要解決［3］，農藥混配是防止或延緩抗性的主要措施［4］。吡蟲啉和聯苯菊酯已成為防治蚜蟲的重要農藥品種，但缺少對其合理配比研究。為了有效、持久防治麥長管蚜，延緩抗性產生，我們開展了吡蟲啉與聯苯菊酯混配防治麥長管蚜的毒力測定及其增效作用的研究，現將結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試藥劑70%吡蟲啉水分散粒劑由東莞市瑞德豐生物科技有限公司提供，100 g/L聯苯菊酯乳油由山東鑫星農藥有限公司提供。防治對象麥長管蚜于2014年5月上旬采自山西省農業科學院小麥研究所試驗地麥田。

1.2 試驗方法

1.2.1 單劑配制先用蒸餾水將吡蟲啉和聯苯菊酯原藥稀釋，配制成1 000 μg/mL的母液（由于乳油加入水中形成的乳濁液穩定性較差，需現配現用），試驗時再將母液按濃度梯度稀釋。按預試驗確定藥劑5個不同濃度梯度，分別為2、5、10、20、50 μg/mL。

1.2.2 混劑配制吡蟲啉與聯苯菊酯有效成分比例按1∶5、1∶2、1∶1、2∶1、5∶1配制，每個配比按單劑濃度梯度配5個不同濃度（2、5、10、20、50 μg/mL），分別用混劑1、混劑2、混劑3、混劑4、混劑5表示。

1.2.3 室內毒力測定采用對濾紙藥膜法稍加改動的浸漬法，在培養皿底部放1片濾紙，吸取1.5 mL藥液，從濾紙中心向外均勻環形滴加，使其充分濕潤。

毒力測定采用聯合國糧農組織（FAO）推薦的浸漬法［5～6］，根據預實驗結果，將待測農藥稀釋成5個濃度梯度（2、5、10、20、50 μg/mL），然后選取附著麥長管蚜的小麥葉片，用毛筆剔除過大、過小且老弱病殘的麥長管蚜，每處理麥長管蚜50頭左右，將葉片在藥液中浸漬5 s左右，然后迅速取出，用吸水紙吸取多余藥液，放入含有對應藥液濾紙的培養皿中飼養。用保鮮膜封住培養皿口，防止蚜蟲逃走且保持水分，設蒸餾水為空白對照，重復3次。放入光照培養箱中，24 h后用解剖鏡觀察毛筆接觸蟲體腹部，足不動者視為死亡，記錄麥長管蚜的死亡數和存活數。

1.3 數據處理

1.3.1 各個單劑和混劑的數據處理利用Finney幾率值分析法分析劑量—死亡率［7～9］，DPS軟件計算毒力回歸方程及LC50［10］。

1.3.2 混配制劑的共毒系數測定設混合藥劑為M，組成M的單劑吡蟲啉為A、聯苯菊酯為B，毒力指數為K，百分含量為P，以A為標準藥劑。計算死亡率和校正死亡率，建立毒力回歸曲線，求出LC50和95%置信限。采用孫沛云方法計算各配比組合的共毒系數（CTC）［11］，具體步驟如下：

2 結果與分析

2.1 供試藥劑的毒力

由表1可知，吡蟲啉、聯苯菊酯及二者不同比例的混劑對麥長管蚜的LC50為1.478 0～12.478 6 μg/mL。其中以吡蟲啉最高，為12.478 6 μg/mL，其次是混劑5、混劑1，分別為4.675 0、4.601 9 μg/mL；混劑3最低，為1.478 0 μg/mL。毒力從大到小依次為吡蟲啉、混劑5、混劑1、混劑4、混劑2、混劑3。

2.2 供試藥劑的共毒系數（CTC）

由表1還可知，供試藥劑的共毒系數（CTC）以混劑3最大，為273.22；其次是混劑4、混劑5，分別為126.17、104.65；混劑2、混劑1較小，分別為95.28、60.46。根據孫沛云的判定標準，CTC＜80為拮抗作用，80≤CTC≤120為相加作用，CTC＞120為增效作用［8］。吡蟲啉和聯苯菊酯混劑1的CTC小于80，表現為拮抗作用；混劑2和混劑5的CTC在80～120，表現為相加作用；混劑3和混劑4的CTC大于120，表現為增效作用。其中混劑3的CTC最大，即吡蟲啉和聯苯菊酯的配比為1∶1時增效作用最強。

3 小結與討論、

1）試驗結果表明，吡蟲啉和聯苯菊酯混配的5種配比中，表現相加作用的配比為1∶2，5∶1，共毒系數（CTC）分別為95.28，104.65；表現拮抗作用的配比為1∶5，共毒系數（CTC）為60.46；表現增效作用的配比為1∶1，2∶1，共毒系數（CTC）分別為273.22，126.17，以1∶1配比的增效作用最強。2）吡蟲啉是硝基亞甲基類內吸殺蟲劑，是煙酸乙酰膽堿酯酶受體的作用體，干擾害蟲運動神經系統，使化學信號傳遞失靈。聯苯菊酯是合成的擬除蟲菊酯類殺蟲劑，作用于昆蟲的外周和中央神經系統，通過刺激神經細胞引起重復放電而導致昆蟲麻痹。有害生物對農藥產生抗性的基本原因就是單一連續使用同一種藥劑，使有害生物群體具有抗性基因的個體存活下來，并不斷繁殖后代。麥長管蚜抗藥性不斷上升，許多煙堿類、擬除蟲菊酯類單劑品種已對其蟲防效不理想，混用農藥需選用具有不同防治作用方式或不同防治靶標的品種。由于吡蟲啉和聯苯菊酯的作用機制不同，它們之間不存在交互抗性，因此二者混配后增效明顯。

表1 吡蟲啉、聯苯菊酯及其混劑對麥長管蚜的毒力

［1］中國農業百科全書總委員會昆蟲卷委員會.中國農業百科全書（昆蟲卷）［M］.北京：農業出版社，1995：123-125.

［2］楊文鈺.作物栽培學各論［M］.北京：中國農業出版社，2003：123-170.

［3］徐漢虹.植物化學保護學（第四版）［M］.北京：中國農業出版社，2007：85-87.

［4］趙善歡.植物化學保護（第三版）［M］.北京：中國農業出版社，2000：250-251.

［5］幕立義.植物化學保護研究方法［M］.北京：中國農業出版社，1994：39-51.

［6］FAO.Tentive method for spider mites and their eggs Te原tranychus App，and Panony chusulmi（Koch）［J］.Bull FAO plant.prot.1980，22（516）：103-107.

［7］成惠珍，鄭淑英，郭玉榮，等.麥蚜對幾種藥劑的抗性［J］.河南農業科學，2004（6）：35-40.

［8］FINNY D J.Probitanalysis［M］.Cambridge：Cambridge Unversity Press，1971：333.

［9］胡連鳳.防治麥蚜田間藥效試驗［J］.現代農業科技，2008（18）：57-60.

［10］洪波，代紅軍，錢永德.吡蟲啉、煙堿對枸杞蚜蟲的毒力測定及防治試驗［J］.寧夏農學院學報，2002，23（1）：14-16.

［11］中華人民共和國農業部.NY/T 1154.7-2006農藥室內生物測定試驗準則［S］.北京：中國農業出版社，2006.

（本文責編：楊杰）

Synergistic Effect of Combinating Imidacloprid and Bifenthrin to Macrosiphum avenae（Fabricius）

ZHANG Wei1，XIE Xian-sheng2，LI Da-peng3
（1.Fenyang Agricultural Technology Extension Station，Fenyang Shanxi 032200，China；2.Institute of wheat，Shanxi Academy of Agricultural Sciences，Linfen Shanxi 041000，China；3.Shanxi Province Linfen Jinong Seed Company，Linfen Shanxi 041000，China）

Five kinds ratio of imidacloprid and bifenthrin are reaseached on Macrosiphum avenae（Fabricius）for synergistic effect refered to FAO recommended immersion method.The result shows that mixed ratio of synergistic effect are 1∶1，2∶1，cotoxicity coefficient（CTC）are 273.22，126.17，additive effect are 1∶2，5∶1，CTC are 95.28，104.65；antagonism effect is 1∶5，CTC is 60.46.The better ratio of synergistic effect was 1∶1，which can provide the reasonable mixed basis for imidacloprid and bifenthrin.

Imidacloprid；Bifenthrin；Mixture；Co-toxicity coefficient（CTC）；Macrosiphum avenae（Fabricius）

S435.122

A

1001-1463（2015）03-0041-03

10.3969/j.issn.1001-1463.2015.03.014

2014-11-12

張威（1978—），男，山西汾陽人，農藝師，主要從事農業技術推廣及農作物區域試驗與示范工作。聯系電話：（0358）7335079。E-mail：504099058@qq.com