雙鏡聯合在結腸腫瘤術中的應用研究

厲冰　王耿澤

[摘要] 目的 研究雙鏡聯合技術在結腸腫瘤切除術中的應用價值。 方法 回顧性分析該院2007 年1月—2013年2月間收治的156例結腸腫瘤患者，其中84例行雙鏡聯合手術，72例行傳統開腹手術。統計分析兩組患者的術中和術后情況。結果雙鏡聯合組患者在術中出血量、住院時間及術后并發癥方面明顯優于傳統手術組（P<0.05），但在手術時間及腸瘺、術后出血等術后并發癥方面兩組差異無統計學意義（P>0.05）。 結論 雙鏡聯合技術治療結腸腫瘤是安全有效的，值得在臨床上推廣和應用。

[關鍵詞] 雙鏡聯合技術；結腸腫瘤；手術

[中圖分類號] R563.9 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）10（b）-0016-02

Study on the Application of Combined Laparoscopic-endoscopic Resection in Colon Tumor Surgery

LI Bing WANG Gengze

Nanyang Center Hospital， Nanyang， Henan Province， 473000， China

[Abstract] Objective To study the application value of combined laparoscopic-endoscopic resection in colon tumor. Methods 156 cases with colon tumor admitted in our hospital from January 2007 to February 2013 were analyzed retrospectively， of them， 84 cases underwent combined laparoscopic-endoscopic resection surgery and 72 cases underwent traditional laparotomy. And the intraoperative and postoperative conditions of the two groups were analyzed statistically. Results The intraoperative blood loss， hospital stay and postoperative complications of the combined laparoscopic-endoscopic resection group were significantly better than those of the traditional laparotomy group （P<0.05）， while the differences in operational time and intestinal fistula， postoperative bleeding and other postoperative complications between the two groups were not statistically significant（P>0.05）. Conclusion Combined laparoscopic-endoscopic resection is safe and effective in treating colon tumor， which is worthy of clinical application and promotion.

[Key words] Combined laparoscopic-endoscopic resection； Colon tumor； Surgery

隨著人們健康意識的加強，結腸良性腫瘤和早期惡性腫瘤患者就診率逐年增高。腹腔鏡手術因缺乏感覺反饋，故對直徑較小的腫瘤和尚未侵及漿膜層的腫瘤難以準確定位常致中轉開腹。雙鏡聯合技術（Combined Laparoscopic-Endoscopic Resection，CLER） 即腹腔鏡聯合結腸鏡，以其優勢互補的特點已逐漸成為結直腸腫瘤治療的有效手段[1]。該院2010年2月—2013年2月應用雙鏡聯合技術治療結腸腫瘤84例并取得良好療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以2010年2月—2013年2月該院收治的84例良性腫瘤和早期惡性腫瘤患者為雙鏡組，其中良性腫瘤30 例，早期惡性腫瘤54 例；男患52 例，女患32 例；年齡范圍17～81歲，平均62.9歲；腹腔鏡輔助結腸鏡下治療21 例，結腸鏡定位腹腔鏡手術63 例。所有病例均順利完成雙鏡聯合手術，無中轉開腹。回顧性對比該科自2007年1月—2010年1月收治的72 例良性腫瘤和早期惡性腫瘤患者為傳統組，均行常規開腹手術，其中良性腫瘤29 例，早期惡性腫瘤53例；男患43例，女患29例；年齡范圍24～82歲，平均61.8歲。

1.2 方法

雙鏡聯合技術主要分為兩類：①腹腔鏡輔助結腸鏡切除術：常應用于良性腫瘤的切除，瘤體部位特殊如腸管折返處或黏膜皺襞內，腸鏡操作受限而無法切除，或單純結腸鏡切除并發癥發生率高，易導致出血、穿孔，行腹腔鏡輔助下結腸鏡切除在腸壁薄弱處或出血、穿孔處采取縫合加固處理從而增加安全性。②結腸鏡輔助腹腔鏡切除術：常應用于瘤體較大的良性腫瘤或早期惡性腫瘤，結腸鏡定位后腹腔鏡下行腫瘤局部切除、腸段切除或結腸癌根治術。傳統組行常規開腹手術。

1.3 觀察指標

對兩組患者在手術時間、術中出血量、住院時間及術后并發癥感染、腸瘺、術后出血穿孔等方面進行對比觀察。

1.4 統計方法

所有統計分析采用SPSS17.0 軟件對數據進行處理，兩組間計量資料應用t檢驗，計數資料應用χ2檢驗。

2 結果

2.1 兩組患者手術相關情況比較

兩組手術時間比較，差異無統計學意義（P >0.05），但雙鏡組的術中出血量及住院時間均顯著優于傳統組，差異有統計學意義（P <0.05），見表1。

2.2 兩組患者并發癥情況比較

兩組發生腸瘺、術后大出血的比較，差異無統計學意義（P >0.05），但兩組發生術后傷口及腹腔感染的比較，差異有統計學意義（P <0.05），見表2。

3 討論

近年來外科理念不斷更新，腔鏡微創技術不斷發展，“安全、有效、合理、微創”的外科手術理念在臨床中已達成廣泛共識。腹腔鏡微創手術缺乏觸摸感覺反饋易導致術中定位病變困難，尤其早期病灶較小或特殊部位，以往常需要中轉開腹探查定位并決定手術方式。

據文獻統計，結腸鏡治療出血發生率為0.7%～10.8%，穿孔的發生率達1%[2]。該研究中12例良性腫瘤因位于腸管返折或黏膜皺襞內，單純結腸鏡無法操作或并發癥發生率高而行雙鏡聯合技術成功實施微創手術。臨床中多源性原發結腸癌和結腸癌合并息肉并不少見，對于未侵及漿膜的早期病變存在定位困難，對于腫瘤瘤體較大、術前腸鏡不能通過者，單純腹腔鏡手術亦可能存在遺漏近端腸管內病灶可能。經過腔鏡外科和內鏡外科醫師的共同探索，雙鏡聯合技術已逐漸發展成為較成熟的微創方式而被廣大臨床醫師接受，雙鏡聯合技術在胃腸道手術中的應用形式主要有兩類：腹腔鏡輔助內鏡手術和內鏡輔助腹腔鏡手術。其中內鏡輔助腹腔鏡手術又可分為內鏡輔助楔形切除、內鏡輔助腔鏡腸切除和內鏡輔助腹腔鏡非切除性手術[3-4]。雙鏡聯合使兩者優勢互補、取長補短，拓展了彼此的手術適應證，而術后并發癥及復發率更低，徹底改變了部分結腸腫瘤小病變大創傷的不合理情況。

該研究中雙鏡聯合手術在操作時間上較常規手術并沒有明顯的優勢（P>0.05），但平均術中出血量（50±21.3）mL，明顯低于常規開腹手術組（113±57.7）mL，平均住院日由開放手術的（13±6.2）d 降至（7±2.1）d，明顯優于傳統開腹手術組（P<0.05）。所有病例均無腫瘤的殘留，而相關文獻報道單用腔鏡或結腸鏡的殘留率卻高達10%[5]。在術后并發癥方面，雙鏡聯合創傷小，外形美觀，術后切口感染、腹腔感染及術后出血穿孔等并發癥方面明顯優于傳統開腹組（P<0.05），患者的滿意度較高。與國內相關報道基本相符，廣泛認為雙鏡聯合的優越性與其定位準確、切除病變完全、創傷小痛苦少、恢復快的優點有關，從而減少術后并發癥[6，7，8]。

該研究認為雙鏡聯合治療結腸腫瘤創傷小、恢復快，可充分發揮微創手術的優勢，病人滿意度高，值得在臨床工作中推廣應用。

[參考文獻]

[1] 蔣志龍，彭志洋，程志榮，等.腹腔鏡、結腸鏡聯合治療結直腸良惡性腫瘤的應用體會（附21例報告）[J].腹腔鏡外科雜志，2011，16（5）：362-364.

[2] 姚禮慶，鐘云詩.結腸鏡腹腔鏡聯合在下消化道腫瘤治療中的應用[J].中國實用外科雜志，2011，6（30）：503-504.

[3] 鄭民華.雙鏡聯合胃腸道手術技術專家共識[J].中國實用外科學雜志，2010，30（8）：667-668.

[4] 廖中華.探討結腸鏡與腹腔鏡聯合在下消化道腫瘤治療中的應用[J].中外醫療，2014，33（13）：82-83.

[5] 陳光春，葉勁松，張程鵬.纖維結腸鏡在早期結腸癌腹腔鏡手術中的應用[J].中國醫療前沿，2012，7（19）：43-44.

[6] 蔣志龍，彭志祥，程志榮，等.腹腔鏡與結腸鏡聯合治療結直腸良惡性腫瘤的應用體會[J].實用臨床醫藥雜志，2011，15（13）：57-58.

[7] 李楚州，陳海虹，鄒遠航，等.腹腔鏡聯合結腸鏡治療結直腸腫瘤36例臨床分析[J].齊齊哈爾醫學院院報，2013，34（11）：1647-1648.

[8] 趙允杉，李松巖，鄒振玉，等.結腸鏡、腹腔鏡雙鏡聯合治療結直腸良惡性腫瘤與開腹手術的療效對比[J].解放軍醫學院院報，2013，34（3）：220-221.

（收稿日期：2014-07-03）

1.4 統計方法

所有統計分析采用SPSS17.0 軟件對數據進行處理，兩組間計量資料應用t檢驗，計數資料應用χ2檢驗。

2 結果

2.1 兩組患者手術相關情況比較

兩組手術時間比較，差異無統計學意義（P >0.05），但雙鏡組的術中出血量及住院時間均顯著優于傳統組，差異有統計學意義（P <0.05），見表1。

2.2 兩組患者并發癥情況比較

兩組發生腸瘺、術后大出血的比較，差異無統計學意義（P >0.05），但兩組發生術后傷口及腹腔感染的比較，差異有統計學意義（P <0.05），見表2。

3 討論

近年來外科理念不斷更新，腔鏡微創技術不斷發展，“安全、有效、合理、微創”的外科手術理念在臨床中已達成廣泛共識。腹腔鏡微創手術缺乏觸摸感覺反饋易導致術中定位病變困難，尤其早期病灶較小或特殊部位，以往常需要中轉開腹探查定位并決定手術方式。

據文獻統計，結腸鏡治療出血發生率為0.7%～10.8%，穿孔的發生率達1%[2]。該研究中12例良性腫瘤因位于腸管返折或黏膜皺襞內，單純結腸鏡無法操作或并發癥發生率高而行雙鏡聯合技術成功實施微創手術。臨床中多源性原發結腸癌和結腸癌合并息肉并不少見，對于未侵及漿膜的早期病變存在定位困難，對于腫瘤瘤體較大、術前腸鏡不能通過者，單純腹腔鏡手術亦可能存在遺漏近端腸管內病灶可能。經過腔鏡外科和內鏡外科醫師的共同探索，雙鏡聯合技術已逐漸發展成為較成熟的微創方式而被廣大臨床醫師接受，雙鏡聯合技術在胃腸道手術中的應用形式主要有兩類：腹腔鏡輔助內鏡手術和內鏡輔助腹腔鏡手術。其中內鏡輔助腹腔鏡手術又可分為內鏡輔助楔形切除、內鏡輔助腔鏡腸切除和內鏡輔助腹腔鏡非切除性手術[3-4]。雙鏡聯合使兩者優勢互補、取長補短，拓展了彼此的手術適應證，而術后并發癥及復發率更低，徹底改變了部分結腸腫瘤小病變大創傷的不合理情況。

該研究中雙鏡聯合手術在操作時間上較常規手術并沒有明顯的優勢（P>0.05），但平均術中出血量（50±21.3）mL，明顯低于常規開腹手術組（113±57.7）mL，平均住院日由開放手術的（13±6.2）d 降至（7±2.1）d，明顯優于傳統開腹手術組（P<0.05）。所有病例均無腫瘤的殘留，而相關文獻報道單用腔鏡或結腸鏡的殘留率卻高達10%[5]。在術后并發癥方面，雙鏡聯合創傷小，外形美觀，術后切口感染、腹腔感染及術后出血穿孔等并發癥方面明顯優于傳統開腹組（P<0.05），患者的滿意度較高。與國內相關報道基本相符，廣泛認為雙鏡聯合的優越性與其定位準確、切除病變完全、創傷小痛苦少、恢復快的優點有關，從而減少術后并發癥[6，7，8]。

該研究認為雙鏡聯合治療結腸腫瘤創傷小、恢復快，可充分發揮微創手術的優勢，病人滿意度高，值得在臨床工作中推廣應用。

[參考文獻]

[1] 蔣志龍，彭志洋，程志榮，等.腹腔鏡、結腸鏡聯合治療結直腸良惡性腫瘤的應用體會（附21例報告）[J].腹腔鏡外科雜志，2011，16（5）：362-364.

[2] 姚禮慶，鐘云詩.結腸鏡腹腔鏡聯合在下消化道腫瘤治療中的應用[J].中國實用外科雜志，2011，6（30）：503-504.

[3] 鄭民華.雙鏡聯合胃腸道手術技術專家共識[J].中國實用外科學雜志，2010，30（8）：667-668.

[4] 廖中華.探討結腸鏡與腹腔鏡聯合在下消化道腫瘤治療中的應用[J].中外醫療，2014，33（13）：82-83.

[5] 陳光春，葉勁松，張程鵬.纖維結腸鏡在早期結腸癌腹腔鏡手術中的應用[J].中國醫療前沿，2012，7（19）：43-44.

[6] 蔣志龍，彭志祥，程志榮，等.腹腔鏡與結腸鏡聯合治療結直腸良惡性腫瘤的應用體會[J].實用臨床醫藥雜志，2011，15（13）：57-58.

[7] 李楚州，陳海虹，鄒遠航，等.腹腔鏡聯合結腸鏡治療結直腸腫瘤36例臨床分析[J].齊齊哈爾醫學院院報，2013，34（11）：1647-1648.

[8] 趙允杉，李松巖，鄒振玉，等.結腸鏡、腹腔鏡雙鏡聯合治療結直腸良惡性腫瘤與開腹手術的療效對比[J].解放軍醫學院院報，2013，34（3）：220-221.

（收稿日期：2014-07-03）

1.4 統計方法

所有統計分析采用SPSS17.0 軟件對數據進行處理，兩組間計量資料應用t檢驗，計數資料應用χ2檢驗。

2 結果

2.1 兩組患者手術相關情況比較

兩組手術時間比較，差異無統計學意義（P >0.05），但雙鏡組的術中出血量及住院時間均顯著優于傳統組，差異有統計學意義（P <0.05），見表1。

2.2 兩組患者并發癥情況比較

兩組發生腸瘺、術后大出血的比較，差異無統計學意義（P >0.05），但兩組發生術后傷口及腹腔感染的比較，差異有統計學意義（P <0.05），見表2。

3 討論

近年來外科理念不斷更新，腔鏡微創技術不斷發展，“安全、有效、合理、微創”的外科手術理念在臨床中已達成廣泛共識。腹腔鏡微創手術缺乏觸摸感覺反饋易導致術中定位病變困難，尤其早期病灶較小或特殊部位，以往常需要中轉開腹探查定位并決定手術方式。

據文獻統計，結腸鏡治療出血發生率為0.7%～10.8%，穿孔的發生率達1%[2]。該研究中12例良性腫瘤因位于腸管返折或黏膜皺襞內，單純結腸鏡無法操作或并發癥發生率高而行雙鏡聯合技術成功實施微創手術。臨床中多源性原發結腸癌和結腸癌合并息肉并不少見，對于未侵及漿膜的早期病變存在定位困難，對于腫瘤瘤體較大、術前腸鏡不能通過者，單純腹腔鏡手術亦可能存在遺漏近端腸管內病灶可能。經過腔鏡外科和內鏡外科醫師的共同探索，雙鏡聯合技術已逐漸發展成為較成熟的微創方式而被廣大臨床醫師接受，雙鏡聯合技術在胃腸道手術中的應用形式主要有兩類：腹腔鏡輔助內鏡手術和內鏡輔助腹腔鏡手術。其中內鏡輔助腹腔鏡手術又可分為內鏡輔助楔形切除、內鏡輔助腔鏡腸切除和內鏡輔助腹腔鏡非切除性手術[3-4]。雙鏡聯合使兩者優勢互補、取長補短，拓展了彼此的手術適應證，而術后并發癥及復發率更低，徹底改變了部分結腸腫瘤小病變大創傷的不合理情況。

該研究中雙鏡聯合手術在操作時間上較常規手術并沒有明顯的優勢（P>0.05），但平均術中出血量（50±21.3）mL，明顯低于常規開腹手術組（113±57.7）mL，平均住院日由開放手術的（13±6.2）d 降至（7±2.1）d，明顯優于傳統開腹手術組（P<0.05）。所有病例均無腫瘤的殘留，而相關文獻報道單用腔鏡或結腸鏡的殘留率卻高達10%[5]。在術后并發癥方面，雙鏡聯合創傷小，外形美觀，術后切口感染、腹腔感染及術后出血穿孔等并發癥方面明顯優于傳統開腹組（P<0.05），患者的滿意度較高。與國內相關報道基本相符，廣泛認為雙鏡聯合的優越性與其定位準確、切除病變完全、創傷小痛苦少、恢復快的優點有關，從而減少術后并發癥[6，7，8]。

該研究認為雙鏡聯合治療結腸腫瘤創傷小、恢復快，可充分發揮微創手術的優勢，病人滿意度高，值得在臨床工作中推廣應用。

[參考文獻]

[1] 蔣志龍，彭志洋，程志榮，等.腹腔鏡、結腸鏡聯合治療結直腸良惡性腫瘤的應用體會（附21例報告）[J].腹腔鏡外科雜志，2011，16（5）：362-364.

[2] 姚禮慶，鐘云詩.結腸鏡腹腔鏡聯合在下消化道腫瘤治療中的應用[J].中國實用外科雜志，2011，6（30）：503-504.

[3] 鄭民華.雙鏡聯合胃腸道手術技術專家共識[J].中國實用外科學雜志，2010，30（8）：667-668.

[4] 廖中華.探討結腸鏡與腹腔鏡聯合在下消化道腫瘤治療中的應用[J].中外醫療，2014，33（13）：82-83.

[5] 陳光春，葉勁松，張程鵬.纖維結腸鏡在早期結腸癌腹腔鏡手術中的應用[J].中國醫療前沿，2012，7（19）：43-44.

[6] 蔣志龍，彭志祥，程志榮，等.腹腔鏡與結腸鏡聯合治療結直腸良惡性腫瘤的應用體會[J].實用臨床醫藥雜志，2011，15（13）：57-58.

[7] 李楚州，陳海虹，鄒遠航，等.腹腔鏡聯合結腸鏡治療結直腸腫瘤36例臨床分析[J].齊齊哈爾醫學院院報，2013，34（11）：1647-1648.

[8] 趙允杉，李松巖，鄒振玉，等.結腸鏡、腹腔鏡雙鏡聯合治療結直腸良惡性腫瘤與開腹手術的療效對比[J].解放軍醫學院院報，2013，34（3）：220-221.

（收稿日期：2014-07-03）