代理戰(zhàn)爭：烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)中的私人軍事公司

賀琪+張玉玉

烏克蘭內(nèi)部分裂沖突本質(zhì)上脫不開東西方勢力暗中較勁的格局架構(gòu)。美俄雙方在不斷加劇的武力紛爭中刻意擺出不介入烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)的姿態(tài)，但是對于友我勢力的支持卻都不予余力。

其中最值得注意的一點就是，雙方為了避免派出地面部隊而落人口實，都不約而同地通過外包合約雇傭了和政府高層合作多時的私人軍事公司充當(dāng)戰(zhàn)爭代理人。這種通過商業(yè)手段層層轉(zhuǎn)包的新形態(tài)派遣戰(zhàn)爭，讓美俄雙方得以免去直接派遣軍事顧問或作戰(zhàn)部隊介入沖突地區(qū)所可能衍生的連鎖效應(yīng)，但從另外一方面來看，也宣告未來在區(qū)域低強(qiáng)度沖突中，會有更多的私人軍事公司成為介入外國勢力對抗的有力籌碼。

暗度陳倉：俄羅斯私人軍事公司

俄羅斯在烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)中雖然大力支持親餓的東部叛軍，但是并沒有比照蘇聯(lián)時代對付匈牙利，或是在后來對付車臣叛軍大舉出動正規(guī)部隊“直搗黃龍”的做法，而是比照美軍的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法，除了暗中支持本土反抗勢力，就地消耗正規(guī)軍作戰(zhàn)實力之外，更大量引進(jìn)具有實戰(zhàn)經(jīng)驗的俄籍私人軍事公司雇員為親俄叛軍提供作戰(zhàn)指導(dǎo)，并且配合情報網(wǎng)絡(luò)，讓親俄叛軍即便在局部兵火力居于劣勢的狀況下仍能保留實力，避免和烏克蘭正規(guī)軍進(jìn)行會戰(zhàn)。

俄羅斯境內(nèi)的私人軍事公司的發(fā)展其實在蘇聯(lián)解體時就已經(jīng)成為大宗出口項目，而且俄羅斯對于私人軍事公司的管制其實非常松散，基本上只要是軍方和情報系統(tǒng)出身的，幾乎都可以投身私人軍事公司。……