彭鳳芹 王鳳梅
青州市立醫院,山東青州 262500
胰島素泵和多次皮下注射胰島素治療初診2型糖尿病患者的臨床療效
彭鳳芹 王鳳梅
青州市立醫院,山東青州 262500
目的觀察和探討胰島素泵和多次皮下注射胰島素治療初診2型糖尿病患者的臨床情況。方法以來該院就診的60例初診2型糖尿病患者為此次研究對象,隨機分成對照組和實驗組,各30例。對照組患者采用多次皮下注射胰島素進行治療,實驗組患者采用胰島素泵進行治療。對兩組患者的治療效果進行觀察和比較。結果實驗組的空腹血糖、餐后2 h血糖改善情況與對照組差異無統計學意義(P>0.05);血糖達標時間上,實驗組比對照組短,差異有統計學意義(P<0.05);低血糖發生率上,實驗組比對照組低,差異有統計學意義(P<0.05)。結論采用胰島素泵對初診2型糖尿病患者進行治療,相比胰島素泵能夠更好的減少胰島素用量,降低了低血糖的發生率,可進一步普及和應用。
胰島素泵;多次皮下注射;初診2型糖尿病;臨床療效
在臨床上,糖尿病是一種慢性內分泌疾病,高發病率,多與患者的生活方式以及飲食結構等存在關聯。2型糖尿病的病理機制主要因胰島β細胞的功能障礙以及胰島素抵抗上升,臨床癥狀主要包括內皮細胞功能異常、血糖上升以及血脂異常等,繼而引起機體內皮素、一氧化碳等物質釋放出現異常,引起血管性病變[1]。糖尿病的治療主要采用降糖藥物口服、胰島素注射,然而治療過程容易出現低血糖。胰島素泵療法是一種通過模擬機體胰腺胰島素分泌進行治療的手段,其能夠有效控制機體血糖的水平[2]。該院對2013年11月份—2014年11月接收的60例初診2型糖尿病患者進行臨床分組,對照組實施多次皮下注射胰島素的治療模式,實驗組實施胰島素泵治療的模式,旨在總結胰島素泵治療的效果和價值,報道如下。
1.1 一般資料
以來該院就診的60例初診2型糖尿病患者為此次研究對象。男患者34例,占56.7%,女患者26例,占43.3%。年齡范圍為42~73歲,中位年齡為(54.5±4.4)歲。診斷顯示,60例患者均與1999年世界衛生組織制定的關于糖尿病的診斷標準相符。初診顯示,60例患者空腹血糖均大于1.1 mmol/L,患者無胰島素治療史、降糖藥治療史,無重要器官疾病。按照患者入院順序隨機分成對照組和實驗組,各40例。
1.2 方法
采用多次皮下注射胰島素對對照組30例患者進行治療,選擇諾和筆3作為注射儀器,抽取門冬胰島素在患者三餐前進行皮下注射,睡前皮下注射液甘精胰島素,治療時間為14 d。采用穩步型血糖儀監測對患者的末梢血糖水平,時間點包括三餐之前、餐后2 h、夜間22點,監測7次/d。必要時還需要監測患者凌晨3點的血糖水平。胰島素的劑量結合血糖的監測水平進行調整。
采用胰島素泵對實驗組30例患者進行治療,胰島素泵的型號為美國美敦力的Minimed 712C型。將胰島素泵導管連接,并將針頭置入患者皮下,持續性注射門冬胰島素。胰島素劑量控制為基礎量以及餐前大劑量,初始量控制為總胰島素的1/2,并模擬機體胰島素的分泌規律設置24峰值曲線,另外1/2的劑量按照早中晚各20%、15%以及15%進行分配,于餐前0~5 min泵入,連續治療2周。
1.3 觀察指標
對兩組患者的血糖情況、血糖達標時間、藥物用量以及低血糖發生情況進行統計和比較。血糖指標主要包括空腹血糖以及餐后2 h血糖。
1.4 統計方法
此次研究所有數據均通過軟件SPSS 15.0進行檢驗和處理,計量資料以均數±標準差(±s)為表示格式,組間數據資料采用t檢驗進行分析和處理。
2.1 兩組患者血糖水平變化比較
可見,治療前,兩組患者的空腹血糖以及餐后2 h血糖比較差異無統計學意義(P>0.05),數據資料比較不存在統計學意義;治療后,兩組患者的血糖水平均下降,相比治療前差異有統計學意義(P<0.05);治療后兩組患者的組間比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者血糖水平比較[mmol/L,(±s)]

表1 兩組患者血糖水平比較[mmol/L,(±s)]
組別例數時間空腹血糖餐后2 h血糖實驗組30對照組30治療前治療后治療前治療后14.32±3.42 5.87±1.02 14.53±4.11 5.83±1.23 18.76±3.21 7.42±0.42 18.87±2.33 7.56±1.23
2.2 兩組患者血糖達標時間、胰島素用量、低血糖發生率比較
可見,在血糖達標時間比較上,實驗組明顯比對照組短,差異有統計學意義(P<0.05);在胰島素用量比較上,實驗組明顯比對照組少,差異有統計學意義(P<0.05);在低血糖發生率比較上,實驗組明顯比對照組低,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2、表3。
表2 兩組患者血糖達標時間、胰島素用量比較(±s)

表2 兩組患者血糖達標時間、胰島素用量比較(±s)
組別例數血糖達標時間(d)胰島素用量(IU/d)低血糖實驗組對照組30 30 6.01±1.02 9.87±1.32 44.52±3.42 59.35±5.12 1(3.3) 10(33.3)

表3 兩組患者低血糖發生率比較[n(%)]
糖尿病是一種常見的內分泌疾病,具有終生性,發病率高。2型糖尿病的病理機制主要與胰島素抵抗以及胰島β細胞障礙存在聯系[3]。研究認為,初診2型糖尿病患者的胰島β細胞的功能相比正常機體要弱,治療上要求才去綜合措施,包括藥物口服、胰島素治療、飲食指導以及運動指導等,然而難以穩定血糖水平,且病情的不斷發展,會導致胰島β細胞功能出現進行性下降[4]。當胰島β細胞的功能下降到一個限度時,機體會受到嚴重影響,血管、肌肉以及微血管的功能以及結構將受損,繼而引起一系列并發癥[5]。
胰島素泵是一種新型的糖尿病治療模式,其主要結構包括泵、小注射器以及輸液管,其主要通過結合機體生理狀態實施胰島素治療,能夠對機體的胰島素β細胞生理學的胰島素分泌模式進行模擬,給予患者24 h的微量、持續性治療,合理控制肝糖原的輸出,提高外周組織的基礎糖利用率,實現對空腹血糖的穩定控制[6],因此胰島素泵又被叫做人工胰。患者在進餐前,需要結合自身需求對輸入負荷量進行控制,繼而控制餐后血糖水平,防止血糖出現較大波動[7]。胰島素泵的應用,使得血糖的周期得以縮短,避開了高血糖對胰島素β細胞的葡萄糖毒性作用,實現了對胰腺β細胞的保護,減緩糖尿病病情的發展。另外,分段設定基礎率的治療模式,也讓夜間低血糖的發生率得到減小,實現對血糖的合理控制,預防了慢性并發癥的發生,為患者提供了安全可靠以及靈活性高的輸注模式[8]。
傳統的多次皮下注射胰島素的治療模式,雖然能夠有效使血糖水平得到下降,然而由于不符合機體24h胰島素分泌的規律,且藥物的不同、注射位置的不同以及進針深度不同等差異性,也使得個體差異明顯,血糖的控制效果并不理想[9-10]。
此次研究顯示,在空腹血糖以及餐后2 h血糖改善情況比較上,兩組患者差異無統計學意義(P>0.05);在胰島素用量比較上,實驗組比對照組少,差異有統計學意義(P<0.05);在血糖達標時間比較上,實驗組比對照組短,差異有統計學意義(P<0.05);在低血糖發生率比較上,實驗組比對照組低,差異有統計學意義(P<0.05)。這與洪雪梅[11]、鄭慧裙[12]的研究結果一致。
綜上所述,胰島素泵在初診2型糖尿病的治療上,療效理想,能夠有效縮短血糖的達標時間,減少了胰島素用量以及低血糖發生,值得普及和應用。
[1]蔣素敏,李瑞芬,馬幼菊,等.胰島素泵治療妊娠期糖尿病療效觀察[J].中國婦幼保健,2009,15(2):2042-2043.
[2]鄭月月.胰島素泵治療初診妊娠糖尿病的療效分析[J].中國衛生產業,2014(3):232-233.
[3]劉麗敏.2型糖尿病胰島素泵強化治療療效觀察及其臨床應用影響因素[J].醫學研究與教育,2013,30(1):48-50.
[4]汪江波,俞冬梅,孫海燕.胰島素泵短期持續皮下注射胰島素類似物治療初診2型糖尿病療效觀察[J].山東醫藥,2012,52(34):68-70.
[5]吳曉君,周德甫.胰島素泵對2型糖尿病強化治療的療效觀察[J].現代醫藥衛生,2010,26(6):860-861.
[6]張曉妍,李風華,劉銳.應用胰島素泵治療糖尿病療效分析[J].中國醫藥導報,2009,6(7):127-128.
[7]姜愛鳳.胰島素泵治療初診2型糖尿病的療效觀察與分析[J].中國現代藥物應用,2011,5(13):281-282.
[8]楊俊,杜亞麗,席艷格.胰島素泵與多次皮下注射胰島素治療初診2型糖尿病療效觀察[J].基層醫學論壇,2012,16(2):187-188.
[9]胡田穎.胰島素泵與多次胰島素皮下注射治療初診2型糖尿病的臨床療效比較[J].實用預防醫學,2012,19(9):115-116.
[10]馮棟.胰島素泵與胰島素多次皮下注射治療初診糖尿病療效對比[J].廣西醫學,2011,33(4):219-220.
[11]洪雪梅.胰島素泵治療初診2型糖尿病的臨床療效觀察[J].中國現代醫生,2010,48(22):309-310.
[12]鄭慧裙.胰島素泵治療初診2型糖尿病患者臨床療效分析[J].牡丹江醫學院學報,2014,35(1):232-233.
R587.1
A
1672-4062(2015)03(b)-0038-02
2014-12-06)
彭鳳芹(1973.1-),女,山東青州人,本科,主治醫師,研究方向:內科。