且將“雷語”分分類

■文亦鳴/文

且將“雷語”分分類

■文亦鳴/文

近年來，官場“雷語”層出不窮，給人一種“沒有最雷，只有更雷”的感覺。

垃圾可分類，“雷語”也可分類。但垃圾中有些尚可再生利用，“雷語”則應統統歸入無法利用的“有毒類”，只不過按其毒素、毒性的差別，可分為若干不同類型而已。

一是狂妄囂張型。如：河南省信陽市一位局長在公路上遇到交警查酒駕時，突然從車中跳下，嘴中大吼：“我是處級領導，誰敢查我的車？”又如：廣東清遠清城區環保局局長陳某，揚言“我分分鐘都可以搞垮一個廠”，“我手下有八個街鎮，就算每個拿一百萬，那就有八百萬。我什么都不用做，到那里打打麻將，他們就會乖乖送錢來。”

二是潑婦罵街型。如：有記者就“城郊高壓電線兩側安全用電隱患”等問題，采訪吉林省電力公司城郊分公司，不料該局副局長孫建國竟謾罵“老百姓就是他媽的給臉不要臉的玩意兒！”又如：因違規發放年終獎遭到舉報，江蘇省宿遷市宿豫區計生局局長在大會上影射舉報人是“狗”，“給你肉吃，你咬我手指頭，你是不是傷害我們感情？”

三是惡意反問型。如：“河豚好不好吃？不好吃干嗎要保護？”一位地方官員在與中科院水生研究所教授談話時如此詰問。又如：蘇州信訪局某官員反問上訪者：“警察不打人，警察是養來干嘛的？”鄭州市規劃局副局長逯軍質問記者：“你準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？”

四是冷言冷語型。河北省承德市牛圈子溝鎮的村民王秀珍，因拆遷補償問題前往鎮政府尋求幫助，偶遇鎮黨委書記史國忠，對方先是說“別找我，反映也沒用。”王哭訴道：“那我去跳樓啊！”史國忠竟說：“一樓二樓別去，要去就去跳五樓。”

五是嘲弄調侃型。國務院規定春節放假7天，而湖南省婁底市房地產管理局則張榜公布放假10天。在面對記者“為何不按國務院規定放假”時，該局官員回答：“國務院？好遙遠??！”

六是“好言”相勸型。江西瑞昌市6名女童遭教師性侵，副市長蔣賢智勸告受害者家長說：“如果是我的孩子遇到了這樣的事，我就不聲不響地帶她到一個沒人認識的地方去治病，不會向政府要一分錢。”另一個“奇葩”勸語來自四川閬中國土局，當有網友問到“閬中商品房產權為何才40年”時，該局回復稱：“40年后，我們不知是不是還存在這個世界，不要考慮太遠了。”

七是歇斯底里型。前不久落馬的云南省副省長沈培云，在普洱市任市委書記時強推舊城改造，連不少僅七年房齡的準新房也強令拆除。在搬遷動員大會上，他竟學著鬼子腔調高喊：“同意搬遷的大大地好，不同意搬遷的大大地壞！”

八是方言俚語型。如紹興柯橋區有的村官斥責村民：“你算所西，頭老老大（你算什么東西，你有什么資格）”，“你勿用多話哉，撥我走出去（你不用多說了，給我走出去）”等等。

如果將近年來的官場“雷語”認真梳理，當然不止以上幾類。盡管發生在不同地區、不同單位，但內涵相同，骨子里折射出的，都是權力的傲慢和對公民權力的藐視?？磥砀畹俟痰摹肮俦疚弧彼枷肴栽谀承┕賳T頭腦中作祟，把自己看得高人一等，沒有回答好“三誰”之問，不知道自己做官是“為了誰”、“依靠誰”，當然也沒有搞清楚“我是誰”。

官場“雷語”頻繁出現，使政府形象受到損害，政府公信力也受到破壞。長此以往，老百姓就會失去對政府的信任，很容易陷入“塔西佗陷阱”，即使官員講正確的話時，也不再相信，進而嚴重影響政府的執行力、公信力，在推進工作時就會遇到較大阻力。

“把權力關進制度的籠子”，這才是解決官場“雷語”頻出的治本之道。最近，有些地區和部門已列出“干部言行禁忌清單”，官員如再口無遮攔，一旦被查證屬實，將記入履職表現，實行問責，并根據情節輕重，分別給予警示談話、責令公開檢討、通報批評、停職檢查、責令辭職、免職或罷免等組織處理。

問責“雷語”，是行政規范對官員言行的一種剛性約束。但若想徹底杜絕“雷語”，恐怕還是要從踏踏實實踐行群眾路線入手，真正做到想百姓之所想，急百姓之所急，若能做到這點，則官場庶幾無“雷”矣。