運用綜合評價提升合作品質
1.口頭引導
在小組合作學習前或者合作學習后,設計一些簡單的口頭引導語,引導學生進行簡約的合作學練評價。如,在三年級后滾翻教學中,兩名學生結成合作學練小組,一名學生后滾翻,另一名學生做保護與幫助。練習后,教師可以問:同伴做后滾翻時,作為幫助與保護者,有沒有單腿跪于練習者側后方?當練習者滾至肩背著地時,兩手有沒有扶于練習者的腰部兩側,向上提拉幫助他推手翻轉成蹲立?同伴動作練習發生困難時,有沒有耐心幫助同伴尋找原因?這些問題,有利于合作者進行快速的自我判斷與反思,有利于提高學生的認知水平,促進學生的自主發展。
2.調查問卷
教師根據小組合作學習能力培養的階段目標,有選擇地突出其中若干方面,制作成簡單的調查問卷,讓學生作答,以此來引領學生進行自我反思。這樣,既可以再次明確小組合作學習的要求,對學生的合作行為給予鼓勵和強化,或者指導與矯正,也有助于教師深入了解學生的學習情況,調整教學,使之更適用于學生。
1.組內互評
組內成員互評時,以小組為單位,對組內每個成員的學習情況進行互相評價,評價要突出“合作”。組內成員進行互評時,組長兼任主持人,從組長組織工作和小組合作情況兩個方面展開,交流小組長組織工作是否到位,小組成員是否認真、有序地參與合作學習(見表1)。組內互評時應該讓成員充分闡述各自的理由,這樣就將互評變成了相互幫助、相互挑錯、相互監督和相互教育的過程,從而解決合作學習中對個體評價難的問題。
2.組間互評
學練一段時間后,教師還可以組織學生,依據評價指標,一次或多次對其他小組合作學習行為作出分析和判斷,從而促進組間的競爭與交流。
小組合作學習時,學生的精力與注意力主要集中于組內同學,因此,組間評價時,評價指標宜粗不宜細,宜大不宜小。評價時,教師可以引導學生對身邊的小組合作學習情況進行簡潔的口頭評價,如“XX小組,組長組織有序,成員團結協作,相互幫助”,或者“XX小組,練習中組織混亂,練習中有兩名同學發生碰撞,建議組長安排有序”。也可以設計簡潔的評價表,利用雨天室內課或者課后2分鐘,讓小組長對其他小組合作情況進行評價(見表2)。當評價表中出現“一般”選項時,應該讓其陳述事例與理由,讓學生獲得反饋信息,使積極的行為得到強化,不當的行為得到糾正,這樣就能使小組合作學習朝著小組期望的合作學習目標邁進。
1.語言評價

表1 組內互評要點

表2 組間互評
在小組合作學習過程中,會出現一些意外情況,如,學生在學練時開小差、同伴惡作劇、生生評價中拉幫結派,打擊報復等,這時,就需要教師在評價中要扮好引導的角色,運用豐富的語言智慧,明確合作學習與練習的要求,給予準確的定性評價。發現優點,及時進行表揚與鼓勵,弘揚正能量;發現不足,及時指正,必要時給予批評或懲罰。一般來講,教師可以采用“三段式評價”的語言來描述動作。所謂“三段式評價”,就是教師針對學生的合作練習情況,采用“肯定優點”加“存在不足”加“改進策略”的三段式語言,既正面激勵學生,又指出努力方向的定性描述評價方式。
2.非語言評價
除了用語言評價學練情況外,還可以用非語言進行及時評價。教師應充分運用非語言的手段(如,目光、姿勢、表情) 表明自己的態度和評價,如,對學生取得的進步和成績報以贊許的目光、會心的微笑、給學生豎個大拇指、真誠的掌聲等。學生沒能完成練習或行為不妥,則用搖頭、惋惜的目光等,學生在課堂上惡作劇時,教師向學生投去嚴厲的目光。這就需要教師注重對學生和小組群體之間的觀察、比較,以及于對有效的小組合作學習模式和行為的肯定、褒揚。
用自評、他評和師評相結合的方式評價小組合作學習,能幫助學生明確合作學習要求,領悟學習的價值,還能幫助學生不斷地修正自身學習行為與合作學習標準之間的偏差,使學習更具目的性。但是,合作學習是一種品質,培養并非一蹴而就,作為教師要對這些方面進行長期、深入、細致的引導,才能真正起到促進學生發展的作用。
—孫建順(江蘇省常州新北區小河中心小學,213138)整理