□ 溫 莎
聞聲識(shí)“權(quán)勢(shì)”
□ 溫 莎
根據(jù)美國(guó)心理科學(xué)協(xié)會(huì)期刊《心理科學(xué)》發(fā)布的最新報(bào)告,權(quán)力有可能從根本上改變?nèi)苏f(shuō)話的方式和聲音基本特征,而這也讓其他人能以聲音為線索,辨別誰(shuí)才是真正的“帶頭大哥”。
遇到有權(quán)勢(shì)的人時(shí),我們常常會(huì)集中精力聽他們講話,除了對(duì)“強(qiáng)大”的敬畏外,研究表明,基本的聲學(xué)原理也發(fā)揮了重要作用。
“我們的研究顯示,無(wú)論是父母批評(píng)不守規(guī)矩的孩子、汽車推銷員與顧客討價(jià)還價(jià),還是國(guó)家元首之間的磋商,聲音都可能對(duì)交談結(jié)果產(chǎn)生影響。”領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)研究的美國(guó)圣地亞哥州立大學(xué)心理學(xué)教授金柯說(shuō)。
長(zhǎng)期以來(lái),研究人員一直對(duì)聲音中的非語(yǔ)言特征深感興趣,英國(guó)前首相瑪格麗特·撒切爾改變聲音的經(jīng)歷,更是激發(fā)了他們對(duì)聲音與權(quán)力間關(guān)系研究的興趣。
“眾所周知,為讓自己的聲音聽上去更權(quán)威、更具氣場(chǎng),撒切爾夫人曾接受嚴(yán)格的訓(xùn)練。”金柯說(shuō),“我們想知道聲音的基本特征是怎樣引起了這些變化,也希望了解聽眾能否感知聲音的影響。”
為得到答案,金柯與圣迭戈州立大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)的同事一起設(shè)計(jì)了兩組實(shí)驗(yàn)。
第一組實(shí)驗(yàn)中,研究人員記錄了161名學(xué)生大聲朗讀課本的聲音,以此作為基本參考聲線,然后讓參與者進(jìn)行談判工作,并隨機(jī)分配角色。
分配到“強(qiáng)勢(shì)”一方的學(xué)生被告知他們?cè)谡勁兄芯邆鋬?yōu)勢(shì),不僅方案出色,而且獲得了內(nèi)部情報(bào)。而分到“弱勢(shì)”一方的學(xué)生則被告知他們處于劣勢(shì),得不到任何內(nèi)幕消息。之后,研究人員讓學(xué)生以和對(duì)手談判的語(yǔ)氣,再次朗讀同樣的內(nèi)容。
比較兩次聲音記錄后,研究人員發(fā)現(xiàn)相比“弱勢(shì)”一方,“強(qiáng)勢(shì)”組音量明顯變大,而音調(diào)較為平緩。“令人驚訝的是,權(quán)勢(shì)影響了參與者的聲音,就像撒切爾夫人經(jīng)過(guò)訓(xùn)練后完全改變了聲音一樣。”研究者說(shuō)。
而聽眾能夠注意到這些學(xué)生聲音的變化。在由另一群大學(xué)生參與的第二組實(shí)驗(yàn)中,研究人員播放了第一組學(xué)生的聲音,讓第二組猜測(cè)這些人身處“強(qiáng)勢(shì)”組還是“弱勢(shì)”組。結(jié)果顯示,第二組學(xué)生能非常準(zhǔn)確地加以區(qū)分。
聽眾往往將音調(diào)高、音量變化大的人分在“強(qiáng)勢(shì)”組。“研究表明,聽眾對(duì)這些微妙的變化都很敏銳,他們會(huì)根據(jù)聲音判斷這些人是處在強(qiáng)勢(shì)還是弱勢(shì)地位。”研究者總結(jié)道。
(摘自《意林·原創(chuàng)版》)


◇ 女生穿短裙坐下的時(shí)候用手順一下。
◇ 公共場(chǎng)合拉椅子會(huì)把椅子抬起,而不是直接拖出來(lái)弄出很大的響聲。
◇ 與人同行時(shí),在對(duì)方需要的時(shí)候,適時(shí)遞上紙巾。
◇ 和女生走在一起的時(shí)候,主動(dòng)走在靠近車道的一側(cè),保護(hù)女生。
◇ 用吸管喝東西時(shí),避免發(fā)出“呼哧呼哧”的聲音。
◇ 用過(guò)的餐巾紙會(huì)疊一下,不會(huì)把擦痕露在外面。
◇ 對(duì)服務(wù)人員有禮貌。
◇ 吃飯的時(shí)候有人遲到會(huì)主動(dòng)起身微笑。
◇ 不在擁擠的通道忽然停下來(lái),注意給人讓道,時(shí)常檢查自己的東西有沒(méi)有擋著別人。
◇ 看人時(shí)眼神不飄忽,不上下打量。
◇ 從車上下來(lái)時(shí)要雙腿先出來(lái)。
◇ 電梯超載的時(shí)候主動(dòng)下,哪怕你不是最后一個(gè)上的。
◇ 穿拖鞋走路不發(fā)出趿拉聲。
◇ 尊重別人,不對(duì)別人的生活和選擇品頭論足。
◇ 不直接否定別人的話。