五湖長與九州伯之理想決定命運

【如果說桓玄是志大才疏的類型項羽就是才大志疏由雄心的缺失反映到用人反映到戰略終于滿盤皆輸】

對于逐鹿天下的群雄來說，什么是最關鍵的？我想是心，心有多大，視野就有多大；心有多大，手筆就有多大。劉家的人心都大，后輩小子劉備雖然才能平平，可是“折而不撓，終不為下”，最終也掙得一分基業；劉邦以天縱之才，布武天下，將“大丈夫當如此也！”的理想貫徹到了底。

項羽也有一句類似的話“彼可取而代也。”可我一直以為系后人附會，至少從后來他的作為來看，他并沒有那么大的格局。曾經有很多一統天下的機會擺在他面前，但他似乎無意與此。

項羽最好的機會應當是滅秦之后，身為諸侯上將軍，總領天下兵權，威勢達到極至。如果能夠在這時候收諸侯兵權，限制諸侯國土勢力，厚封部下有功之臣，沿襲秦的郡縣制度，在關中建國稱帝，霸業既成，即使劉邦這樣的野心家也將無能為力。

可惜項羽完全沒有這個想法，他想的是“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者！”完全是鄉下土財主的德性。所謂“楚人沐猴而冠”，形容得再恰當不過；猴子不知道冠冕的意義，項羽也不懂得天下的意義，只知道做他的“西楚霸王”，王且霸是他的最高理想，則他的想法還停留在春秋時代，早先的秦始皇已然比他高明一籌。

可惜天下這個東西不是可以讓來讓去的，“天予弗取，反受其咎”。站到這個地位，就是你死我活的關系，想做土財主其可得乎？

大野心家下面還有很多小野心分子，小野心分子謂誰？韓信陳平等等。他們為何棄楚歸漢，項羽待他們不好嗎？非也，陳平在楚國做到信武君，都尉的高級官員；韓信稍微慘點兒，也是個郎中，算是項羽的親衛隊。項羽對他們不是不好，可是這些小野心分子們要的不是這點兒甜頭，他們追求的是“千里覓封侯”，希望著有一天能夠封侯甚至封王。項羽能給他們什么？天下已定，然而分封的是六國舊諸侯，項羽所能支配的不過是西楚一國一地罷了。韓信說項羽“至使人有功當封爵者，印刓敝，忍不能予”，不是項羽吝嗇，實在是沒東西好封。

小野心分子于是紛紛投向劉邦，劉邦雖然使氣凌人，不好伺候，可是人家有魄力。大家都是看著鍋里的分菜，項羽看的是西楚這一鍋，劉邦是瞄著天下這一鍋，誰給得多乎？劉邦拿齊國給韓信，拿魏國給彭越，項羽能嗎？則人心項背固有可原。

再說戰略。劉邦眼大心雄，他干的事情叫做“天下布武”，拿天下當沙盤，劃定幾個戰區，自己跟項羽纏斗，韓信張耳管北方一片，魏趙燕齊，只要不姓劉的統統拿下；彭越英布在敵后騷擾，建立小片根據地；蕭何管漢中，拼命送人送錢。項羽干的事情叫到處滅火，自己的地盤就是西楚這一塊，兵是江東子弟兵，錢糧是自產；齊國不服了要去滅火，劉邦來了也要去，彭越英布搞大了也要去。所謂以一國之力敵天下之人。雖然百戰百勝，可是有生力量畢竟有限，一國的資源畢竟會枯竭；反觀劉邦，雖然屢敗屢戰，周圍諸侯的版圖卻漸漸由白色變成了紅色，越打還越壯大了。戰略的眼光高下，重要性實在遠過于戰術，石勒說“朕若逢高皇，當北面而事之，與韓彭競鞭而爭先耳。”說得應該是誠懇的。

桓溫的兒子桓玄說過一句話“父為九州伯，子為五湖長”，如果說桓玄是志大才疏的類型，項羽就是才大志疏，由雄心的缺失反映到用人，反映到戰略，終于滿盤皆輸。