2011年~2013年大新縣農村生活飲用水水質檢測結果分析

摘要：目的 分析大新縣2011年~2013年農村生活飲用水的水質狀況，進一步優化大新縣農村生活用水的水質，保障農村群眾用水安全、健康。方法 對照國家《生活飲用水衛生標準》（GB5749-2006）、《地下水質量標準》（GB/T14848-93）、《地表水環境質量標準》（GB3838-2002），我疾控中心2011年~2013年多次對大新縣的農村生活飲用水進行了水質檢測，并進行深入細致的分析與評價。結果 2011年共檢測水樣232份，檢測各項指標3911項次，合格率為89.47%；2012年共檢測水樣274份，檢測各項指標4082項次，合格率為90.10%；2013年共檢測水樣291份，檢測各項指標5408次，合格率為92.36%。大新縣農村飲用水的檢測合格率逐年提高。結論 大新縣農村飲用水的質檢合格率低的主要因素是微生物污染、硝酸鹽類、溶解性總固體的超標，雖然農村飲用水的水質在逐漸提高，但仍存在較嚴重的污染，給農村群眾的身體健康帶來一定的影響。

關鍵詞：農村生活飲用水；水質監測；結果水孕育了地球上的生命，也孕育了人的生命，人的生活中一刻也離不開水，人體的消化和吸收及物質的代謝都有水的參與，人體的血液循環及組織的合成都須在有水的條件下進行，因此如果人們的飲用水受到了污染就會嚴重影響身體健康與生活的質量，為此對大新縣農村飲用水進行多次的水質監測與分析就具有了重要意義，它能為大新縣農村生活飲用水的水質的提高提供科學依據。

1資料與方法

1.1一般資料3年間分別對大新縣各個鄉鎮的自來水廠的水質實施了監測，采集水樣分為出廠水、末梢水、地表水和地下水，2011年采集出廠水水樣46 份、末梢水水樣55份、地表水水樣11份和地下水水樣120份；其中枯水期水樣154份（出廠水水樣22份、末梢水水樣28份、地表水水樣0份和地下水水樣104份），豐水期水樣78份（出廠水水樣24份、末梢水水樣27份、地表水水樣11份和地下水水樣16份）；2012年采集出廠水樣44份、末梢水水樣97份、地表水水樣33份和地下水水樣100份，其中枯水期水樣153份（出廠水水樣21份、末梢水水樣42份、地表水水樣10份和地下水地表水水樣80份），豐水期水樣121份（出廠水水樣23份、末梢水水樣55份、地表水水樣23份和地下水水樣20份）；2013年共采集出廠水水樣45份、末梢水水樣85份、地表水水樣21份和地下水水樣140份，其中枯水期水樣130份（出廠水水樣23份、末梢水水樣37 份、地表水水樣10份和地下水水樣60份），豐水期水樣161份（出廠水水樣22份、末梢水水樣48份、地表水水樣 11份和地下水水樣80份）。

1.2檢測方法及評價標準水質的采集、保存、運輸和檢測方法按照國家制定的《生活飲用水標準檢驗方法》（GB/T5750-2006）進行檢測，評價標準采取國家頒布的《生活飲用水衛生標準》（GB5749-2006）對采集的水樣進行評價；采用地下水為生活飲用水水源時按《地下水質量標準》（GB/T14848-93）進行評價；采用地表水為生活飲用水水源時按《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）進行評價。

1.3檢測項目感官性狀指標4項，其中包括色度、渾濁度、嗅與味、肉眼可見物的檢驗；化學檢驗指標9項，包括pH值、鐵、錳、氨氮、硫酸鹽、氯化物、溶解性總固體、耗氧量、總硬度；毒理學檢驗指標7項，包括砷、鎘、鉻（六價）、鉛、汞、氟化物、硝酸鹽；細菌學檢驗指標3項，包括菌落總數、總大腸菌群、耐熱大腸菌的檢驗；與消毒有關的指標：二氧化氯。共包括24個項目的檢驗。

1.4統計學方法所檢測的數據錄入EXCL表格匯總，數據的分析采用SPSS15.0軟件進行分析，以P<0.05的差異為有統計學意義。

2結果

3年間對大新縣的農村飲用水分為出廠水和末梢水進行了多次水質檢測，2011年共檢測水樣232份，檢測各項指標3911項次，合格率為89.47%；2012年共檢測水樣274份，檢測各項指標4082項次，合格率為90.10%；2013年共檢測水樣291份，檢測各項指標5408次，合格率為92.36%。地下水的檢測合格率要高于地表水，大新縣農村飲用水的檢測合格率逐年提高（見表1），在檢測的不同類型的水樣中，地下水的水質優于地表水，枯水期的水質優于豐水期（見表2），大新縣農村飲用水的水質污染仍較嚴重，現狀令人擔憂。

3討論

3.1原因分析大新縣農村飲用水的水樣檢測結果存在一定的安全方面的問題，許多項目的檢測指標沒有達到國家標準，2011年共檢測水樣232份，檢測各項指標3911項次，合格率為89.47%；2012年共檢測水樣274份，檢測各項指標4082項次，合格率為90.10%；2013年共檢測水樣291份，檢測各項指標5408次，合格率為92.36%，豐水期的水樣合格率低于枯水期，末梢水水樣合格率低于出廠水，但其差異無統計學意義，這表明飲用水的水質從供水處到居民用水點無顯著變化。通過以上分析可以看出，大新縣的農村飲用水水質在治理中逐年提高，但農村飲用水仍存在較大的安全隱患，引發以水為介質的傳染病的危險性較大。一般化學指標與細菌學指標的合格率較低，這說明飲用水的水源或自來水存在化學污染，細菌學指標超標則表明這些水源也被一些微生物、有機物與浮游生物等污染。所檢測的細菌指標合格率均不高，其中總大腸菌群與耐熱大腸菌群數量高，合格率低，其主要原因包括以下幾個方面：①這與農村生活環境與農民不良的衛生習慣有直接關系，表明人和動物的糞便對農村飲用水的污染還嚴重存在，枯水期的水樣合格率高，這表明在雨季水量充沛的豐水期，飲用水水源可能被沖來的垃圾、生活污水及糞便等污染，夏季水溫高，微生物大量繁殖生長，致使水質變差；②部分鄉鎮水廠取水點水源沒有保護措施，水井周圍的地面無硬化，廠房地面硬化凈化不合格，蓄水池沒有封閉加蓋的措施，個別水廠與污水坑沒能保持足夠的距離；③缺乏完善的消毒措施，消毒管理不到位，380份水樣中消毒處理的僅占179份，且都是在易受污染的豐水期。在采用二氧化氯消毒處理的水樣中CLO2的濃度合格率僅為50%，這說明農村飲用水的管理者的業務素質有待進一步提高，思想認識不到位，缺乏飲用水安全管理意識，要通過培訓讓其掌握系統的消毒技術并按照規范認真消毒；④避免飲用水凈化消毒設備的閑置；⑤凈水設施的缺乏致使一部分鄉鎮無法進行飲用水的凈化消毒處理；⑥一些群眾衛生知識匱乏，認為飲用經過添加消毒劑消毒的飲用水(含異味)對身體不好，這也是飲用水沒能消毒的原因之一。

3.2建議采取的措施①首先是各級政府及相關部門要高度重視農村生活飲用水污染問題，加強對水資源保護，確保人民群眾生命健康與安全；②協調并健全各部門的管理機制，水利部門在水源管理中要與疾控中心緊密配合，密切協作，在飲用水安全工程建設中應積極聽取疾控中心的建議；③加強對農民的衛生健康教育，讓其認識到飲用凈化水對身體健康的重要意義，督促其養成良好的衛生習慣，加大環境衛生的治理力度，對生活廢水及污水進行無害化處理，水廠的建立應遠離污水坑、廁所及糞池，對養殖的家禽及人畜糞便要及時清理，鄉鎮有化工企業的應督促其加強污水的治理，不要讓其隨意排放；④配備并更換凈水的基礎設施，完善凈水的工藝流程，加強對水廠管理員的培訓，提高其責任心及業務素質，讓他們認真地對飲用水按規定程序進行嚴格的凈化與消毒；⑤地方政府應按照國家相關政策把農村飲水水質衛生監測常態化，并把所需經費納入財政預算，從而建立農村飲用水水質監測的長效機制，建立水質監測的數據信息庫，完善農村飲用水水質監測的網絡系統，確保農村飲用水的水質安全；⑥疾控中心要多加強各鄉鎮供水廠的水質監測，及時詳細掌握農村飲用水的水質狀況，并加強對水介傳染病的監測分析，避免水介傳染病的發生與流行。

參考文獻：

[1]中華人民共和國衛生部.《生活飲用水標準檢驗方法》（GB/T5750-2006）[S].北京： 中國國家標準管理委員會，2006-12-29； 《生活飲用水衛生標》（GB5749-2006）；《地下水質量標準》（GB/T14848-93）；《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）.

[2]吳黎明.2008~2010年某縣農村生活飲用水水質監測結果分析[J].中國農村衛生事業管理，2012，32（6）：615-617.編輯/哈濤