淺析中俄《里瓦幾里條約》簽訂時中方使臣的遴選問題

摘要：同治十四年四月（1871年5月），沙俄借阿古柏侵略中國新疆而出現(xiàn)的邊疆危機(jī)，悍然出兵占領(lǐng)了我國新疆伊犁地區(qū)。清政府在擊敗阿古柏后，于光緒四年（1878）派出使俄國欽差大臣崇厚前往圣彼得堡與俄國進(jìn)行談判交涉以解決伊犁問題，談判結(jié)果是崇厚代表清政府與俄國簽訂了《里瓦幾里條約》，條約內(nèi)容嚴(yán)重?fù)p害了我國的國家利益。簽約的消息傳回國內(nèi)，清廷大臣如李鴻章、張之洞、左宗棠等人紛紛進(jìn)言陳詞，指摘其中紕漏。為何清廷在出使俄國之前選擇了崇厚做使臣而非他人，這與清政府的使臣選派標(biāo)準(zhǔn)、諸位候選人的資歷以及崇厚的個人經(jīng)歷有著莫大的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：崇厚；使臣；外交

中圖分類號：K24 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-864X（2014）08-0057-02

崇厚在赴黑海與俄國簽訂《里瓦幾里條約》之前，恭親王奕?認(rèn)為崇厚所定條約損失甚大，于是讓李鴻章、左宗棠、沈葆楨、金順等人酌核。簽約后，朝堂上的言事之臣，如張之洞、曾紀(jì)澤等人也紛紛上疏進(jìn)言，這些人都提出了一些很有價值的建議。那么為何清廷在派人赴俄交涉之前未在這些人中確定人選，而唯獨選了被世人罵為“顢頇昏聵”的崇厚。筆者以為這與清政府選派使臣的標(biāo)準(zhǔn)、諸位候選人的資歷以及崇厚個人的經(jīng)歷有著莫大的關(guān)系。

一、清政府選派使臣的標(biāo)準(zhǔn)

在鴉片戰(zhàn)爭之前，中國并沒有近代意義上的外交，夷夏大防和藩屬朝貢觀念根深蒂固。鴉片戰(zhàn)爭后，中國對外關(guān)系的形態(tài)受到了嚴(yán)重沖擊，“條約體制”的到來使得中國不得不采取與過去不同的方式來處理對外事務(wù)，使臣于是應(yīng)運而生。

在中國走向國際大家庭的過程中，對使臣的銓選標(biāo)準(zhǔn)也逐漸變得明晰。清季遣外的使臣大致以甲午（1894）為界，形成兩種組成形態(tài)，其差異主要表現(xiàn)在功名出身、過往經(jīng)歷，以及人際網(wǎng)絡(luò)三個方面[10]。據(jù)任天豪分析，甲午以前使臣的教育背景以接受中國傳統(tǒng)教育者為多，受西學(xué)教育者甚少。過往經(jīng)歷主要是指有無洋務(wù)經(jīng)歷，除洋務(wù)經(jīng)歷外，“出洋算是聊備一格的資歷點綴”。“由于此時期使臣的經(jīng)歷著重在洋務(wù)經(jīng)驗，故其人際網(wǎng)絡(luò)有著明顯的‘洋務(wù)派’色彩”。“但總的來說，清季外交人員在整體上（少數(shù)優(yōu)秀者除外）既談不到接受科學(xué)的洗禮，更談不到具有何種外交經(jīng)驗?zāi)酥谅殬I(yè)道德準(zhǔn)則。當(dāng)時，使節(jié)多為臨事膺命，任期無常，亦少在各國之間相互調(diào)動。使臣出使外洋仍以京堂為其本職，而無其他職別和升遷途徑，任滿歸國或恢復(fù)原官或被保舉晉升，事于內(nèi)政”[11]。

二、中俄伊犁交涉使臣的幾位候選人

崇厚簽訂條約后，朝中頗多大員上疏陳詞，指陳崇厚所簽條約的危害性。其中不乏很有見地者，本文將選取幾位來分析為何清廷未派他們使俄。

崇厚簽約失敗后，清廷派曾紀(jì)澤出使俄國改訂條約，而且最終改約的結(jié)果也比較理想。那么清廷為何不在最初就派曾紀(jì)澤出使呢？曾紀(jì)澤為曾國藩長子，自幼嚴(yán)受家訓(xùn)，課讀經(jīng)史，有著深厚的國學(xué)修養(yǎng)。雖未親自參與過洋務(wù)運動，但受其父影響，對洋務(wù)也相當(dāng)熟稔。十分好學(xué)、眼界開闊的他，對西方科學(xué)文化有著濃厚的興趣，他經(jīng)常同自己結(jié)識的英國、美國、德國等地的朋友討論研究西學(xué)。對學(xué)習(xí)英語，他尤其有著一種超乎常人的倔強(qiáng)勁頭——父母去世，在家守制的時候一直在攻讀外語。公私事務(wù)繁忙時，他在行程的車上也默記英語。愛子廣鑾患病期間，他于醫(yī)藥撫抱之余，也經(jīng)常不忘復(fù)習(xí)英語。[1]光緒四年七月二十七日（崇厚出使俄國當(dāng)年），曾紀(jì)澤被派充出使法國、英國欽差大臣。在此之前的幾年，由于父母相繼離世，他一直為父母守制。直到光緒三年，服期滿后，才攜家眷進(jìn)京承襲父親的侯封。所以他在政壇一直默默無聞，政治經(jīng)驗也相對缺乏。田德邦在《清朝外交家曾紀(jì)澤》[12]一文中曾說“其實，在崇厚談判簽約之前，清廷總署就有意讓曾紀(jì)澤使俄。只因事情重大，對手難纏又擔(dān)心他年輕缺乏經(jīng)驗，于是改由崇厚談判。”田氏觀點雖未引用史料明確證明，但對手難纏、缺乏經(jīng)驗，考慮到此點，清廷未派紀(jì)澤使俄也在情理之中了。

李鴻章作為晚清重臣，曾平定太平天國起事；率先舉起洋務(wù)大旗，發(fā)展軍事、商務(wù)、教育事業(yè)，在這些方面都取得了較大的成果，而且他多次代表清政府與外國交涉、締結(jié)條約。派他出使俄國似乎再合適不過。但這似乎忽略了一個重要的事件——同光之際（1874—1875）的海防與塞防之爭。李鴻章是堅定的海防派，宣揚的是放棄新疆論。他在《籌議海防折》[2]中說：“新疆不復(fù)，于肢體元氣無傷；海疆不防，則腹心之大患愈棘”。他認(rèn)為即使能夠收復(fù)新疆也保不住，“其地北鄰俄羅斯，西界土耳其、天方、波斯各回國，將來斷不能久守”。清廷斷然不會派一個不主張收復(fù)新疆的人去索回伊犁。

張之洞出身官宦家庭，從小便接受傳統(tǒng)教育，學(xué)術(shù)修養(yǎng)極佳。長大后在科場大放光彩，作為新科進(jìn)士被授官。他指陳時政，一針見血，經(jīng)常能提出一些獨具一格的建議。1882年1月7日，奉上諭補(bǔ)授山西巡撫[3]。在出任山西巡撫之前，張之洞是一員清流干將。嚴(yán)格來說，清流黨至少在“前清流”時期屬于封建頑固派范疇，他們以不談洋務(wù)為高。但他們針砭時弊，反對賣國外交[4]。由上可以看出，張之洞聞知崇厚簽訂條約后曾大加斥責(zé)，并提出了一些建設(shè)性的意見，這僅是表現(xiàn)出了他作為清流派的態(tài)度。他對洋務(wù)的涉足則是在這之后。故而，縱使張之洞才識過人，清政府也不可能派一位對洋務(wù)持反對態(tài)度、對中外交往事件不甚了解的官員去使俄交涉。

左宗棠，出生于一個世代書香而漸趨破產(chǎn)的地主家庭，接受的是傳統(tǒng)教育，后在科場幾經(jīng)失意，開始大量學(xué)習(xí)經(jīng)世致用之學(xué)。作為興辦洋務(wù)的先鋒，曾創(chuàng)建了福州船政局，為我國近代海軍的產(chǎn)生做出了貢獻(xiàn)。也曾鎮(zhèn)壓太平軍，可謂勞苦功高。這些似乎都滿足清政府選派使臣的條件。究其未被選派使俄的原因或有以下三點：其一，當(dāng)時左宗棠收復(fù)新疆不久，忙于處理善后事宜。收復(fù)伊犁本是作為左宗棠督軍西征的一個任務(wù)，“光緒二年十月，清政府同意凡與俄人交涉新疆事宜，均先知照左宗棠酌度并由其主持辦理” [5]。文襄公也的確為之做出了應(yīng)有的努力，他在收回伊犁方面提出自己的一些意見，并派人同俄使幾經(jīng)接洽交涉，但俄國方面毫無誠意。這使得左宗棠感到“該俄官于收回伊犁一事，既諉之耳其斯坦總督，復(fù)諉之駐京俄使，并以一切案件皆未辦理為言，是藉詞支展，如出一轍”[6]。俄國方面對伊犁覬覦已久，他們儼然已將伊犁問題抬到了與中國方面不同的高度。派專使出使俄國解決伊犁問題勢在必行，這就使得左宗棠無法繼續(xù)主辦收回伊犁的事宜。其二，光緒四年時，左宗棠已經(jīng)67歲，年老體弱，患有嚴(yán)重眼疾和眩暈之疾。在當(dāng)時的交通條件下，出使的舟車勞頓也非一般人所能承受。其三，左宗棠留守新疆，可為收復(fù)伊犁做武力后盾，正如他對劉錦棠說：“整軍以待，彼示形作勢以張?zhí)撀暎沂拘巫鲃菁鎰?wù)實事。”

三、崇厚其人

崇厚全名完顏崇厚，是金代皇室完顏氏的后裔，在滿族八旗中，崇厚的家族隸屬上三旗中的鑲黃旗，家世十分顯赫。崇厚祖母為清代知名女文學(xué)家惲珠，以詩書傳家，故而崇厚有著良好的傳統(tǒng)學(xué)術(shù)修養(yǎng)。后憑借科名起家，涉足政壇的首個職位是甘肅階州直隸州知州。甘肅交通不便，物資缺乏，崇厚家人水土不服，其兄崇實甚是擔(dān)心，于是在天平天國戰(zhàn)事迅猛發(fā)展，朝廷要求官員助餉時，崇實屢次捐銀，這使得他們倆兄弟數(shù)次得到擢升。

第二次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)后，天津海口軍情危急，崇厚奉命奔赴天津，襄理僧格林沁在大沽口辦理海防事務(wù)。這是崇厚接觸外交和洋務(wù)的開端。[8]第二次鴉片戰(zhàn)爭時，咸豐帝逃往熱河，其弟恭親王奕?受命留守北京，辦理“撫局”。崇厚協(xié)助欽差大臣，直接參與“撫局”。此期間，奕?曾多次向光緒帝舉薦崇厚。他曾上疏“臣等辦理撫局，并調(diào)兵籌餉，事務(wù)紛繁，差委需員。適有二品頂戴長蘆鹽運使崇厚、鹽運使銜天津道孫治、鹽運使銜通永道德椿奉差前來，察看該司辦事勤能，堪以差委。”而后又上奏舉薦崇厚才識練達(dá)，辦事精細(xì)，且曾辦過夷務(wù)，熟諳一切。隨著滿清時局的迅速轉(zhuǎn)變，人才缺乏的清政府，最終將三口通商大臣的要職授予了崇厚。

在三口通商大臣任上，崇厚同崇綸一起與普魯士訂立了《通商條約》，這是崇厚首次同外國簽約，雖并不順利，但卻開了眼界。祺祥政變后，奕?集政權(quán)、軍權(quán)、財權(quán)、族權(quán)于一身。繁重事物的壓身，使得奕?將一些洋務(wù)方面的要事、瑣事委予崇厚等人辦理。在此期間，崇厚先后同葡萄牙、丹麥、西班牙、荷蘭、比利時、意大利、奧地利等國訂立了通商條約及章程。在倭仁等人反對學(xué)習(xí)洋人技藝，拒斥一切外來物時，崇厚較早的贊成辦理洋務(wù)，苦心籌備創(chuàng)辦了天津機(jī)器制造總局，對促進(jìn)中國近代軍工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展功不可沒。1870發(fā)生了震驚中外的天津教案，馬士曾評說此教案：“半世紀(jì)的種族嫌惡，十年來的民族怨恨，反基督教情緒的滋長，部分的基于宗教的偏見，部分的基于迷信，部分的基于親信謠言，所有這些達(dá)到了一個共同的焦點，并且這種上漲著的紛擾于三小時的殺人、放火和搶劫中達(dá)到了極點。”[9]崇厚作為這一事件的主要負(fù)責(zé)人被派出使法國謝罪修好，最終出使成功，天津教案結(jié)案。崇厚的仕途從此又添一筆重彩。

基于崇厚或是陰錯陽差，或是實有能力所取得的種種成功，他最終被派使俄就伊犁問題進(jìn)行交涉。

四、結(jié)語

清朝后期，國門被西方列強(qiáng)攻破，藩屬朝貢的外交體系一去不復(fù)返，代之而起的是條約體制、使臣往來的新體系。新的外交體系于清政府而言是陌生的，閉關(guān)鎖國使它對國際大家庭中的其他成員知之甚少，面對突如其來的沖擊清政府有些措手不及。外交活動的開展需以國家綜合實力作為后盾，日薄西山的清政府國力衰弱，在外交活動的開展方面難免遭遇挫折。要在外交活動中得到別國的平等對待，要在外交談判中得到圓滿的結(jié)果，均需要一個強(qiáng)大的國家作為后盾，所謂“弱國無外交”正是此意。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘德利、王宇《曾紀(jì)澤年譜》，北京：中國社會科學(xué)出版社，第97頁。

[2]《李鴻章全集》，吉林：時代文藝出版社，1998年，第1062到第1075頁。

[3]吳劍杰《張之洞年譜長編》，上海交通大學(xué)出版社，2009年，第68頁。

[4]劉平著《張之洞傳》，蘭州大學(xué)出版社，2000年，第87頁。

[5]沈傳經(jīng)、劉泱泱：《左宗棠傳論》，四川大學(xué)出版社，2002年，第394頁。

[6]《左襄文公全集·書牘》卷二十一，長沙：岳麓書社，1990年，第23至24頁。

[7]沈傳經(jīng)、劉泱泱：《左宗棠傳論》，第394頁。

[8]湯仁澤《經(jīng)世悲歡：崇厚傳》，上海社會科學(xué)院出版社，2009年，第58頁。

[9]馬士《中華帝國對外關(guān)系史》第二卷，上海：上海書店出版社，2006年，第270頁。

[10]任天豪：《清季使臣群體的變遷及其歷史意義》，《會議論文集》

[11]岳謙厚，《山西師大學(xué)報》2006年7月，第33卷第6期。

[12]田德邦《清朝外交家曾紀(jì)澤》，《文史天地》2005年第8期。

作者簡介：梁春艷，女，生于1994年9月，陜西師范大學(xué)本科生。