他們為什么不愿“以房養老”

為期兩年的老年人住房反向抵押養老保險（俗稱“以房養老”）試點，7月1日起在北京、上海、廣州、武漢四地展開。作為一種全新的養老方式，這項政策一經提出就面臨眾多爭議。

楊光，男，北京，退休職員

70歲的楊光有兩套房子，他和妻兒住一套，另一套出租。“有兩套歸屬在自己名下的房子，養老生活比較輕松。”只要能在房子里一直住下去，大多數老人不會愿意賣了房子換養老錢。“因為錢可以想辦法掙，但房子賣了怕再也買不回來了。”

以房養老的政策更適合那些缺失兒女照顧、又不愿意去養老院的老人，這些老人需要請保姆，而保姆的工資一直在提高，老人們付不起了，才會選擇“以房養老”。

夏武煜，男，上海，孤寡老人

70歲的夏武煜一生未婚，無子無女，獨自居住在上海普陀區桃浦鎮蓮花公寓。他的退休金微薄，近年又患上了輕微老年癡呆。他說，自己過世后，房子要交到一個熟悉的、讓自己放心的人手上。

夏老口中的這個人是他多年前認的干女兒。在居委會的見證下，夏老與干女兒簽了協議，約定干女兒須負責老人的各類醫療費用，老人過世后，房子將過戶給干女兒。“找一個人照顧我的下半生，然后我把房子給她，這樣自己過得安心，也算是做了善事。”

尹壽堂，男，武漢周邊

71歲的尹壽堂一家人目前住在武漢市新洲區辛沖鎮的一座兩層房屋里，他現在還要靠給鎮上的人打家具補貼家用。

“假設一棟農村房屋只值3～5萬元，老人采用了‘以房養老’，將有限的錢花完了，人還健在，房子卻歸了國家，那老人上哪兒去住呢？另外，老伴比我年輕十幾歲，就算這個房子評估價能有20萬，我把錢用完了，不在了，我老伴繼續活到90歲的話，她就不好辦了。”

王才喜，男，武漢周邊

67歲的王才喜每月只有153元的農村養老保險，同時辦有農村合作醫療。他現在居住的房子在兒子名下。目前老王和10歲的孫女住在這個房子里，每月花銷2000元，全靠在云南打工的兒子支持。“家里的老房子幾年前被拆掉了，兒子出錢在原地建了新房，新房是兒子名下的。老房的建材大都沒留下，整棟新房里只有一扇門屬于我（原來老房里的）。所以我沒法參加以房養老，只有靠兒子了。”

辛沖鎮村干部介紹，老王這樣的情況在當地很普遍，因此無從享受以房養老，只得“養兒防老”。就算有老人占有住房，但許多偏僻農村的房屋拿到市場上根本不值錢，所以也很難享受以房養老。

方宜君，女，廣州，因病退休

63歲的方宜君因病提前退休3年多，在沒有退休金拿的這些年，一直依靠女兒的幫助生活。“我肯定不會把房子抵押出去的，不是不信任政府，而是不信任自己，萬一我過幾年就去世了，那我拿到手的房錢才多少？我還不如一次性賣掉房子，自己去住養老院！這都是退一萬步的說法，我女兒對我很好，我肯定會把房子留給她，就算不給她，也不會選擇抵押。”