那些奇奇怪怪的建筑

陳芬

人們對那些所謂奇形怪狀的建筑的議論已經不是一天兩天了。在習近平指出不要搞“奇奇怪怪的建筑”之后，又一次掀起了大家對建筑熱議的高潮。

什么才稱得上是“奇怪”的建筑？那些建筑的真正奇怪之處在哪兒？又是怎樣的心理導致了奇怪建筑的產生？

建筑不僅僅只是建筑，它還與其他很多事情相關。比如在印度，宗教信仰是生活的一大部分，所以其建筑氣質也就打上了宗教色彩的烙印。而在中國，建筑也與不同的因素聯系在一起。

《中國經濟信息》記者采訪了諸多建筑師的看法，受訪人比較一致的解釋是：公眾熱議的人民日報大樓、CCTV大樓等都沒有象形的含義在里面，由于公眾沒有專業的設計理念，這些建筑被過分解讀了。如果僅從專業角度分析，CCTV大樓在建筑學上的成功之處在于形成了兩條流線的循環，最精彩處是它實現了結構的突破。但與此同時，這也是一個很燒錢的項目。有人認為，在國家發展到一定階段之后，會通過建筑來表達實力。有建筑師解釋說，雖然CCTV大樓的結構在紙面上已經出現過多次，但出于建設難度，以及資金費用等方面的考慮，真正在現實中建成，這還是第一次。

作為向北京、上海看齊的深圳，其在建筑方面也有令人亮眼之作。位于深圳的證券交易所大樓，就是另一個例子。這是荷蘭建筑師雷姆·庫哈斯主持下的OMA事務所在中國接手的另一個非同一般的項目。之前，OMA在北京設計了同樣令人矚目的CCTV大樓。深圳的證券交易所大樓位于深圳新的商務區，高250米，其群樓憑空懸挑了幾十米，同樣成為建筑上的突破之作。

也正因為這些結構上的標新立異和“突破”，有人詬病，當下中國正成為外國設計師的試驗場。

目前，一線城市的建筑設計公司在做一、二線城市的設計，二線城市的設計公司則在做三、四、五線城市的設計。諸如CCTV大樓、銀河SOHO等項目，則請國外的知名建筑師來設計，究其原因，一方面政府希望呈現出更國際化的面貌，另一方面開發商也對設計品質有更多的要求。

在國外，市政廳、歌劇院等高樓大廈的建成，往往需要公眾投票，需要經過政府的謹慎考慮。在以往的中國公共建筑方面，則由領導拍板決定。有建筑師表示，像五糧液大樓、福祿壽大樓等建筑物帶有很低端的象形意味，不能算做真正的建筑。建筑文化的缺失造成了建筑亂象。建筑被當成文化符號的消費品買賣，設計師則為滿足開發商的需求而一味追求異形建筑。仿白宮、仿金字塔等這類建筑也就層出不窮。

在日本，由于土地私有，子子孫孫世代可居住在同一所房子中，所以房子也大都蓋的很漂亮，私人住宅設計也就成為日本設計師的項目來源。在國內，則由開發商負責了規劃和設計環節。簡單粗糙的歐式、法式風格的住宅建筑也就成為一種生活品質的象征。過去房地產發展的黃金歲月，并未給開發商以及政府太多思考的機會，因為“一思考就掉隊”，人人都害怕無法迎合大趨勢下的需求。

可以預計的是，在10月15日習近平出席文藝工作座談會并發表講話，指出不要搞“奇奇怪怪的建筑”之后，一些建筑師將不再受青睞。拒絕奇怪建筑，嚴防馬路上的腐敗，到了該出手時就出手的階段。