消費青年

朋友圈被那篇《少年不可欺》刷屏，中心思想是19 歲少年Niko 利用氣球航拍地球的視頻創意“追氣球的熊孩子”，被優酷和陌陌合作推出的視頻廣告宣傳片盜用，當然這兩大網站后來解釋說這是其編輯的個人行為并給予了道歉，一時間社交平臺上眾多網友聲援，看得我也忿忿不平，急急從眾，呼吁保護青年的夢想。

互聯網給青年帶來了比以往更多的機遇，他們有機會以較小的成本，迅速積累大量人氣或財富，“少年不可欺”贏得幾乎一邊倒的贊譽和支持，就在于他們足夠渺小，以小賣小以弱示弱，敢于利用互聯網對大公司討要這個社會上越來越稀有的公平?！吧倌瓴豢善邸笔录且淮纬浞侄拼蟮木W絡動員，雖然這樣的事件不是第一發生，此次少年們獲得聲援的規模前所未有，好的方面來看，這也讓更多的人意識到一直被老外們詬病的“中國盜版文化”在中國社會著實有了對立面，不僅是少年不可欺，對所有的創作者也不可欺。一個社會正慢慢建立起對創作者的尊重。

可事情真的是這樣么。

巧的是，我們這期的特別報道也是關于青年。

如今關于青年藝術家的活動泛濫得讓人麻木不已，青年100、 關注未來藝術英才、常青藤計劃等各大平臺承諾的是成就未來，采訪中，平臺之間表面上并不排斥項目的重復和對有限資源的競爭，都號稱以選拔和推介青年藝術為己任，力求通過發掘和展示國內藝術界的新生力量，搜羅到相當數量的優秀的青年藝術家的作品，再推向市場，大多平臺會將這些作品轉手倒賣，從中獲利，這無可厚非，幫助青年藝術家打造藝術夢想，也的確需要商業運作，錢，肯定是實現藝術夢想的重要標桿之一。這個過程中，掏錢的人是在購買未來，藝術家預支的是自己的未來。經過藝術市場在理性與非理性間的來回搖擺，青年藝術家就像一塊未開墾土地，被迅速推向臺前。我們采訪了各類平臺的策劃者、藝術經紀人、青年藝術家作品的購買者以及藝術家本人，想要探尋究竟是誰在消費青年藝術家，是投機的買家還是有遠見卓識的藏家，是急于賺差價的“中介”平臺還是多少有點學術理想的“橋梁”平臺，是玩轉藝術市場的幕后推手還是著急的青年藝術家自己。

與其說是對事實的探尋，不如說是對這個凡事以錢為準則的社會態度的一種反感。

就在“少年不可欺”事件進一步發酵之時，有好事者又告訴我們，“這出事件的發生時間十分敏感，事件中的一方——陌陌即將迎來上市的關鍵時機，而這件事情為它帶來了前所未有的關注度，實在難脫炒作之嫌疑”。知乎用戶提醒：“這世界，我已經分不清什么是營銷，什么是真實，什么是憐憫，什么是公關。難道沒人注意到Niko 事件是怎么被引爆的嗎？為什么不偏不倚的就顯示在你的朋友圈？”不是嗎，在義憤的同時，你是不是也曾想到一個普通男孩公共賬號里發布的文章，如何就能在一夜間傳遍朋友圈，閱讀量超過十萬百萬，的確是通過6 個人認識了全世界么。

我承認我落后了，在商業炒作和營銷手段層出不窮的今天，前一秒我還在敬佩19 歲少年的夢想，后一秒我就覺得我的感情被戲弄了，前一秒我還在收集藝術夢想，后一秒我就在販賣藝術夢想，可是這種搖擺又有必要么，那個不被信息控制，不成天活在懷疑中的我去哪了。只是這樣的搖擺會讓我們要么什么都不信，要么聽風就是雨，著急站隊總是會有自己打臉的風險，為商業炒作的無風不起浪推波助瀾，一望十年冷靜理性都是被逼出來的悲哀。

李小米

2014 年11 月