摘要:不等價(jià)條件下的非貨幣性資產(chǎn)交換在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中普遍存在,但準(zhǔn)則并沒有給予明確的規(guī)定,導(dǎo)致會(huì)計(jì)處理中存在不合理之處,研究此問題對(duì)規(guī)范相關(guān)會(huì)計(jì)處理具有重要意義。本文對(duì)不等價(jià)條件下非貨幣性資產(chǎn)交換的認(rèn)定、換入資產(chǎn)成本的確定和非貨幣性資產(chǎn)交換中損益的確認(rèn)和計(jì)量進(jìn)行了分析,并得出在不等價(jià)交換條件下的補(bǔ)價(jià)比例的計(jì)算方法、換入資產(chǎn)的成本的確定基礎(chǔ)以及交換損益的處理方法。
關(guān)鍵詞:不等價(jià);非貨幣性資產(chǎn)交換;公允價(jià)值
《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)——非貨幣性資產(chǎn)交換》規(guī)定了非貨幣性資產(chǎn)交換的確認(rèn)、計(jì)量和相關(guān)信息的披露。非貨幣性資產(chǎn)交換是一種特殊的非經(jīng)常性交易行為,該交換不涉及或只涉及少量的貨幣性資產(chǎn)(即補(bǔ)價(jià)),交易雙方主要以存貨、無(wú)形資產(chǎn)、固定資產(chǎn)和長(zhǎng)期股權(quán)投資等非貨幣性資產(chǎn)進(jìn)行的交換。但準(zhǔn)則的規(guī)定是針對(duì)在等價(jià)條件下的非貨幣性資產(chǎn)交換,即涉及的補(bǔ)價(jià)等于換出資產(chǎn)的公允價(jià)值與換入資產(chǎn)公允價(jià)值之差,但實(shí)務(wù)中非貨幣性資產(chǎn)交換雙方可能根據(jù)企業(yè)自身的特殊情況,會(huì)形成出現(xiàn)不等價(jià)交換,即涉及的補(bǔ)價(jià)不等于換出資產(chǎn)的公允價(jià)值與換入資產(chǎn)的公允價(jià)值。對(duì)于這種情況,準(zhǔn)則并沒有給予明確的規(guī)定,從而導(dǎo)致在實(shí)務(wù)操作中會(huì)計(jì)處理不統(tǒng)一,各企業(yè)會(huì)計(jì)信息可比性降低。
一、不等價(jià)條件下非貨幣性資產(chǎn)交換的內(nèi)涵
按照2006年的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)》說明,是否屬于非貨幣性資產(chǎn)交換,是以補(bǔ)價(jià)占整個(gè)資產(chǎn)交換金額的比例作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):對(duì)于貨幣支付方,如果交換中支付的貨幣性資產(chǎn)占換入資產(chǎn)公允價(jià)值(或占換出資產(chǎn)公允價(jià)值與支付的貨幣性資產(chǎn)之和)的比例低于25%的,定為非貨幣性資產(chǎn)交換;對(duì)于貨幣收取方,如果收到的貨幣性資產(chǎn)占換出資產(chǎn)公允價(jià)值(或占換入資產(chǎn)公允價(jià)值和收到的貨幣性資產(chǎn)之和)的比例低于25%的,同樣定為非貨幣性資產(chǎn)交換。以上兩種計(jì)算方法中,如果計(jì)算結(jié)果高于25%(含25%)的,則視為貨幣性資產(chǎn)交換。
在復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,不等價(jià)交換會(huì)造成交易雙方計(jì)算的判別比例不一致,一旦出現(xiàn)這種情況,交易雙方就可能對(duì)同一交易判斷出不同結(jié)果,從而根據(jù)準(zhǔn)則分別選用不同的會(huì)計(jì)處理方式。不等價(jià)交換為進(jìn)行非貨幣性資產(chǎn)交換的雙方中有一方做出了讓步,一般情況下為收取補(bǔ)價(jià)的一方對(duì)支付補(bǔ)價(jià)的一方做出讓步,即支付方換入資產(chǎn)公允價(jià)值≠收取方換入資產(chǎn)公允價(jià)值+收到的補(bǔ)價(jià),或者支付方換出資產(chǎn)公允價(jià)值+支付的補(bǔ)價(jià)≠收取方換出資產(chǎn)公允值,這時(shí)交換雙方所算出的補(bǔ)價(jià)比例是不同的。
對(duì)于支付方,其判斷標(biāo)準(zhǔn)為:
補(bǔ)價(jià)比例=補(bǔ)價(jià)∕(支付方換出資產(chǎn)公允價(jià)值+補(bǔ)價(jià))
對(duì)于收取方,其判斷標(biāo)準(zhǔn)為:
補(bǔ)價(jià)比例=補(bǔ)價(jià)∕收取方換出資產(chǎn)公允價(jià)值
因?yàn)榉肿酉嗤帜覆煌话阌捎谑杖》降淖尣綍?huì)造成“支付方換出資產(chǎn)的公允價(jià)值+補(bǔ)價(jià)<收取方換出資產(chǎn)的公允價(jià)值”,從而支付方算出的補(bǔ)價(jià)比例大于收取方算出的補(bǔ)價(jià)比例,就可能造成支付方得出的補(bǔ)價(jià)比例大于25%,而收取方得到的補(bǔ)價(jià)比例小于25%,從而對(duì)一筆交易,發(fā)生交易的雙方可能進(jìn)行了不同的認(rèn)定。出現(xiàn)同一筆交易中,可能一方認(rèn)定為非貨幣性資產(chǎn)交換,而另一方認(rèn)定為貨幣性資產(chǎn)交換,這樣顯然是不合理的。針對(duì)這一情況,相關(guān)學(xué)者也提出過處理方法,統(tǒng)一規(guī)定以支付方換出資產(chǎn)的公允價(jià)值加上補(bǔ)價(jià)的和與收取方換出資產(chǎn)的公允價(jià)值兩者數(shù)值中的較低者或兩者的均值作為計(jì)算基礎(chǔ)。筆者認(rèn)為,以上兩種方法皆不合理,因?yàn)闇?zhǔn)則規(guī)定以補(bǔ)價(jià)占整個(gè)資產(chǎn)交換金額的比例作為判斷標(biāo)準(zhǔn),而兩者都不是交換過程中的實(shí)際交換金額。筆者認(rèn)為應(yīng)該統(tǒng)一規(guī)定補(bǔ)價(jià)比例的分母為支付方換出資產(chǎn)的公允價(jià)值加上補(bǔ)價(jià)的和與收取方換出資產(chǎn)的公允價(jià)值兩者數(shù)值中的較高者,一般情況下是收取方換出資產(chǎn)的公允價(jià)值。交換是以收取方換出資產(chǎn)的公允價(jià)值為基準(zhǔn)進(jìn)行,雙方是在這個(gè)基礎(chǔ)上協(xié)商而使一方做出讓步,在不等價(jià)條件下,補(bǔ)價(jià)是不公允的,因此支付方換出資產(chǎn)的公允價(jià)值加上補(bǔ)價(jià)的和也是不公允的,并不能代表整個(gè)資產(chǎn)交換的金額,整個(gè)資產(chǎn)交換金額應(yīng)該為收取方換出資產(chǎn)的公允價(jià)值。
二、換入資產(chǎn)成本的確認(rèn)
企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,非貨幣性資產(chǎn)交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì)且公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量的,在發(fā)生補(bǔ)價(jià)的情況下,支付補(bǔ)價(jià)方,應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值加上支付的補(bǔ)價(jià)(或換入資產(chǎn)的公允價(jià)值)和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi),作為換入資產(chǎn)的成本;收取補(bǔ)價(jià)方,應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值減去補(bǔ)價(jià)(或換入資產(chǎn)的公允價(jià)值)加上應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi),作為換入資產(chǎn)的成本。從規(guī)定中可以看出,我國(guó)對(duì)于換入資產(chǎn)成本的確定采用的是“以出定入”的方法,這樣可以防止資產(chǎn)的虛增。然而在不等價(jià)交換條件下,換出資產(chǎn)的公允價(jià)值加上支付的補(bǔ)價(jià)與換入資產(chǎn)的公允價(jià)值是不相等的,這就造成同一項(xiàng)資產(chǎn)在不同企業(yè)的價(jià)值是不同的,即換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值與其公允價(jià)值是不同的,這是不合理的。筆者認(rèn)為,在不等價(jià)條件下,換入資產(chǎn)入賬價(jià)值的確定應(yīng)放棄“以出定入”的方法,而應(yīng)該以換入資產(chǎn)的公允價(jià)值入賬。因?yàn)榇藭r(shí)的補(bǔ)價(jià)的數(shù)值是在交換的其中一方做出讓步的情況的確定的,不是社會(huì)公允價(jià)值,所以以此得出的換入資產(chǎn)價(jià)值也不是其公允價(jià)值。同一項(xiàng)資產(chǎn)在同一時(shí)期應(yīng)該只有一個(gè)價(jià)值,不應(yīng)因改變了地點(diǎn)而發(fā)生變化,換入資產(chǎn)成本應(yīng)以換入資產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)確定。
三、非貨幣性資產(chǎn)交換中損益的確認(rèn)和計(jì)量
依據(jù)非貨幣性資產(chǎn)交換規(guī)定,以公允價(jià)值為基礎(chǔ)確定換入資產(chǎn)的成本,當(dāng)發(fā)生補(bǔ)價(jià)時(shí),支付補(bǔ)價(jià)方、收到補(bǔ)價(jià)方業(yè)務(wù)處理是不同的:
1.支付補(bǔ)價(jià)方:
換入資產(chǎn)的成本=換出資產(chǎn)的公允價(jià)值+支付的補(bǔ)價(jià)(即換入資產(chǎn)的公允價(jià)值)+應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi);
當(dāng)期損益=換入資產(chǎn)成本—(換出資產(chǎn)賬面價(jià)值+支付的補(bǔ)價(jià)+加應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi))。
2.收到補(bǔ)價(jià)方:
換入資產(chǎn)的成本=換入資產(chǎn)的公允價(jià)值(或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值減去補(bǔ)價(jià))+應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi);
當(dāng)期損益=(換入資產(chǎn)成本+收到的補(bǔ)價(jià))—(換出資產(chǎn)賬面價(jià)值+應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi))。
在等價(jià)交換條件下,公允價(jià)值與賬面價(jià)值的差額作為處置損益計(jì)入當(dāng)期損益(不考慮相關(guān)稅費(fèi))。如果換出資產(chǎn)為存貨的,應(yīng)當(dāng)作為銷售處理,并且以其公允價(jià)值確認(rèn)收入,同時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)相應(yīng)的成本;如果換出資產(chǎn)為固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)的,換出資產(chǎn)公允價(jià)值與其賬面價(jià)值的差額,計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入或營(yíng)業(yè)外支出;如果換出資產(chǎn)為長(zhǎng)期股權(quán)投資的,換出資產(chǎn)公允價(jià)值與其賬面價(jià)值的差額,計(jì)入投資損益。在不等價(jià)交換條件下,支付方少支付的補(bǔ)價(jià)相當(dāng)于對(duì)方給予的債務(wù)讓步,這部分補(bǔ)價(jià)是屬于非貨幣性資產(chǎn)交換損益的一部分,會(huì)影響雙方的當(dāng)期損益,但此損益與資產(chǎn)的處置損益性質(zhì)是不同的,資產(chǎn)的處置損益是假設(shè)在正常等價(jià)交換的條件下進(jìn)行計(jì)量的,而支付方少支付的補(bǔ)價(jià)是對(duì)方給予的債務(wù)豁免。在不等價(jià)交換發(fā)生時(shí),由于某些因素導(dǎo)致企業(yè)可能會(huì)出現(xiàn)暫時(shí)性的資金緊張,交易的一方不能以足額的補(bǔ)價(jià)支付給另一方,而另一方為了達(dá)到利益的最大化,決定做出某些讓步。這和債務(wù)重組中雙方面臨的情況是類似的,因此可以參照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于債務(wù)重組的規(guī)定的會(huì)計(jì)處理。筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)將非貨幣性交換中產(chǎn)生的損益分為兩部分,一部分是交換資產(chǎn)的公允價(jià)值與賬面價(jià)值的差額,計(jì)入當(dāng)期損益,另一部分是少支付的補(bǔ)價(jià),即應(yīng)支付的補(bǔ)價(jià)與實(shí)際支付的補(bǔ)價(jià)的差額,計(jì)入營(yíng)業(yè)外支出或營(yíng)業(yè)外收入。
3.會(huì)計(jì)記賬方式
對(duì)于支付方而言,相關(guān)的會(huì)計(jì)處理模式如下(假定在業(yè)務(wù)處理時(shí)暫不考慮相關(guān)稅費(fèi)):
借:換入資產(chǎn)科目(換入資產(chǎn)公允價(jià)值)
貸:換出資產(chǎn)科目(換出資產(chǎn)賬面價(jià)值)
銀行存款(支付的補(bǔ)價(jià))
營(yíng)業(yè)外收入或支出——非貨幣性資產(chǎn)交換利得或損失(當(dāng)換出資產(chǎn)為存貨時(shí),為換入資產(chǎn)公允價(jià)值與換出資產(chǎn)公允價(jià)值加上支付補(bǔ)價(jià)的差額;當(dāng)換出資產(chǎn)為固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)時(shí),為換出資產(chǎn)公允價(jià)值與其賬面價(jià)值的差額)
對(duì)于收取方而言,相關(guān)的會(huì)計(jì)處理模式如下(假定在業(yè)務(wù)處理時(shí)暫不考慮相關(guān)稅費(fèi)):
借:換入資產(chǎn)科目(換入資產(chǎn)公允價(jià)值)
銀行存款(收取的補(bǔ)價(jià))
營(yíng)業(yè)外收入或支出——非貨幣性資產(chǎn)交換利得或損失(當(dāng)換出資產(chǎn)為存貨時(shí),為換入資產(chǎn)公允價(jià)值與換出資產(chǎn)公允價(jià)值減去支付補(bǔ)價(jià)的差額;當(dāng)換出資產(chǎn)為固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)時(shí),為換出資產(chǎn)公允價(jià)值與其賬面價(jià)值的差額)
四、不等價(jià)交換條件下的非貨幣性資產(chǎn)交換會(huì)計(jì)處理案例
假設(shè)有甲、乙兩個(gè)公司,甲公司決定用庫(kù)存設(shè)備換入乙公司的一臺(tái)機(jī)床,換出庫(kù)存設(shè)備的賬面價(jià)值為30萬(wàn)元,公允價(jià)值為35萬(wàn)元;換入的乙公司機(jī)床的賬面原值為35萬(wàn)元,乙公司機(jī)床已經(jīng)提過資產(chǎn)減值準(zhǔn)備1萬(wàn)元,已提折舊3萬(wàn)元,公允價(jià)值為30萬(wàn)元。因?yàn)橐夜矩?cái)務(wù)方面出現(xiàn)暫時(shí)性資金緊張的情況,經(jīng)過雙方協(xié)議,乙公司支付甲公司2.9萬(wàn)元補(bǔ)價(jià)。假定暫不考慮相關(guān)稅費(fèi)。
整個(gè)資產(chǎn)交換金額MAX{35,30+2.9}=35萬(wàn)元。從甲公司看,收到的補(bǔ)價(jià)2.9萬(wàn)元占整個(gè)資產(chǎn)交換金額35萬(wàn)元的8.29%(2.9/35=8.29%),小于25%,屬非貨幣性資產(chǎn)交換,需要按照非貨幣性交換會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核算。該交易具有商業(yè)實(shí)質(zhì),可靠公允價(jià)值,采用公允價(jià)值計(jì)價(jià)。
1.支付方乙公司的會(huì)計(jì)處理
(1)換出機(jī)床的轉(zhuǎn)入清理
借:固定資產(chǎn)清理 310000
固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備 10000
累計(jì)折舊 30000
貸:固定資產(chǎn)——機(jī)床 350000
(2)換入庫(kù)存設(shè)備并支付補(bǔ)價(jià)
借:固定資產(chǎn)——某設(shè)備 350000(按公允價(jià)值入賬)
貸:銀行存款 29000
營(yíng)業(yè)外收入——非貨幣性資產(chǎn)交換利得 21000
固定資產(chǎn)清理 300000
(3)確認(rèn)資產(chǎn)處置損益
借:營(yíng)業(yè)外支出——非流動(dòng)資產(chǎn)處置損失 10000
貸:固定資產(chǎn)清理 10000
2.收取方甲公司的會(huì)計(jì)處理
(1)換出設(shè)備轉(zhuǎn)入清理
借:固定資產(chǎn)清理 300000
累計(jì)折舊——某設(shè)備 50000
貸:固定資產(chǎn)——某設(shè)備 350000
(2)換入機(jī)床并收到補(bǔ)價(jià)
借:固定資產(chǎn)——機(jī)床 300000(按公允價(jià)值入賬)
銀行存款 29000
營(yíng)業(yè)外支出——非貨幣性資產(chǎn)交換損失 21000
貸:固定資產(chǎn)清理 350000
(3)確認(rèn)資產(chǎn)處置收益:
借:固定資產(chǎn)清理 50000(=350000-300000)
貸:營(yíng)業(yè)外收入——非流動(dòng)資產(chǎn)處置利得 50000
五、結(jié)論
不等價(jià)交換時(shí),非貨幣性資產(chǎn)交換的認(rèn)定以支付方換出資產(chǎn)的公允價(jià)值加上補(bǔ)價(jià)的和與收取方換出資產(chǎn)的公允價(jià)值兩者的較高者作為整個(gè)資產(chǎn)交換金額來計(jì)算貨幣性資產(chǎn)所占比例,從而判斷是否為非貨幣性資產(chǎn)交換。換入資產(chǎn)的成本因此以換入資產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)入賬。因分別為非貨幣性資產(chǎn)處置損益和非貨幣性資產(chǎn)交換利得或損失,前者在金額上等于換出資產(chǎn)公允價(jià)值與賬面價(jià)值的差額,后者等于企業(yè)少支付補(bǔ)價(jià)。
參考文獻(xiàn):
[1]李婷,楊榮本,朱慧玲.不等價(jià)條件下非貨幣性資產(chǎn)交換的不足及建議[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2012(20)
[2]劉金芹.淺析不等價(jià)交換條件下非貨幣性資產(chǎn)交換的會(huì)計(jì)處理[J].會(huì)計(jì)研究,2009(7)