河南省外商直接投資與產(chǎn)業(yè)集聚互動關(guān)系研究

摘要：自2001年加入WTO以來，我國 從國外獲得的直接投資總量不斷上升， 中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也得惠于此。文章試從另一角度來分析河南省吸引外國直接投資的狀況， 旨在得出產(chǎn)業(yè)集聚—外國直接投資區(qū)位選擇的影響因素，以此為中部地區(qū)吸引外資，提供理論依據(jù)，并制定相應(yīng)的政策以促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚 外商直接投資 區(qū)位商

一、引言

現(xiàn)如今，集聚經(jīng)濟(jì)逐漸成為引人矚目的區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論，同時作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)，它也受到學(xué)術(shù)界乃至政府部門的廣泛關(guān)注。發(fā)達(dá)國家和先進(jìn)地區(qū)獲得的競爭優(yōu)勢很大一部分來源于此，而欠發(fā)達(dá)地區(qū)若有效利用這個發(fā)動機(jī)就有可能實現(xiàn)跨越式發(fā)展，追趕先進(jìn)國家和地區(qū)。河南省作為中原大省，正處于經(jīng)濟(jì)增長的徘徊期，在國家中部崛起的政策的支持下，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展正穩(wěn)步前進(jìn)，集聚經(jīng)濟(jì)理論的引入能更好的促進(jìn)中部崛起，實現(xiàn)河南省更好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。研究集聚經(jīng)濟(jì)，對于提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力，解決中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型問題，逐步解決發(fā)展不平衡問題，促進(jìn)中部地區(qū)繼續(xù)崛起具有重要的指導(dǎo)意義。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）國外文獻(xiàn)

在理論上以FDI為研究對象的研究領(lǐng)域始于海默（1960）， 自此FDI的區(qū)位選擇成為經(jīng)濟(jì)學(xué)界的熱點問題之一。弗農(nóng)（1966） 提出的產(chǎn)品周期理論中指出由于生產(chǎn)條件、競爭條件等因素的變動，跨國公司選擇對外直接投資； Buckley和 Casson（1976）在《跨國公司的未來》一書中提出內(nèi)部化理論，即對外直接投資的動因是外部市場的不完全以及其與企業(yè)內(nèi)部資源配置的關(guān)系；Dun-ning（1977）提出了折衷理論，對 FDI 區(qū)位選擇的解釋則是通過結(jié)合所有權(quán)優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢來闡明。

另外，Marshall早在19世紀(jì)90年代就提出集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對工業(yè)區(qū)位選擇的重要性，之后的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也認(rèn)識到這種“集聚效應(yīng)”對廠商區(qū)位選擇的重要性。Head（1999）通過日本廠商1980到1992年對美國直接投資的研究，發(fā)現(xiàn)同特定國家相關(guān)的聚集效應(yīng)作用較為強(qiáng)烈。Cheng 和 Kwan（1999） 通過分析我國 29個省1986-1995 年間的FDI與產(chǎn)業(yè)集聚數(shù)據(jù)，從實證研究的角度了解了兩者之間的關(guān)系。Guimaraes（2000）通過對歐洲廠商在葡萄牙的直接投資的研究，也證實了聚集效應(yīng)的顯著影響。

（二）國內(nèi)文獻(xiàn)

在國內(nèi)的研究中，有的認(rèn)為FDI區(qū)位選擇本質(zhì)上仍然是一個廠商選址問題（吳豐，2001）。而目前，越來越多的學(xué)者對 FDI 區(qū)位選擇進(jìn)行研究時選用諸如多元回歸模型的計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法來觀察影響效果，比如考察外商在華直接投資的區(qū)位選擇。梁琦（2003）運用1999-2001年的相關(guān)數(shù)據(jù)，從實證角度證明政府實施的優(yōu)惠政策所帶來的影響已不是那么重要，相反，地區(qū)開放程度以及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度對吸引外國直接投資的影響越來越重要。通過研究改革開放以來FDI在我國不同省區(qū)的總量分布，不少實證分析已經(jīng)揭示了FDI在我國各地區(qū)之間區(qū)位選擇的主要影響因素。

集聚經(jīng)濟(jì)是主要表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)層面的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，即同類產(chǎn)業(yè)或上下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)高度集中時形成的集聚現(xiàn)象（王劍、徐康寧，2005）。賀燦飛、魏后凱（2004） 運用外商直接投資數(shù)據(jù)和二項式邏輯模型以中國 34775個外商投資制造企業(yè)為研究對象，實證檢驗結(jié)果表明集聚經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)企業(yè)出口中的作用不可忽視。

三、河南省產(chǎn)業(yè)集聚狀況測度

四、中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚與外商直接投資關(guān)系的實證研究

（一）數(shù)據(jù)來源及變量選擇

文章研究的重點是產(chǎn)業(yè)集聚對 FDI 區(qū)位選擇的影響，因此除了區(qū)位商外，還另外選取了和產(chǎn)業(yè)集聚相關(guān)的三個指標(biāo)：城市工業(yè)企業(yè)數(shù)（qys）、城市第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重（dscy）和城市基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)（jcss）。由于我國在2001年末加入WTO ，而在此之前河南省的各項指標(biāo)也不明顯，故分析從2002年的數(shù)據(jù)開始。另外由于2013年統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)的不完整性，數(shù)據(jù)選取到2011年，從而整個數(shù)據(jù)期間為2002-2011年。根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類將36個行業(yè)納入到分析范疇，由于某些年份數(shù)據(jù)不全，其他行業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)、廢棄資源及廢舊材料回收加工業(yè)這三個行業(yè)沒有計算在內(nèi)。行業(yè)集聚的數(shù)據(jù)來自2003-2012年《中國統(tǒng)計年鑒》和《河南統(tǒng)計年鑒》，選取的產(chǎn)值數(shù)據(jù)來自全部國有規(guī)模及規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)。

（1）河南省的外國直接投資（fdi）。這里采用的是 2002-2011年河南省實際外商直接投資額數(shù)據(jù)。

（2）區(qū)位商（q）。通過對所選取的36個行業(yè)的區(qū)位商和外國直接投資的相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)集聚效應(yīng)明顯的產(chǎn)業(yè)，外國直接投資也比較多。另外從上式中，可以明顯看出變量中的第三產(chǎn)業(yè)占河南省總產(chǎn)值（dscy）的t檢驗值為-1.16，其負(fù)數(shù)的性質(zhì)與模型最初估計的正效應(yīng)不一致，且小于5%顯著水平下的臨界值，說明該變量對外商直接投資的區(qū)位選擇基本沒有影響。并且按照一般的對外商直接投資的影響來假設(shè)，第三產(chǎn)業(yè)中很多的細(xì)分行業(yè)，比如交通運輸倉儲、金融保險等，它們對外商直接投資的區(qū)位選擇應(yīng)該有很大的影響作用，可以為其區(qū)位選擇帶來正效應(yīng)，但從模型回歸的結(jié)果來看第三產(chǎn)業(yè)對外商直接投資區(qū)位選擇的影響并沒有預(yù)期的顯著性，除了統(tǒng)計口徑因素外，也有可能是河南省的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠完善，對外商直接投資的效應(yīng)并未完全顯示出來。

五、結(jié)論與政策

本文選取了河南省外商直接投資額、區(qū)位商指數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)占河南省總產(chǎn)值的比重，河南省基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)這四個變量，通過多元線性回歸模型分析發(fā)現(xiàn)，除了第三產(chǎn)業(yè)占河南省生產(chǎn)總值的比重這一變量，其他三個都對外商直接投資區(qū)位選擇有不同程度的影響，結(jié)論與預(yù)計基本一致。具體到某一行業(yè)來說，可能產(chǎn)業(yè)集聚度和外商直接投資的關(guān)系不太明顯，這有其客觀原因：河南省地處內(nèi)陸，與國際市場很難對接，與沿海城市相比運輸費用也相對較高，同時產(chǎn)業(yè)集聚水平還比較弱，相應(yīng)的服務(wù)配套機(jī)構(gòu)也不完善。

根據(jù)上述結(jié)論，本文提出以下建議：第一，加大對外商直接投資的吸引力度。產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展需要較為充足的資金，而外商直接投資帶來的資金可以彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的資金不足，進(jìn)而推動集聚區(qū)的發(fā)展和擴(kuò)張。第二，提高產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)集聚水平。選定核心產(chǎn)業(yè)，培育好集群的龍頭企業(yè)，努力打造完整完善的產(chǎn)業(yè)體系。集聚區(qū)在利用外資技術(shù)溢出效應(yīng)同時，要注重自身技術(shù)的創(chuàng)新，使產(chǎn)業(yè)由專業(yè)化向精細(xì)化和高端化發(fā)展，與此同時也要注重政府的政策引導(dǎo)。第三，注重河南省內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。相對完善的基礎(chǔ)設(shè)施可以使生產(chǎn)過程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的各個環(huán)節(jié)都能有效運轉(zhuǎn)。雖然河南省擁有水運、鐵路、公路和航空等多種交通運輸方式，但是與東部沿海地區(qū)相比，交通等基礎(chǔ)設(shè)施仍然比較落后，應(yīng)該合理統(tǒng)籌安排，進(jìn)一步促進(jìn)河南省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] Head K， J ries D Swenson. Amacting Foreign Manufacturing Investment Promotion and Agglomeration[J].Regional Science and Urban Economics， 1999（23）：197-218

[2] 賀燦飛、魏后凱， （2001） “信息成本、集群經(jīng)濟(jì)與中國外商投資區(qū)位”， [J] 《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》第 9 期

[3] 吳豐， （ 2001） “外商直接投資與集聚效應(yīng) ”， [J]《經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)》第 6 期

[4]王緝慈， （2001） 《創(chuàng)新的空間—企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展》， [M]北京大學(xué)出版社

[5] 梁琦， （ 2003） “跨國公司海外投資與產(chǎn)業(yè)集聚”， [J]《世界經(jīng)濟(jì)》第 9 期

[6] 王劍、徐康寧，（2005）“FDI區(qū)位選擇、產(chǎn)業(yè)聚集與產(chǎn)業(yè)異質(zhì)——以江蘇為例的研究”， [J] 《經(jīng)濟(jì)科學(xué)》第8期