平度案應(yīng)盡快給個(gè)說法

山東平度市發(fā)生了一名63歲村民被燒死的“3·21事件”。被征地農(nóng)民自發(fā)組織，在田間扎下帳篷輪流看守。案發(fā)當(dāng)晚，4名負(fù)責(zé)值守的農(nóng)民守在帳篷里，帳篷被澆上汽油點(diǎn)燃，當(dāng)場(chǎng)燒死1人，3人被燒傷。

因?yàn)槭钦鞯刂邪l(fā)生的事情，這件事也就顯得不怎么奇怪。征地中有自焚，有砍殺，有自行倒地被推土機(jī)軋死，有自行從屋頂墜落殞命，再出一件被燒死的事情，也不驚奇。征地成了暴力和死亡的一個(gè)解釋。

然而，征地成為死亡的原因，究竟還是有所整治的。征地，過去是征用土地，現(xiàn)在是征收土地。這個(gè)變化，曾經(jīng)被寄予厚望，以為從此就可以談判，談判就可以使補(bǔ)償公平，公平了就和諧了，再不會(huì)有暴力和死人了。現(xiàn)在看，效果大概也就是一字之改而已，過去征地中發(fā)生的，現(xiàn)在還是要發(fā)生。

征地是發(fā)展的需要和表現(xiàn)，發(fā)展是硬道理。因此，阻礙征地，是螳臂擋車。再加上阻礙征地總是因?yàn)閭€(gè)人的利益，因?yàn)橐玫礁嗟难a(bǔ)償，堅(jiān)持的補(bǔ)償數(shù)額超過了征地一方想補(bǔ)償?shù)臄?shù)額，就難免為征地而被打、被死亡、被上訪等等，就往往被賦予了道德上的貶義。

征地一方，政府也好，企業(yè)也好，當(dāng)然也是利益導(dǎo)向，否則為何不多給補(bǔ)償呢？政府勢(shì)大，企業(yè)錢多，其利益是“大利益”，被征地的一方是小利益，小利益是不正當(dāng)?shù)模菓?yīng)當(dāng)讓位給大利益的。這就是現(xiàn)在的道理。

農(nóng)民被燒死后，據(jù)報(bào)又發(fā)生了些事件，如“搶尸”。平度方面有官方回應(yīng)，征地合法合規(guī)，補(bǔ)償已經(jīng)到位；事發(fā)后，沒有“搶尸”行為，只是維持秩序，現(xiàn)已達(dá)成協(xié)議，火化完畢。這就是說，農(nóng)民值守看地本屬無理行為，事發(fā)后官方善后合理。

征收125畝，補(bǔ)償940萬。每畝價(jià)值7.5萬元，這就是農(nóng)民世代擁有又行將世代失去的土地的價(jià)值。這塊地作為農(nóng)地，是熟地；作為建設(shè)用地，位于“蘇州路西、廈門路南、規(guī)劃朝陽路北”，也是熟地。每畝7.5萬元征收了去，就合規(guī)合法？

好的，就算你合規(guī)合法，就算農(nóng)民不合規(guī)不合法，難道就該死？當(dāng)?shù)毓俜轿⒉确Q帳篷發(fā)生“火災(zāi)事件”，一名曾患中風(fēng)、行動(dòng)遲緩的村民被燒死；轉(zhuǎn)天初步偵查有縱火嫌疑，市委、市政府責(zé)成公安機(jī)關(guān)加大偵破力度。

案子很難破嗎？我們現(xiàn)在沒聽到辦案的進(jìn)程，只看到辯解，數(shù)百名警察不是在“搶尸”而是在維持秩序。

討薪的會(huì)被砍死，守地的會(huì)被燒死，警察一到，壓力就有了，秩序也維持住了。案子破得怎樣，但愿很快就能知道。