
當前喜劇泛濫,何以殺出重圍?《分手大師》使的是耍寶逗樂的功夫。這般套路對于喜劇來說并不新鮮,但在內地大銀幕上卻曾倍受輕賤。至少在相當長一段時間,周星馳冷熱交加、不按常理出牌的“無厘頭”被認為是好笑的;馮小剛和葛優在不動聲色中過嘴癮的冷幽默被當成是有趣的;黃渤、徐錚將小人物置于囧境的倒霉蛋模式 “笑果”不俗……唯獨這種夸張的、不擇手段的、游走在鬧劇邊緣的喜劇,卻似乎總難以登堂入室。
從陣容到制作來看,由同名舞臺劇改編而來的《分手大師》創造了國內此類風格喜劇的新高度,市場表現可期。它的劇情是假定性的,表演是外放型的,趣味是草根式的,它絕不溫文爾雅地博觀眾頷首一笑,而志在調動觀眾全方位的感官參與,追求群HIGH的劇場效果。鄧超亦導亦演,不論耍帥賣乖還是裝傻充愣,均賣力而認真,再加上易裝、出浴等重口味戲碼,可以說使出了渾身解數。帥成這個樣子,還能如此無底線無節操地博爾一笑,這在此前的內地演員中幾乎不可想象。所謂“至賤則無敵”,《分手大師》正是如此生猛地,以一種敢冒天下之大不韙地姿態走到觀眾面前。
風格這東西人云亦云,但在賤賤的外表下,《分手大師》其實還蠻有責任感。不同于那些強裝“高大上”的職場喜劇,影片所講的是最底層小人物的悲歡。它甚至演繹的也不是什么“X絲逆襲”的故事,最多只是提醒一下那些或許有些迷茫的普通人,在謀生的艱辛中依然不能丟棄本真的善良。
鄧超飾演的梅遠貴,名曰“大師”,實際上就是一個巧舌如簧、有些鬼伎倆的江湖混混而已,至多算是一種新興職業的自我命名;楊冪飾演的葉小春,更是茫茫人海蕓蕓眾生之間毫不起眼的小角色,孤身一人闖蕩在大城市、棲身城市角落里破敗的筒子樓,唯獨對感情專注、理想忠貞。兩個人的相識與誤會,影片采取的是相當傳統的喜劇技巧,借助“錯位”來營造劇情的反轉——一個靠幫人分手維生的人渣,受雇于“成功學大師”去幫他甩脫女友,卻在精心營造的騙局中愛上他的“獵物”,這無疑犯了職業大忌!如此這般,三兜兩轉,影片最終在不斷偏離主人公初衷的道路上找到人生的方向。在這個普遍缺乏信任感的年月里,影片卻試圖在一個騙子的身上找到失落已久的真誠,僅憑這一點,便必須為影片點個贊——敢于翻騰出卑微人生的隱秘角落里備受欺凌的善念,來迎擊塵世間的蠅營狗茍,給虛偽的成功學一記響亮的耳光,讓所謂“大師”的桂冠在人性的復歸中轟然滾落。
好的喜劇,絕不滿足于逗人一樂,借喜劇來舒緩現實之間的緊張關系,向來是喜劇的不遑多讓的功能。試看這些年成功的國產喜劇,不論是《瘋狂的石頭》《泰囧》還是《武林外傳》,嬉笑怒罵之中,都包藏著摸索電影與現實邊界的內在企圖。這一次鄧超和俞白眉初試牛刀能有如此意識當屬上乘,在風格呈現上亦能一貫到底。劇情或有狗血之處,卻堅持不打雞血;笑料或有機械之處,情懷卻是坦坦蕩蕩。