庭長(zhǎng)要會(huì)做飯 拿法律當(dāng)兒戲？

2014年4月20日，河南省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)張立勇要求庭長(zhǎng)必須會(huì)做飯炒菜，河南部分地方法院正在積極貫徹落實(shí)指示。（據(jù)《南方都市報(bào)》）

法院是維護(hù)正義與公平的地方，而公平與正義歸根結(jié)底還要靠法官來維護(hù)。只是法官也是人，若是其中午飯吃不好，下午工作就不可能干好；中午飯吃不好，大家就不會(huì)堅(jiān)守崗位；如果恰好當(dāng)事人請(qǐng)客，可能就出去吃人家的了，這是一種惡性循環(huán)，無形中會(huì)滋生腐敗，從而影響到公平與正義的維護(hù)。從這個(gè)角度來看，高院院長(zhǎng)的指示在一定程度上確實(shí)也合乎邏輯。

只是解決這個(gè)問題有很多辦法，如雇請(qǐng)廚師等等，而絕不僅是要求庭長(zhǎng)會(huì)做飯這一種。“尺有所短，寸有所長(zhǎng)”，對(duì)有的人來說做飯是一種天賦，一學(xué)就會(huì)，但有的人卻始終也學(xué)不會(huì)。如今硬性要求所有庭長(zhǎng)必須學(xué)會(huì)做飯，實(shí)在有點(diǎn)荒唐。

更為荒唐的是，對(duì)于這一要求，一些基層法院竟然還召開專題會(huì)議予以落實(shí)，甚至還與考核掛鉤，有的還表示將不合格者調(diào)離，簡(jiǎn)直讓人愕然。法官的職責(zé)是審好案子，對(duì)專業(yè)水平與道德素養(yǎng)要求比較高，而這一點(diǎn)也應(yīng)成為考核的重點(diǎn)。如今將會(huì)否做飯列為考核目標(biāo)，而且還具有“一票否決權(quán)”，這無疑是在舍本逐末，說輕了是措施有誤，說重了是拿法律當(dāng)兒戲。

（摘自《法制晚報(bào)》 ）