智庫

三中全會強調了轉變發展方式的問題，我希望這次能夠投入更大的力量來加以實現，而不像先前那樣在資本的“倒逼”之下走過場。生態的保護、環境的改善、相對平等的分配，都不可能只是市場經濟的副產品。

從現實來看，發展方式轉變的核心是政府轉型。我國經濟轉型面臨某些突出矛盾，比如說土地財政、債務風險、產能過剩、環境污染等問題，大都與競爭性地方政府的增長模式直接相關聯。

——中國（海南）改革發展研究院院長遲福林認為，不改變競爭性地方政府的增長模式，經濟轉型難有重要突破。

有一種說法，部門對某個產業越是靠審批來調控，哪個產業就必然產能過剩，審批的項目就必然一建成就虧損。說法是絕對了一點，但也從一個方面反映出政府代替市場導致的嚴重后果。

——中國行政管理學會會長王瀾明認為，放權于市場，放權于企業，既是給市場松綁，讓企業給力，也是給部門解套。

制約非公有制經濟發展的體制機制問題仍然很多，諸如“玻璃門”、“彈簧門”、“旋轉門”。有些部門并沒有把民營經濟當成國家的親兒子，而仍然看成是“庶出”，其骨子里是這個思想，但未必說出來。

——國家發改委宏觀經濟研究院研究員常修澤認為，受傳統觀念“非我族類，其心必異”影響，社會上形成“貴國有，賤民營”的弊端。

不要指望政府的頂層設計，能不能從一個點開始做起。這個時候要有一些改革的愣頭青和不怕死的人，不怕丟官的人。

——德意志銀行亞太區投資銀行執行主席蔡洪平認為，政府就是制定規則，現在應該是企業往前沖。……