淺議沈陽方城地區文化原真性保護與旅游開發

摘要：大眾旅游時代，旅游者在旅游活動中，占有文化符號為特征的行為表現逾加突出。作為沈陽的符號象征，沈陽方城地區的古文化遺跡風貌，集中體現了文脈、商脈和地脈相結合的多元特點。如何在發揮其商業的功能的同時，更好地保留其原真性，是目前沈陽旅游面臨的一個問題。在方城的整體發展中，在突出主線的前提下，文化主線和文化輔線協同發展，使得整體的脈絡來達到兩條線動態發展進而雙贏的目的。

關鍵詞：沈陽方城；原真性；旅游開發

1. 沈陽方城地區的概述

1.1 沈陽方城地區的范圍界定

2009年1月開始正式實施的《沈陽歷史名城文化保護條例》明確指出了沈陽方城歷史文化街區的城市規劃保護范圍：“西至西順城街，北至北順城路，東至東順城街，南至南順城路”。以及以沈陽路、中街路、通天街三條城市街區作為城市景觀線。從地脈上可以看出，方城因地就勢，形成了四方形的古城區，是沈陽的旅游地標和中心。

1.2 沈陽方城地區的旅游符號

沈陽方城地區旅游符號眾多，以文化景觀類為代表的包括：世界文化遺產——清沈陽故宮，關外第一名人故居——張氏帥府，東北總督府等等；以商業文化為代表的包括：中國十大商業街的沈陽中街，盛京古玩城，花鳥魚蟲市場等等；綜合休閑類包括：劉老根大舞臺，皇城里創意產業園等等。

1.3 沈陽方城地區的文化脈絡

1.3.1沈陽方城地區的文化脈絡主線

沈陽方城的文化脈絡主線是清文化和民國文化，代表的符號實體是清沈陽故宮和張氏帥府。沈陽故宮是中國最后一個封建王朝——清王朝的發祥地，同時在其正南與之毗鄰的張氏帥府有游一座大帥府，觀半部民國史的美譽，它們兩者遙相呼應，相得益彰，共同構成了沈陽方城的文化脈絡的主線。

另外，沈陽方城地區素有沈陽城市“客廳”的美譽，所以也是根深蒂固的民俗文化的傳播地，構成了主線中的不可獲取的部分。作為東北鄉土文化對外的窗口和展示區的劉老根大舞臺的二人轉，也增加了旅游者的“粘性”和回游率。

1.3.2沈陽方城地區的文化脈絡輔線

沈陽方城地區的文化脈絡輔線是以商業文化，代表的符號實體是沈陽中街和沈陽故宮所在的沈陽路。沈陽中街是歷史悠久的商業街，與故宮北門毗鄰，其商鋪鱗次櫛比，琳瑯滿目的各式商品，形成了繁榮地方及區域經濟的綜合體——沈陽的中街商業圈；沈陽路是故宮所在的街路，以盛京古玩城，旅游紀念品商鋪和花鳥魚蟲市場為主要構成，在鐘表廠舊址原址改建的皇城里創意產業園，為后現代旅游者提供了開展旅游和休閑的場所。兩條街路以故宮為界形成特色鮮明的，風格各異的商業圈層。

2沈陽方城地區文化原真性保護現狀與問題

2.1重商業輕文化原真性。由于方城內不同圈層的文化年代跨度較大，大致分為清初、清、民國時期。而方城內的部分古建筑保護力度不夠，例如方城的城墻、鐘樓、鼓樓由于商業利益的驅逐，早已不復存在，文化原真性的保護手段和形式比較單一，在一定程度上使其與現代城市未能融為一體。

2.2多頭管理沒有形成統一共識。方城內有居住區，有沿街為商業門面房、企事業單位，管理部門較為復雜。例如，方城中心的沈陽故宮，其正門前的“金水橋”事件——歷史上，沈陽故宮的正門前本無“金水橋”，由于故宮東側的區域為沈河區政府所有，故宮管理處只負責維護工作，各部門各司其職，區政府為了貫通北通天街，其修建的“金水橋”與整個故宮的歷史風貌不相符，最終沈陽市文物部門下發了整改拆除的通知，造成了不必要的人財物的損失和對故宮文化原真性的侵害。

2.3非物質文化遺產保護和傳播形式較單一，新舊文化形式交融較少。以東北二人轉為代表的方城內的非物質文化遺產特色鮮明，但旅游吸引物之間彼此獨立，這些非物質文化遺產與方城內諸多文化結合不夠緊密，缺乏節點景觀來烘托本真的歷史文化。

3.沈陽方城地區文化原真性保護下旅游開發的策略

3.1文脈與商脈上的多元交融，突出文化主線的開發策略。

沈陽方城地區具有多元文化共存的特點。大體可分為三類。文化景觀類中，位于方城的中心，以故宮為代表的為清文化片區；位于方城南部的為民國片區，以張氏帥府為代表；商業類位于方城的北部，以中街為代表；綜合休閑類以劉老根大舞臺為代表。應在突出文化主線的基礎上，增加彼此的交融，延伸產業鏈，以形成互相促進的局面。

3.2綜合的體驗參與性的開發策略。

沈陽方城的不同片區的組成部分均為可供參觀的開放游覽區，加強產業聯動，使旅游者更好的獲得“點—線—面”遞進式的體驗，特別是適逢全國性的重大節日或長假期，增加主題性的表演和互動的文化參與活動，豐富旅游者的旅游經歷。

3.3地脈上突出濃郁的鄉土性的開發策略。

由于自身地脈的特點，沈陽地處東北平原，鮮明的季節性，造就了不同時節，不同的旅游風貌展示形式。另外，沈陽遠離海洋和山地，具有特色的民俗和文化氛圍，所以形成不同于我國其他地區的異質性旅游產品組合，增加了游客的“粘性”和回游率，使得游客實地，實景，真實的感受到不同時節，本真的旅游產品為不同的人群帶來的不同印象?？梢圆捎貌┪镳^模式或展會模式集中展示具有地方特色的旅游紀念品，整合一些散于民間的手工技藝，使得文化原真性得到更好的保護。

3.4動態原真性開發策略

沈陽方城地區的文化是多元價值的，對其進行旅游開發應注重“原真性”原則是毋庸置疑的。但“原真性”不是一成不變的復制過去，也不能阻礙了城市肌理的正常更新。所以，在旅游開發中，“原真性”保護應動態開發。

3.5社區參與的開發策略。從利益相關者及社區參與的角度，居民對方城的文化原真性保護的社區參與度不夠，人們只看到了經濟效益而忽視了文化原真性的重要性。方城內的各項設施承載著公眾的記憶和民族的文化，僅去依靠政府有關部是遠遠不夠的，還要加大社區參與度。

結語

沈陽方城地區文化的原真性保護對區域旅游開發，乃至省際旅游市場的全局有著舉足輕重的作用，在開發過程中，要充分認識到保護文化原真性的重要意義，在突出主線的前提下，把歷史文化的原真性保護與發揚結合起來，為方城注入新的發展活力。

參考文獻

[1]冼寧.城市歷史文化街區的保護與再設計研究——以沈陽方城歷史文化街區為例[J].美術大觀，2012.3：138

[2]王任煒等.傳統巷井文化價值淺析[J].沈陽建筑大學學報（社會科學版），2010.10.4（12）：414-418.

[3]張丹等.沈陽方城歷史街區景觀特質研究[J].安徽農業科學，2011.6（39）：3482-3495

作者簡介：耿冬迪，男，（1984，11-），遼寧省本溪人，沈陽師范大學旅游管理學院，課程與教學論旅游方向。