論封閉僵化式老路的弊端

作者簡介：孫忠輝（1972— ），男，遼寧鐵嶺人，中共西豐縣委黨校講師，主要研究方向：科學(xué)社會主義，領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)。

通訊地址：遼寧鐵嶺西豐縣委黨校（站前街26號，少年宮斜對過），郵編112499，聯(lián)系方電話：13050847207

【摘要】實現(xiàn)中國民族的偉大復(fù)興，實現(xiàn)中國夢，中國絕不能走以計劃經(jīng)濟(jì)為主要特征的封閉僵化的老路。老路的弊端主要有破壞社會主義民主法制，遲滯經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，壓抑文藝工作者創(chuàng)作熱情。中國必須堅定不移地走中國特色社會主義道路。

【關(guān)鍵詞】中國道路；封閉化；弊端

實現(xiàn)中國民族的偉大復(fù)興，實現(xiàn)偉大的中國夢，必須堅定不移地走中國特色社會主義道路，絕不能走封閉僵化的老路。所謂老路，簡單地說，就是改革開放前中國所走的道路。封閉僵化的老路主要有如下弊端：

一、政治上，破壞社會主義民主法制。在前蘇聯(lián)，斯大林上臺后進(jìn)行大清洗，迫害了許多反對者，在政治經(jīng)濟(jì)等政策制定實施上，也是“一言堂”，專制獨(dú)裁、踐踏法律。鄧小平說：斯大林嚴(yán)重破壞社會主義法制。毛澤東同志就說過，這樣的事情在英、法、美這樣的西方國家不可能發(fā)生。當(dāng)時的中國雖然認(rèn)識到這一點(diǎn)，仍導(dǎo)致了“文化大革命”的十年浩劫，這個教訓(xùn)是極其深刻的。改革開放之前的中國實行的是蘇聯(lián)的社會主義，一切讓黨的集團(tuán)承包，高度中央集權(quán)體現(xiàn)在社會關(guān)系上，那時的社會主義，只有主義沒有社會，黨政職能和群眾職能不分，采取對國家政權(quán)直接干預(yù)、包辦、命令的方式， 實現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。而民主式的執(zhí)政是黨政分開、間接執(zhí)政，是以政權(quán)為中心， 執(zhí)政黨采取對國家政權(quán)提出大政方針的建議、通過法律程序立法、由國家政權(quán)決策執(zhí)行的方式， 實現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。 說到底，黨政不分就是一個現(xiàn)代的先進(jìn)政黨用古代的落后專制方式進(jìn)行執(zhí)政，破壞了社會主義民主法制。

二、經(jīng)濟(jì)上，遲滯經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。權(quán)力都集中在中央，高度計劃中央管理屬性，從而壓抑了廣大勞動人民的積極性。一是所有制結(jié)構(gòu)單一，搞純而又純的公有制。二是經(jīng)濟(jì)決策權(quán)過于集中，企業(yè)成為行政部門的下屬單位，缺乏自主權(quán)。三是靠指令性計劃配置資源，市場機(jī)制被完全排斥在外。四是缺乏活力，壓抑了積極性。我們過去長期搞計劃經(jīng)濟(jì)，有計劃按比例，避免了資本主義的剝削，經(jīng)濟(jì)規(guī)模小的時候，集中力量辦大事，經(jīng)濟(jì)規(guī)模大了，經(jīng)濟(jì)的完全按比例，沒法計劃。政府向企業(yè)下達(dá)任務(wù)，生產(chǎn)什么產(chǎn)品，規(guī)模，型號規(guī)定的死死的，企業(yè)沒有自主空間。這樣體制機(jī)制造成發(fā)展緩慢，生活的物資嚴(yán)重短缺，在當(dāng)時所有社會主義國家都是如此。

三、文化上，壓抑文藝工作者創(chuàng)作熱情。造成了文化的百花凋零。抗日戰(zhàn)爭勝利以后還要剿匪，創(chuàng)作了一部小說《林海雪原》。上海京劇院根據(jù)電影《林海雪原》改編一出戲，叫做《智取威虎山》。江青當(dāng)時比較不滿意，改一個地名改一個人命她做不了主，給毛主席寫信，建議把智取威虎山改成智取飛虎山，里面的梁子龍改成楊子榮。尤其是在文化大革命期間，文藝工作者和廣大群眾更是不謹(jǐn)言慎行，更別談什么創(chuàng)作，稍有不慎說錯話或是寫借文章等等就會被紅衛(wèi)兵打成反革命，關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，挨批挨斗，游街示眾，所以時代發(fā)生變化的時候，也就產(chǎn)生了轉(zhuǎn)變社會主義模式的客觀要求。

四、民生上，造成人民生活日益窘迫。社會物資極其短缺，政府不得不依靠票證來管理國家。中國人出差、上學(xué)、辦事甚至買菜、打個醬油都要票。人們生活基本靠票。北京作為首都，供應(yīng)也很緊張。最好的時候買豬肉不憑票，但要排很長的隊，每人只許買兩毛錢，而外地連這也沒保證。改革的發(fā)端來自安徽小崗村，20多戶人家，而在那上頭按手印的就是18戶農(nóng)民代表。那2戶農(nóng)民在這之前外出討飯還沒有回來。據(jù)1978年的統(tǒng)計，中國10億人口中有2.5億人生活在溫飽線以下。占了人口四分之一，貧困含義溫飽問題沒有解決。匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾奈將這種現(xiàn)象稱為短缺經(jīng)濟(jì)。

五、外交上，錯過分享國際分工的利益。二戰(zhàn)后，世界上很多國家把改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，提高生產(chǎn)率，作為在激烈的競爭中取得有利地位的關(guān)鍵，紛紛增加科研經(jīng)費(fèi)支出，科學(xué)技術(shù)得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。從1950年至1976年間，日本花費(fèi)了60億美元引進(jìn)了1700多項先進(jìn)技術(shù)，幾乎把西方發(fā)達(dá)國家半個世紀(jì)的科技成果都吸收進(jìn)來，創(chuàng)造了價值20000億美元的社會財富，從而實現(xiàn)了趕超發(fā)達(dá)國家。而當(dāng)時的中國，為防止西方敵對勢力的顛覆滲透，閉關(guān)鎖國比蘇聯(lián)還厲害。50年代，“一邊倒”，主要集中于蘇聯(lián)和東歐國家；60年代，轉(zhuǎn)向西方資本主義國家，主要是日本和西歐；70年代，多元化。在整整二十多年的時間里，中國不僅無法參與國際分工，更無法利用外資，在封閉環(huán)境下，中國未能分享國際分工的利益，不但未能實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的趕超，反而大大落后于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，中國現(xiàn)代化的進(jìn)程再度被延誤，國民經(jīng)濟(jì)走到了崩潰的邊緣，封閉導(dǎo)致的我國與發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)科技差距的急劇擴(kuò)大。

放眼世界，堅持走老路的前蘇聯(lián)的“替身”——俄羅斯苦不堪言。普京1999年發(fā)表《千年之交的俄羅斯》一文中說：“在即將過去的這個世紀(jì)里，俄羅斯有四分之三的時間是在為共產(chǎn)主義原理而奮斗的標(biāo)志下生活的。看不到這一點(diǎn)，甚至否定這一時期不容置疑的成就是錯誤的。然而，如果我們不意識到社會和人民在這一社會試驗中付出了那種巨大的代價，那就更是大錯特錯了。主要的錯誤是：蘇維埃政權(quán)沒有使國家繁榮、社會昌盛、人民自由。用意識形態(tài)的方式搞經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致我國遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落后于發(fā)達(dá)國家。無論承認(rèn)這一點(diǎn)有多么痛苦，但是我們將近70年都在一條死胡同里發(fā)展，這條道路偏離了人類文明的康莊大道。” “目前我國經(jīng)濟(jì)和社會所遇到的困境，在很大程度上是由于繼承了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)模式所付出的代價。”由普京的話中我們不難看出走這條老路所帶來的惡果。

前蘇聯(lián)的悲劇和中國的實際都發(fā)出一個強(qiáng)烈信號：繼續(xù)走封閉僵化計劃經(jīng)濟(jì)的老路只能是死路一條。中國，絕不能走封閉僵化的老路，必須堅定不移地走自己的路——中國特色社會主義道路。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張怡恬.《絕不走封閉僵化的老路》[J].北京：《人民日報》，2012年

[2] 夏春濤.《實現(xiàn)中國夢走“老路”必窮 走“西化路”必亂》[J] .北京：人民網(wǎng)，2013年