發(fā)芽床對(duì)秦艽種子萌發(fā)特性的影響

彭云霞

（1.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物與啤酒原料研究所，甘肅 蘭州 730070；2.甘肅省中藥材種質(zhì)改良與質(zhì)量控制工程實(shí)驗(yàn)室，甘肅 蘭州 730070）

秦艽（Gentiana macrophylla Pall.）是常用名貴中藥材之一，以干燥根入藥，味辛、苦、平，主要用于治療風(fēng)濕痹痛、中風(fēng)半身不遂、筋脈拘攣、骨節(jié)酸痛、濕熱黃疸、骨蒸潮熱、小兒疳積發(fā)熱等癥［1］。秦艽在甘肅省主要分布于平?jīng)觥c陽、天水、臨夏、定西、蘭州、隴南、甘南等地，生長于海拔1 200～3 000 m的山坡草地、溝邊路旁、河灘及林緣［2］。近年來，由于秦艽需求量增加，過度采挖致使秦艽野生資源逐漸減少。目前對(duì)秦艽的研究多集中在育苗、栽培技術(shù)、化學(xué)成分測定及種子萌發(fā)研究等方面［3～7］。我們進(jìn)行不同發(fā)芽床秦艽種子發(fā)芽試驗(yàn)，以期為秦艽種子質(zhì)量測定提供適宜的方法。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試秦艽種子為4年生種子，2013年8月25日采收于甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院榆中園藝試驗(yàn)場。采收期為秦艽盛花期后19～27 d，通常認(rèn)為該時(shí)段采收的種子萌發(fā)率較高［8］。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院中藥材研究所實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。發(fā)芽試驗(yàn)采用培養(yǎng)皿紙床和砂床，種子不經(jīng)過任何藥劑處理。鮮種子發(fā)芽試驗(yàn)采用當(dāng)天采收的秦艽鮮種子剝出籽粒，每100粒為1份，放在鋪有雙層濾紙的培養(yǎng)皿和鋪河砂1 cm的培養(yǎng)皿中（試驗(yàn)用河砂提前經(jīng)高溫滅菌處理），加蒸餾水分別濕潤濾紙和河砂，置于室溫下萌發(fā)，3次重復(fù)。每天定期補(bǔ)充水分以保證種子正常萌發(fā)，觀察統(tǒng)計(jì)發(fā)芽情況，以胚根長度≥1 mm為種子萌發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，連續(xù)5 d不發(fā)芽認(rèn)定為發(fā)芽結(jié)束。發(fā)芽第18天統(tǒng)計(jì)種子發(fā)芽勢(shì)［9］。干種子發(fā)芽試驗(yàn)采用牛皮紙袋自然風(fēng)干后的種子，方法同鮮種子。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS 13.0和Excel 2007分析應(yīng)用軟件統(tǒng)計(jì)分析。

發(fā)芽率（%）=（正常發(fā)芽種子數(shù)/種子總數(shù)）×100

發(fā)芽勢(shì)（%）=（規(guī)定時(shí)間內(nèi)發(fā)芽種子數(shù)/種子總數(shù)）×100

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)芽床對(duì)秦艽種子發(fā)芽勢(shì)的影響

由圖1可知，鮮種子在砂床的發(fā)芽勢(shì)極顯著高于干種子在砂床的發(fā)芽勢(shì)，而鮮、干種子在紙床的發(fā)芽勢(shì)差異不顯著。秦艽鮮種子和干種子在砂床的發(fā)芽勢(shì)表現(xiàn)一致，均高于紙床。鮮種子在砂床的發(fā)芽勢(shì)達(dá)18.7%，在紙床發(fā)芽勢(shì)為13.3%，兩者差異不顯著；干種子在砂床的發(fā)芽勢(shì)為8.0%，紙床發(fā)芽勢(shì)為7.3%，兩者差異不顯著。即紙床和砂床對(duì)其發(fā)芽勢(shì)的檢測結(jié)果無影響。

圖1 不同發(fā)芽床秦艽種子的發(fā)芽勢(shì)

2.2 發(fā)芽床對(duì)秦艽種子發(fā)芽率的影響

由圖2可知，秦艽鮮種子和干種子在砂床的發(fā)芽率均高于紙床。鮮種子在砂床的發(fā)芽率達(dá)67.3%，紙床發(fā)芽率為62.0%，差異不顯著。種子干燥后發(fā)芽率較鮮種子極顯著降低，干種子在砂床的發(fā)芽率為41.3%，在紙床的發(fā)芽率為24.3%，差異極顯著。

圖2 不同發(fā)芽床秦艽種子的發(fā)芽率

3 小結(jié)與討論

1）秦艽鮮種子和干種子在砂床的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)均高于紙床，且鮮種子在砂床的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)均極顯著高于干種子。在生產(chǎn)中可采用鮮種子播種，以提高種子發(fā)芽率。

2）中藥材方面目前還沒有明確的種子檢驗(yàn)規(guī)程，研究人員一般都是參考《國際植物種子檢驗(yàn)規(guī)程》和引用國家標(biāo)準(zhǔn)《農(nóng)作物種子檢驗(yàn)規(guī)程》進(jìn)行操作［10］，發(fā)芽試驗(yàn)也多選擇常用且便于操作的紙發(fā)芽床。本研究結(jié)果表明，紙發(fā)芽床下種子活力低于砂床，其原因可能是紙床做發(fā)芽試驗(yàn)時(shí)，種子自身帶有病菌在濾紙上的感染率高于砂床，而砂床對(duì)種子有隔離作用，減少了種子發(fā)生次生感染的機(jī)會(huì)，這與袁秀英在小粒蔬菜種子上的研究結(jié)果一致［11］。

3）試驗(yàn)表明，不管是秦艽鮮種子還是風(fēng)干后的干種子，不同發(fā)芽床測定的結(jié)果依然存在一定差異，砂床的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)都要高于紙床，說明砂床更貼近田間自然生長條件，能最大程度的反映種子活力。

［1］ 國家藥典委員會(huì).中華人民共和國藥典（一部）［M］.北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2010：253.

［2］ 趙汝能.甘肅中草藥資源志［M］.蘭州：甘肅科學(xué)技術(shù)出版社，2007：225.

［3］ 蔡子平，漆燕玲，王宏霞，等.秦艽溫室育苗技術(shù)［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2012（4）：54-55.

［4］ 陳千良，石張燕，張雅惠，等.小秦艽化學(xué)成分研究［J］. 中藥材，2011（8）：1 214-1 216.

［5］ 劉麗莎，姬可平.秦艽種子發(fā)芽特性的研究［J］.中草藥，2002（3）：269-271.

［6］ 李鑫鑫，趙立波，武玉康，等.秦艽種子萌發(fā)和種苗發(fā)育特性研究［J］. 特產(chǎn)研究，2012（3）：36-38.

［7］ 路 奎，王國祥，彭云霞，等.不同栽培年限和采收期對(duì)小秦艽種子萌發(fā)特性的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（5）：661-663.

［8］ 彭云霞，王宏霞，蔡子平，等.不同成熟度秦艽種子發(fā)芽特性研究［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（8）：956-957.

［9］ 張華瑜，潘永東.NaHCO3脅迫對(duì)2個(gè)啤酒大麥品種萌發(fā)期的影響［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（9）：33-35.

［10］ 王金鵬，李 旻， 趙 磊，等.中藥材種子質(zhì)量與檢驗(yàn)的研究進(jìn)展［J］. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（10）：160-164.

［11］ 袁秀英.小粒蔬菜種子不同發(fā)芽床的發(fā)芽試驗(yàn)［J］.中國種業(yè)，2005（11）：52.