“我已經不知道該找哪個部門解決問題了,唉……”鄭州的張先生參加網上“限時搶購”活動,并“幸運”搶到促銷商品,誰知付款后賣家卻以“沒貨”為由拒絕發貨,并讓張先生申請退貨退款。
日前,張先生向本刊記者投訴報料稱,11月12日凌晨,他參與天貓一家TCL品牌官方授權店(店名:TCL富慶達專賣店)的限時搶購活動,以2999元的價格搶購了一臺原價4999元的55英寸TCL 4K超高清電視機,并支付了全款。誰知第二天賣家便告知因雙十一貨量大,此商品已經沒貨,讓其申請退款。而令張先生氣憤的是,接到通知的當天,他再次進入該賣家的店鋪,發現此商品還在繼續銷售,只是價格變成4999元。隨后,張先生一直關注此商品的情況,發現頁面上的標價一直在改變,但依然在銷售。直到11月19日,張先生再次查看此商品時發現商品已下架,價格顯示5599元,而此款產品本月的銷售記錄只有兩筆。
期間,張先生嘗試向天貓客服投訴,但客服人員表示無法處理此問題,建議張先生直接退款。對此,張先生不同意,他說:“打個比方,如果我買了彩票,中獎了,商家不給我兌換,只是將買彩票的2元錢退回,這樣肯定不合適。”
之后,客服人員又引導張先生舉報該產品違規。于是,張先生分別于11月14日和11月17日以“發布非約定商品”和“虛假交易”為由進行舉報,但兩次的結果均是舉報不成立。淘寶的處理意見是:經核實,由于此商品違規證據不足,或者被舉報方在收到舉報后及時作了更改,所以舉報不成立。感謝您對淘寶秩序的關注和維護!如果是其他舉報或者交易糾紛,請到我的淘寶中進行舉報或者投訴。
考慮到此賣家是TCL品牌官方授權店,張先生又嘗試向TCL廠家投訴。雖然工作人員承認這是他們授權的店,但表示不歸他們管理,建議張先生向天貓投訴。“我拍到了商品,也支付了全款,而且在月成交記錄頁面中,也顯示我的交易是成功的,我覺得應該算買賣合同成立了,他們就應該為我發貨。可是找了天貓和廠家都不管,難道就只能自認倒霉嗎?”張先生無奈地說。
向海龍
中國電子商務協會政策法律委員會副主任
依據本案的基本情況,賣家所發布的商品交易信息構成要約,買家發送購買指令并付款已構成承諾,買賣合同已生效且買方已履行付款義務,該買賣合同應受法律保護。本案中賣家拒不履行合同義務構成違約,應承擔違約責任。
在電子商務領域,經營者以“秒殺”、“搶購”等方式實施銷售,但是并不實際實施銷售行為,而是以宣傳或收集買家信息等為目的,其行為違背《民法通則》、《合同法》規定的誠實信用原則,也涉嫌違反《合同違法行為監督處理辦法》規定而構成合同違法行為,如合同已生效則賣家的行為屬于違約而應承擔違約責任。
對于本案例,消費者可能會有一個疑問:天貓和廠家有沒有管理的義務和責任?實際上,本案例屬于買賣合同相關的糾紛,依據合同的相對性原則,權利、義務和責任主要在于買賣雙方之間;天貓作為本案中賣家所在交易管理平臺,依照《網絡交易管理辦法》等相關法律法規及天貓管理規則(“天貓規則”)的規定,對平臺上賣家的違法、違規行為負有相應的監督、管理義務;由于產品的生產廠家并不是本案交易的相關方,一般不認為本案中的廠家對本案承擔責任。
電子商務的發展雖然進入了相對成熟的時期,但一些有違平等、公平、誠信等交易原則的行為依然大量存在,需要市場經營者自身不斷修正、完善,也需要負有相應管理義務的平臺企業、行業組織、管理機構充分履行義務和職責,還需要消費者不斷提高自身的權利意識,敢于、善于通過有效途徑維護自身合法權益,共同推動公平、誠信的交易環境的創建。