段 濤
河南南陽醫學高等專科學校第二附屬醫院 南陽 473000
胃癌是比較常見的一種消化道惡性腫瘤,發病率呈上升趨勢[1]。臨床主要應用胃癌根治手術治療。為進一步地探討胃癌根治手術的應用價值,筆者回顧分析80例胃癌患者的臨床資料,現分析如下。
1.1 一般資料 選取2012-01—2014-02在本院治療的胃癌患者80例,均在術前進行電子胃鏡檢查并結合臨床癥狀與體征確診。80例患者隨機分成研究組與對照組各40例,研究組男22例,女18例;平均年齡(57.2±2.5)歲;腫瘤部位:胃體中下部12例,胃竇幽門部28例;對照組男21例,女19例;平均年齡(57.9±2.8)歲;腫瘤部位:胃體中下部15例,胃竇幽門部25例。2組年齡、性別以及腫瘤分布情況比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。所有患者均簽署知情書。
1.2 方法 對照組:予以傳統胃癌根治術治療,同時行淋巴結清掃術。研究組行保留迷走神經胃癌根治術,麻醉方式為氣管插管麻醉。術中仔細辨認左肝部下方小網膜內的迷走神經,尋找下端分支,在其尾側將小網膜切斷后,將所在肝支保留,將胃與食管的結合部進行游離,迷走神經前干發出的胃支要保留,隨后再將胰腺包膜切開,上提肝總動脈,順延肝總動脈對淋巴結進行清掃,再經賁門后方對迷走神經進行牽引,尋找迷走神經腹腔支,同時向右側牽引,并向左牽引胃左動脈遠端位的結扎線,并保留后支及相關分支后,對周圍淋巴結及結締組織進行清掃。
1.3 觀察項目 觀察2組手術時間及出血量、首次排氣與排便時間,并詳細記錄術后的并發癥情況。
1.4 統計學方法 采用SPSS 16.0統計學軟件,計量資料以均數±標準差(±s)表示,行配對t檢驗,計數資料以率(%)表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 2組手術相關指標比較 2組手術時間與出血量比較差異,無統計學意義(P>0.05);2組首次排氣及排便時間比較,研究組少于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 2組并發癥發生率比較 術后2組主要并發癥為進餐不適、習慣性腹瀉、膽汁反流等,研究組進餐不適1例,習慣性腹瀉1例,并發癥發生率5.00%;對照組4例進餐不適,3例習慣性腹瀉,4例膽汁返流,并發癥發生率為(27.50%)。2組比較,差異有統計學意義(χ2=33.056,P<0.05)。
表1 2組各項手術指標比較 (±s)

表1 2組各項手術指標比較 (±s)
組別 n 手術時間(min) 術中出血量(mL) 首次排氣時間(h) 首次排便時間(h)研究組 40 211.6±13.8 295.2±61.8 72.5±11.3 91.5±15.3對照組 40 206.2±12.4 291.3±58.7 106.8±10.2 125.7±14.6 t 值2.401 5.794 7.356 6.306 P值 >0.05 >0.05 <0.05 <0.05
作為自主神經系統的主要組成部分,迷走神經主要負責人體的胃腸道,能夠有效促使胰腺分泌胰液,并可以更好地調節腸道蠕動,防止腹脹發生。
人體內臟神經組織可以將胃左動脈、肝總動脈以及腹腔動脈等包裹,而周圍淋巴結均在血管神經被膜的外側,并以層狀模式進行排列,可見行淋巴結清掃并保留神經是可行的,也不會對根治術的療效造成不良影響。
本文結果顯示,研究組首次排氣以及排便時間較對照組少,且術后并發癥的發生率也要明顯低于對照組。與相關報道一致[3-4]。
保留迷走神經胃癌根治術,具有安全、侵襲性小及根治效果顯著的優點,能夠最大程度穩定患者的胃腸道微環境,明顯降低患者術后的并發癥發生率,同時可提高患者的生活質量。但該術式操作較難,必須要由經驗豐富的醫生操作,且目前來說,腫瘤學的安全與遠期效果還缺乏前瞻性的隨機對照研究,因而必須要嚴格把握適應證,做好術前診斷。
綜上所述,保留迷走神經胃癌根治術治療胃癌,效果確切,術后并發癥發生率較低,是臨床治療胃癌較為理想的術式,應推廣應用。
[1]孫鵬達,曹宏,朱甲明,等.保留迷走神經的近端胃癌根治術臨床應用[J].中華胃腸外科雜志,2011,14(2):117-119.
[2]胡英斌,江勃年,唐自元,等.保留迷走神經腹腔支胃癌根治術的臨床研究[J].中國現代手術學雜志,2011,15(2):98-100.
[3]范恩學,孫海俠,姜恩文等.保留迷走神經胃癌根治術的研究現狀及展望[J].中華實用診斷與治療雜志,2010,(1):1-2.
[4]喻祖勝.保留迷走神經胃癌根治術治療早期胃癌的療效觀察[J].中國基層醫藥,2010,17(8):1 076-1 077.