張燕柳
河南平煤神馬醫療集團總醫院神經內科 平頂山 467000
顱內動脈瘤是發生于顱內動脈血管壁上的異常突起,其發生破裂是導致蛛網膜下腔出血的主要病因之一,具有發病突然、病死率高,尤其是再次破裂病死率極高,對患者危害極大。傳統外科給予開顱動脈瘤夾閉術,雖然療效確切,但創傷大、恢復慢、并有一定的并發癥。近年來,隨著神經介入技術和設備的發展,彈簧圈栓塞治療顱內動脈瘤具有創傷輕微、療效確切以及并發癥少的優勢,被廣泛應用于臨床[1]。我科近5a來應用彈簧圈栓塞治療25例顱內破裂動脈瘤患者,取得良好效果,現總結如下。
1.1 一般資料 2009-01—2014-05我科共接診50例蛛網膜下腔出血患者,均經腦部CT和DSA檢查確診為顱內動脈瘤破裂所致的蛛網膜下腔出血,50例患者隨機分為彈簧圈栓塞介入治療組和開顱動脈瘤夾閉手術組各25例。彈簧圈栓塞組男10例,女15例;年齡31~66歲,平均48歲;Hunt-Hess分級:Ⅰ級7例,Ⅱ級13例,Ⅲ級4例,Ⅳ級1例;動脈瘤位置:后交通動脈瘤11個,前交通動脈瘤9個,大腦中動脈分叉動脈瘤3個,椎動脈瘤2個;原有高血壓史5例,糖尿病史2例。開顱手術組男9例,女16例;年齡32~65歲,平均47歲;Hunt-Hess分級:Ⅰ級6例,Ⅱ級14例,Ⅲ級3例,Ⅳ級2例;動脈瘤位置:后交通動脈瘤12個,前交通動脈瘤8個,大腦中動脈分叉動脈瘤5個;原有高血壓史6例,糖尿病史1例。2組性別、年齡、病情程度(Hunt-Hess分級)以及伴隨疾病等差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 彈簧圈栓塞組:手術前先給予氣管插管全身麻醉,呼吸機輔助呼吸,再次行全腦血管造影,明確破裂動脈瘤的位置、大小、方向、瘤頸、瘤體以及載瘤動脈情況,設計手術徑路,給予患者全身肝素化,經右側股動脈以Seldinger方法穿刺入路,將微導管頭部塑性,在路徑圖的輔助和微導絲的導引下,將微導管的頭部放置于動脈瘤腔中部,退出微導絲,沿微導管陸續將不同規格的彈簧圈送入解脫,最終達到致密填塞,撤出微導管,再次復查造影證實載瘤動脈通暢和瘤體填塞致密后結束手術。
1.2.2 開顱動脈瘤夾閉組:采用顯微外科手術治療,頸內動脈系統的動脈瘤采用Yasargil翼點開顱入路,開放側裂池以及頸動脈池,延頸內動脈逆行找到載瘤動脈,在顯微鏡直視下仔細分離出瘤頸,施行瘤頸夾閉手術,確保載瘤動脈的分支血管和穿通支血管暢通。8例前交通動脈瘤患者采取冠狀瓣經大腦前縱裂入路夾閉動脈瘤。
2組術后均給予尼莫地平持續泵入防治腦血管痙攣,并給予“三高”治療,即高血容量、高血液稀釋和高血壓治療,以及相應的抗感染治療,并根據蛛網膜下腔出血情況給予腦脊液置換或腰大池持續引流,對于腦室積血嚴重并發腦積水患者常規行側腦室引流術清除積血。
1.3 評價指標 2組術后6個月進行GOS評分:(1)良好:5分;(2)中度殘疾:4分;(3)重度殘疾:3分;(4)植物狀態:2分;(5)死亡:1分。復查腦血管造影,記錄2組動脈瘤再出血率、腦梗死、瘤體再通等并發癥發生率。
1.4 統計學處理 采用SPSS 18.0軟件包進行統計學分析,計量資料采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 2組GOS評分比較 術后6個月進行GOS評分,與開顱動脈瘤夾閉組相比,彈簧圈栓塞組GOS評分明顯升高,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組GOS評分比較 [n(%)]
2.1 2組并發癥發生率比較 術后隨訪6個月并復查腦血管造影,與開顱動脈瘤夾閉組相比,動脈瘤彈簧圈栓塞組并發癥發生率較低,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組并發癥發生率比較 [n(%)]
蛛網膜下腔出血發病率高,是多種原因導致的腦血管突然破裂,血液進入蛛網膜下腔,分為自發性和外傷性。
蛛網膜下腔出血僅指自發性蛛網膜下腔出血,出血原因有顱內動脈瘤、腦動靜脈畸形、海綿狀血管瘤、煙霧病以及脊髓血管畸形等,而顱內動脈瘤破裂出血是自發性蛛網膜下腔出血的主要病因,可達70%左右,據統計顱內動脈瘤破裂引起的自發性蛛網膜下腔出血的年發生率為6~35.3/10萬,任何年齡均可發病,常見于40~60歲的中老年婦女[2]。臨床常表現為突然起病、劇烈頭痛,呈劈裂樣劇痛,難以忍受,可伴惡心、嘔吐、意識障礙、癲癇發作、一側動眼神經麻痹、偏癱等癥狀,常可伴發再次出血、腦血管痙攣、腦積水及腦梗死等并發癥,病情極其兇險。一般腦部CT可明確95%的蛛網膜下腔出血,盡早腦血管造影可幫助迅速查明病因,明確動脈瘤的部位、大小、數量等,指導進一步治療。
本病的治療重點是盡早去除出血原因和清除蛛網膜下腔內的積血,傳統的神經外科手術是開顱去骨瓣使用動脈夾加閉動脈瘤,并同時清除血腫,但具有創傷大、手術后并發癥高和恢復慢的缺點。自1991年Guglielmi醫師發明彈簧圈栓塞治療顱內動脈瘤以來,經多年技術和設備的不斷改進和提高,已具有良好的栓塞成功率和安全性,且創傷小、并發癥少以及術后恢復快,已成為治療破裂動脈瘤的主要方式,受到廣大神經科醫師和患者及其家屬的青睞。臨床試驗表明[3],栓塞治療動脈瘤的病死率和致殘率低于手術加閉。本文證實彈簧圈栓塞治療破裂動脈瘤具有療效良好、創傷小、患者恢復快以及并發癥少的優點,明顯改善患者的預后,值得在臨床廣泛應用。
[1]趙紅軍.可脫性彈簧圈栓塞治療顱內破裂動脈瘤18例臨床分析[J].中國實用神經疾病雜志,2013,16(8):52-53.
[2]邱耀忠,李建.顱內動脈瘤破裂出血急性期血管內介入治療的療效觀察[J].中國實用神經疾病雜志,2013,16(15):65-66.
[3]姜克文.血管內支架介入治療顱內寬頸動脈瘤臨床分析[J].中國實用神經疾病雜志,2013,16(8):39-40.