醉酒駕車典型案例分析

文 蔡國田

醉酒駕車典型案例分析

文 蔡國田

案例一

2011年8月7日晚，王某在飯店和娛樂場所與朋友一起喝了幾瓶啤酒后，駕駛汽車至一路口時，追尾撞到前方同向楊某駕駛的汽車，王某負事故的全部責任。經檢測，王某血液中乙醇含量為224毫克/100毫升。

法院審理后認為，王某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪，依法對其判處拘役二個月，并處罰金人民幣二千元。

點 評

《刑法修正案（八）》增設了危險駕駛罪，將在道路上駕駛機動車追逐競駛和醉酒駕駛機動車的行為規定為犯罪，并規定處拘役，并處罰金，以加大對此類行為的懲戒力度，加強對民生的保護。關于醉酒駕駛的檢驗標準是GB 19522-2004，即車輛駕駛員血液中酒精含量大于或等于20毫克/100毫升，小于80毫克/100毫升的駕駛行為，為飲酒駕車；大于或等于80毫克/100毫升的駕駛行為，為醉酒駕車。本案中，王某駕駛汽車，血液中酒精含量為224毫克/100毫升，屬醉酒駕車，應以危險駕駛罪定罪處罰，法院根據其醉酒狀態、發生交通事故、造成的損害等情況，對其判處了刑罰。

案例二

2011年10月18日，車某酒后駕駛兩輪摩托車在路上與郭某駕駛的電動自行車相撞，后民警趕至現場將其查獲。被告人車某負事故的全部責任。經檢測，車某血液中乙醇含量為212毫克/100毫升，屬醉酒駕車。

法院審理后認為，車某在道路上醉酒駕駛機動車，且發生交通事故并負事故的全部責任，其行為已構成危險駕駛罪。車某被本院判處拘役二個月，并處罰金人民幣二千元。

點 評

危險駕駛罪中的機動車不限于汽車，也包括摩托車和農用車等機動車。但從已判決的案件看，危險駕駛案件中摩托車駕駛員居多。這正是由于摩托車駕駛員對醉駕入刑的法律意識還不夠強，不少人認為酒后開汽車才是危險駕駛，卻對駕駛摩托車、農用車等機動車不以為然，結果釀成酒駕，讓自己背上刑事責任。

案例三

2011年7月20日14時許，陸某在朋友家中喝了三四兩高度白酒后，無證駕駛未經注冊登記的兩輪摩托車上路，因避讓其他車輛不慎翻車，致其本人倒地受傷昏迷。民警接群眾報警趕至事故現場將陸某查獲。經檢測，陸某血液中的乙醇含量為186毫克/100毫升。

法院審理后認為，陸某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪。陸某被依法判處拘役一個月，并處罰金人民幣二千元。

點 評

危險駕駛罪屬于抽象危險犯罪，只要行為人實施了醉酒駕駛的行為，不需要發生危害公共安全的具體結果可以確認有罪。本案中，陸某因騎二輪摩托車不慎致其本人受傷，并未造成他人人身損害或公私財產損壞，但因為陸某是醉酒后駕駛機動車，其行為已經形成，故仍應以危險駕駛罪追究其刑事責任。

案例四

2011年10月23日，舒某與朋友在酒店喝了半斤低度白酒后，駕駛兩輪摩托車至一施工路段，路面上不僅堆著水泥、黃沙等建筑材料，還停放著一臺挖掘機，過往車輛通行受阻。為此，舒某與工地施工人員發生口角。后舒某自己打電話報警，要求民警前來處理。當民警趕至現場后，發現舒某有酒后駕車嫌疑，便對其進行酒精測試。經檢測，舒某血液中乙醇含量為132毫克/100毫升。

法院審理后認為，舒某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪，依法對其判處拘役一個月，并處罰金人民幣一千元。

點 評

本案中舒某打電話報警的本意是要民警到現場處理其與施工工人的糾紛，幫助維護道路暢通。這一糾紛原本不屬于道路交通事故，但民警發現舒某有醉酒駕車嫌疑，有權依法對其調查處理，并在證實后依法追究其刑事責任。