馬克思主義與中國傳統文化相融合的可能性研究

陳海燕

摘? 要：本文中，筆者對馬克思主義與中國優秀傳統文化相融合的可能性進行研究，以期將兩者更好的融合。

關鍵詞：馬克思主義;中國傳統文化;融合

一、價值趨向的一致性是馬克思主義與中國傳統文化相融合的基礎

中國接受馬克思主義時并不是零基礎的，是在具有一定的文化素質基礎上接受的，馬克思主義雖具有鮮明的西方色彩，也不乏中國傳統文化所向往的價值追求。馬克思主義和中國傳統哲學由于產生的時代和代表的利益不同，因而具有不同的性質，但二者在異中有同。中國傳統文化既有時代性、民族性的一面，又有超時代性、超民族性的一面，而馬克思主義根源于人類發展中所面臨的共同問題，二者在價值趨向上呈現了一致性。

首先，中國傳統文化與馬克思主義所依賴的思維形態具有相通之處。這點集中體現在中國歷代農民起義對政治理想道路的探索與國際共產主義運動對科學共產主義理論的探索實踐是相通的。古籍《老子》中所體現的“平等”思想在列代農民起義中都不斷發展到了新的高度，雖然這種思想不是直接來源于馬克思主義，但它為馬克思主義的傳入提供了土壤。其次，共產主義與“大同”理想都具有“善”的價值取向。“大同”思想是長期在中國占統治地位的儒家所追求的最高境界，而實現共產主義成為了馬克思主義的終極目標，因此二者在價值趨向上具有一致性。再次，馬克思主義觀點在傳統文化中都能找到相似之處。中華文化博大精深，《周易》中所呈現的辯證法思想，法家提出的發展、改革的主張等一脈相承，這在一定程度上體現了傳統文化與馬克思主義具有諸多相通性、互補性。

二、馬克思主義只有與中國傳統文化相融合，才能有效地發揮其對人們思想的指導作用

一是作為無產階級革命的學說，馬克思主義具有鮮明的革命性，但現在時代主題發生變化，作為革命理論它已完成了歷史使命。二是我們曾經教條化地使用馬克思主義遭受了重創，損害了馬克思主義在人們心目中的形象。我們過去對馬克思主義的研究不夠，沒有認識到它既是無產階級革命理論，更是揭示人類社會發展規律的科學理論。在實際的運用中，我們直接把它作為革命斗爭的指導思想來運用的，特別是在社會主義革命和建設時期，完全按馬克思關于社會主義的設想進行實踐，結果嚴重脫離了中國社會實際，使社會主義事業遭受了很大挫折。改革開放打破了原有的局面，在思想理論上進行了革新，由于過去把馬克思主義簡單化、教條化，一旦打破了這種教條，就很容易使人們從信仰轉為動搖甚至出現懷疑。三是馬克思主義在中國的傳播缺乏了民族傳統的根基，沒有植根于傳統文化的沃土之上。

中華文明傳承五千年，創造了博大精深的文明成果，形成特有的思維方式、生活習俗。一切外來文化傳入中國，只有與中國傳統文化相融合，否則將無法生根發芽。外來文化到了中國，就成了我們民族文化很好的養份，使我們的民族文化更加豐富多彩，但任何外來文化在中國都是不可能成為一種獨立的文化現象。

俄國十月革命在馬克思列寧主義的指導下取得了勝利，這給了中國人民巨大的鼓舞，一批進步青年和有識之士在馬列主義的指引下成立了中國共產黨，從此掀開了中國革命的新篇章。但如何把馬克思主義運用到中國這樣特定的環境中，我們是從失敗的教訓摸索出來的，實踐證明，我們只有把馬克思主義與中國實際想結合，才能適合中國的國情。

在市場經濟大發展、文化大繁榮的背景下，馬克思主義只有同民族傳統文化相融合，才能有效地發揮其對人們思想的指導作用。

三、馬克思主義對中國傳統文化的復興與發展具有指導作用

任何民族傳統文化，都會有一些不符合時代需要的甚至是糟粕的東西。所以我們在復興傳統文化時，首先要加以鑒別，不能一概肯定之或否定之。我們要以馬克思主義作為指導，始終堅持群眾觀點，凡有益人民的，符合人民利益的文化思想就要傳承弘揚，反之則把它丟棄。要用馬克思主義發展的觀點看待古老的文化思想和現象，我們在學習傳統文化時，需要把傳統文化和現實相對接，尋找傳統文化中的現代價值，這樣才能夠充分發揮傳統文化對于現代社會的價值。

馬克思主義要在中國影響更深遠，就必須依據中國實際找到與中國傳統文化的相通點，而傳統文化也要找對馬克思主義中適應中國實際的部分，用馬克思主義先進部分洗滌傳統文化的壞根。只有這樣不斷地碰撞融合，才能使馬克思主義中國化，使傳統文化不斷更新。進而才能使馬克思主義在中國傳統文化的土壤中深深扎根，中國傳統文化中的精華也就能夠自然而然地為馬克思主義而用，進一步豐富馬克思主義。

總之，它們的融合是建立在相互促進的基礎之上的，是任何事物都無法阻擋的，它們順應了歷史的潮流，所以兩者結合的必要性、重要性必將為大家所認同。

參考文獻：

[1] 王國炎.中國文化現代化與馬克思主義中國化[M].北京：高等教育出版社，2005，44.

[2] 陳衛平.從《實踐論》《矛盾論》看馬克思主義哲學中國化與傳統文化的關系[J].教學研究，1997，7.