嘧菌酯等殺菌劑及其混配制劑對赤眼蜂的安全性評價

徐華強，薛 明，趙海朋，劉艷艷

(山東農業大學植物保護學院，山東泰安 271018)

赤眼蜂Trichogramma spp.是目前國內外人工繁育和利用最成功的害蟲天敵之一，并在防治農林害蟲中廣泛使用。赤眼蜂在全國各地均有分布，可寄生鱗翅目、雙翅目、鞘翅目、廣翅目、脈翅目、膜翅目和半翅目等64種農業和林業害蟲(顧金金，2013)。目前，赤眼蜂商品化生產已經成為發展趨勢，其廣闊的應用前景必將為我國的農產品安全生產做出巨大貢獻(向玉勇等，2011)。

殺菌劑嘧菌酯是一類作用機制獨特、極具發展潛力和市場活力的新型農用殺菌劑(劉長令等，2002;程根武等，2005)，對四大類致病真菌:子囊菌(如白粉病)、擔子菌(如銹病)、半知菌(如早疫病)和卵菌(如霜霉病)均有效(康立娟等，2004)。因嘧菌酯高效且使用范圍廣，已在100 多個國家登記，用于超過120種農作物如谷物、水稻、花生，應對如霜霉病和銹病等真菌病害(王麗等，2008)。隨著環保觀念的加強和可持續發展戰略的實施，高效、低毒、高活性、低殘留已成為農藥發展的必然趨勢(孫天山等，2013)。為了提高嘧菌酯防病效果，降低使用成本，延緩病原菌抗藥性的產生，延長內吸性殺菌劑品種的使用壽命，嘧菌酯與其他藥劑的混配已成為發展趨勢(陳瑾等，2013)。至2013年3月，國內有大量廠家進行了嘧菌酯復配產品的生產與推廣(華乃震，2013)。

在植物病蟲害綜合防治過程中，殺菌劑在防治植物病害的過程中也可能會殺傷天敵，降低天敵的自然控害作用(陳建明等，1999)。如何協調化學防治和生物防治的關系一直是害蟲綜合治理中需要解決的關鍵問題，因此明確化學藥劑對天敵昆蟲的毒性對指導田間合理用藥、保護天敵具有重要的意義(王彥華等，2012)。以往有關殺蟲劑對赤眼蜂安全性的研究多有報道，但殺菌劑對赤眼蜂的研究較少，如研究發現三唑酮對玉米螟赤眼蜂和松毛蟲赤眼蜂均是高風險性，咪酰胺對玉米螟赤眼蜂是高風險，肟菌酯和申嗪霉素對玉米螟赤眼蜂和松毛蟲赤眼蜂均是安全的(金嘯等，2011)，其他的研究表明:氟嗎啉和烯肟菌酯對松毛蟲赤眼蜂毒性為“低毒”。啶菌惡唑對松毛蟲赤眼蜂的急性接觸毒性為“中毒”(李肇麗等，2009)。醚菌酯、福美雙、助壯素水劑不影響短管赤眼蜂的寄生率，但對F1 代的成蜂有影響(Bastos et al.，2006)，而現階段只有相關殺蟲劑的混配制劑對蜜蜂(王成菊等，2006;何志偉等，2012)、家蠶(石緒根等，2009)以及其他害蟲(曾益良等，2002;韓先國等，2006)的毒性評價，殺菌劑的混配制劑對赤眼蜂的影響并無報道。

本研究采用管測藥膜法(中華人民共和國環保部，1990)測定了嘧菌酯等殺菌劑及其混配制劑對玉米螟赤眼蜂的毒性，并進行安全性評價，不僅為新農藥登記提供依據，也為嘧菌酯等殺菌劑及其混配制劑的合理使用和赤眼蜂的保護以及協調生物防治和化學防治提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

見表1。

1.2 供試昆蟲

供試赤眼蜂為玉米螟赤眼蜂Trichogramma ostriniae Pang et Chen，購于河北省農科院衡水旱作物研究所，用麥蛾卵繁蜂。溫度27±1 ℃、濕度60%-80%的條件下培養。

1.3 試驗方法

參照國家環境保護局頒布的《化學農藥環境安全評價試驗準則》(中華人民共和國環保部，1990)，采用管測藥膜法，在預試試驗確定的濃度范圍內，設置5個試驗濃度，以丙酮處理做空白對照。選擇54.6 cm2指形管，每管加入0.500 mL丙酮藥液，滾動指形管制備藥膜，對照管內只加丙酮。每指形管接入100±10 頭成蜂，每個濃度組重復3 次。讓其在藥膜管中爬行1 h 后，轉入到無藥管中，并飼喂10%蜂蜜水，用黑布封緊管口。處理和對照同時進行，放入溫度26±1 ℃，濕度60%-80%的培養箱中。于藥劑處理后24 h 檢查并記錄管中存活和死亡的成蜂數量(日光照射下輕敲試管不動即為死亡蜂)。試驗用赤眼蜂空白對照組死亡率不超過10%。

表1 供試藥劑Table 1 Selected fungicides

1.4 安全性等級劃分方法

安全系數計算公式:安全系數=LR50(a.i.mg/cm2)÷田間推薦施用劑量(a.i.mg/cm2)。

依據中華人民共和國國家環境保護總局《化學農藥環境安全評價試驗準則》(中華人民共和國環保部，1990)，農藥對赤眼蜂成蜂的風險性分級標準按安全系數的大小劃分為四個等級:安全系數＞5 為低風險性，0.5＜安全系數≤5 為中等風險性，0.05＜安全系數≤0.5 為高風險性，安全系數≤0.05 為極高風險性。

1.5 數據分析

所有試驗數據均由SPSS16.0 統計軟件進行處理，計算各藥劑對玉米螟赤眼蜂24 h 的毒力回歸方程、半致死劑量值(LR50)和95%置信限。

2 結果與分析

2.1 嘧菌酯等殺菌劑及其混配制劑對玉米螟赤眼蜂的毒性

由表2 可以看出，不同殺菌劑對玉米螟赤眼蜂的毒性不同。嘧菌酯對玉米螟赤眼蜂的毒性最高，LR50是1.31×10-4a.i.mg/cm2，其次為百菌清，LR50是9.59×10-4a.i.mg/cm2;丙環唑、苯醚甲環唑和己唑醇對玉米螟赤眼蜂的毒性較低，LR50分別是2.34×10-3、4.83×10-3和2.60×10-3a.i.mg/cm2;戊唑醇和烯酰嗎啉的毒性最低，未對玉米螟赤眼蜂造成傷害。

由表3 可以看出，只有嘧菌酯·百菌清和嘧菌酯·己唑醇對玉米螟赤眼蜂傷害較大，LR50分別是1.85×10-3和8.96×10-4a.i.mg/cm2，毒性較高;嘧菌酯·烯酰嗎啉和嘧菌酯·苯醚甲環唑對玉米螟赤眼蜂的LR50分別是3.17×10-3和1.65×10-2a.i.mg/cm2，較前者毒性降低。嘧菌酯·丙環唑和嘧菌酯·戊唑醇均對玉米螟赤眼蜂毒性較小。所有的混配制劑的毒性均低于嘧菌酯的毒性，毒力指數最小的為嘧菌酯·己唑醇(6.82)，毒力指數最大的為嘧菌酯·丙環唑(＞350)。

表2 殺菌劑單劑對玉米螟赤眼蜂的毒性Table 2 Toxicity of selected fungicides to Trichogramma ostriniae

表3 嘧菌酯及其混配制劑對玉米螟赤眼蜂的毒性Table 3 Toxicity of Azoxystrobin andit，s mixtures to Trichogramma ostriniae

2.2 嘧菌酯等殺菌劑及其混配制劑對玉米螟赤眼蜂的安全性評價

本研究中幾種殺菌劑及其混配制劑對玉米螟赤眼蜂的風險性評價結果詳見表4。由表4 可以看出，在供試殺菌劑單劑中，以嘧菌酯和百菌清對玉米螟赤眼蜂的危害較大，安全系數分別為0.0728 和0.0697，安全性評價為高風險性藥劑;丙環唑、苯醚甲環唑和己唑醇為中等風險性藥劑;戊唑醇和烯酰嗎啉對玉米螟赤眼蜂為低風險性。在混配殺菌劑中，以嘧菌酯·百菌清的安全性系數最小(0.22)，安全性評價為高風險性藥劑，其次為嘧菌酯·己唑醇，安全系數為0.452，也是高風險性藥劑;嘧菌酯·烯酰嗎啉的安全性系數較前兩者大，為1.81，風險性評價為中等風險性藥劑;嘧菌酯·苯醚甲環唑、嘧菌酯·戊唑醇和嘧菌酯·丙環唑對玉米螟赤眼蜂均安全，安全性評價為低風險性藥劑。

表4 殺菌劑及其混配制劑對玉米螟赤眼蜂成蜂的安全性評價Table 4 Risk evaluation of fungicides and it's mixtures against Trichogramma ostriniae(adult)

3 結論與討論

本研究的結果表明:不同的殺菌劑對赤眼蜂有不同的毒性。在供試殺菌劑單劑中，嘧菌酯對玉米螟赤眼蜂的毒性是最高的，LR50是1.31×10-4a.i.mg/cm2。其他殺菌劑單劑毒性由大到小分別是百菌清、丙環唑、己唑醇、苯醚甲環唑、戊唑醇和烯酰嗎啉，其中百菌清的毒性也是較高的，屬于高風險性藥劑，丙環唑、己唑醇和苯醚甲環唑的毒性較低，屬于中等風險性藥劑，戊唑醇和烯酰嗎啉的毒性最低，屬于低風險藥劑。因此，殺菌劑中存在對赤眼蜂高毒的藥劑。之前的報道也證明了殺菌劑對赤眼蜂的不安全性(Bastos et al.，2006;李肇麗等，2009;金嘯等，2011)，與前人的研究結果相似。也有研究發現，嘧菌酯對短管赤眼蜂安全，沒有不利影響(Bueno et al.，2008)，與本試驗的結果存在差異，分析原因，可能與不同的赤眼蜂蜂種有關。在殺菌劑混配制劑中，以嘧菌酯·己唑醇對赤眼蜂的毒性最高，LR50是8.96×10-4a.i.mg/cm2，其次為嘧菌酯·百菌清，這兩種殺菌劑均屬于高風險性藥劑。嘧菌酯·烯酰嗎啉的毒性較前兩者的毒性低，安全性評價為中等風險性。嘧菌酯·苯醚甲環唑、嘧菌酯·戊唑醇和嘧菌酯·丙環唑的毒性都比較低，風險性評價為低風險性。因此，殺菌劑中存在對赤眼蜂安全的藥劑，如戊唑醇、烯酰嗎啉，同時也存在對赤眼蜂高毒的藥劑，如嘧菌酯、百菌清，且殺菌劑的混配制劑對赤眼蜂也不安全，如嘧菌酯·百菌清和嘧菌酯·己唑醇。

王成菊等(2006)研究了阿維菌素及其混配制劑對蜜蜂的毒性，發現與阿維菌素混配的殺蟲劑自身對混劑毒性有影響。本試驗的結果可以看出，與嘧菌酯混配的殺菌劑自身對混劑毒性的大小也是有影響的。嘧菌酯單劑對玉米螟赤眼蜂為高毒，且為所有供試殺菌劑中毒性最高的藥劑。混配制劑的毒性都比嘧菌酯單劑的毒性低，且與嘧菌酯混配的殺菌劑不同，混配制劑毒性的降低程度不同，如嘧菌酯·烯酰嗎啉和嘧菌酯·丙環唑相比，烯酰嗎啉單劑的毒性較低，丙環唑單劑的毒性較高，兩者與嘧菌酯混配，混配制劑的毒性都降低，但是嘧菌酯·烯酰嗎啉的毒性降低的程度較小，嘧菌酯·丙環唑的毒性降低的程度較大。其次，混配制劑的毒性也可能與劑型有關，嘧菌酯·烯酰嗎啉是水分散粒劑，而嘧菌酯·丙環唑則是懸浮劑。水分散粒劑是在可濕性粉劑和懸浮劑的基礎上發展起來的新劑型，它具有分散性好，懸浮率高、穩定性好、使用方便等特點，避開了可濕性粉劑產生粉塵，懸浮劑包裝運輸不便，貯藏易產生沉淀、結塊、流動性差、粘壁等缺點(路福綏2000;華乃震2006)。因此，在本文中，前者的毒性高于后者的毒性。殺菌劑的混配引起了混配制劑毒性的升高或者降低，殺菌劑的混配制劑對赤眼蜂也存在著高毒的藥劑，如嘧菌酯·百菌清，在使用過程中，應避免其與赤眼蜂接觸。

本試驗通過管測藥膜法測定了嘧菌酯等殺菌劑及其混配制劑對赤眼蜂的毒性，并且與農藥的大田推薦劑量比較，對農藥的安全性進行了評價。由于農藥的性質和田間應用時受外界環境條件如:溫度、濕度、光照、作物和用藥方法等多種因素的影響(朱九生等，2009)，試驗的評價結果與田間的實際情況會存在一定差異，所以管測藥膜法的測定結果只能作為農藥對赤眼蜂毒性的一個參考，但是，在大田釋放赤眼蜂時，應盡量避開高風險藥劑的施藥期，協調化學防治與生物防治。

References)

Bastos CS，Almeida RP，Suinaga FA.Selectivity of pesticides used on cotton(Gossypium hirsutum)to Trichogramma pretiosum reared on two laboratory-reared hosts［J］.Pest Management Science，2006，62(1):91-98.

Bueno AF，Bueno RF，Parra JP，et al.Effects of pesticides used in soybean crops to the egg parasitoid Trichogramma pretiosum［J］.Ciência Rural，2008，38(6):1495-1503.

Chen J，Wu RJ，Hu HQ，et al.Control effect of 6 types of azoxystrobin mixture on rice sheath blight［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin，2013，29(18):162-167.［陳瑾，吳如健，胡菡青，等.6種嘧菌酯復配劑對水稻紋枯病的防治效果［J］.中國農學通報，2013，29(18):162-167］

Chen JM，Cheng JA.The effect of herbicides and fungicides to Nilaparvata lugens andnatural enemy［J］.Journal of Plant Protection，1999，26(2):162-166.［陳建明，程家安.除草劑和殺菌劑對褐飛虱及其天敵的影響［J］.植物保護學報，1999，26(2):162-166］

Cheng GW，Liu Y，Qi ZQ，et al.Activity of azoxystrobin on several plant pathogenic fungi［J］.Pesticides，2005，44(4):190-191.［程根武，劉贏，祁之秋，等.嘧菌酯對幾種植物病原真菌的室內活性測定［J］.農藥，2005，44(4):190-191］

Gu JJ.Trichogramma spp.control Ostrinia nubilalis［J］.New countryside(Heilongjiang)，2013，(2):35-35.［顧金金.赤眼蜂防治玉米螟［J］.新農村(黑龍江)，2013，(2):35-35］

He ZW，Jiang HY，Zhang YN，et al.The safety evaluation of emamectin benzoate and mixed preparation on Apis mellifera ligustiea Spin［J］.Apiculture of China，2012，63(4):44-47.［何偉志，蔣紅云，張燕寧，等.甲基阿維菌素苯甲酸鹽及混配制劑對意大利蜜蜂的安全性評價［J］.中國蜂業，2012，63(4):44-47］

Han XG，Jiang H，Lin RH，et al.Bioassay on mixtures of profenophos and beta-cypermethin to Plutella xylostella L.［J］.Pesticide Science and Administration，2006，27(3):19-21.［韓先國，姜輝，林榮華，等.丙溴磷·高效氯氰菊酯混配制劑對小菜蛾幼蟲室內毒力測定［J］.農藥科學與管理，2006，27(3):19-21］

Hua NZ.Development and advance of pesticides water dispersible granule formulations［J］.Modern Agrochemicals，2006，5(2):32-37.［華乃震.農藥水分散粒劑的開發和進展［J］.現代農藥，2006，5(2):32-37］

Hua NZ.Varieties，markets，formulations and applications of strobilurins fungicides［J］.Modem Agrochemicals，2013，12(3):6-11.［華乃震.Strobilurins 類殺菌劑品種，市場，劑型和應用［J］.現代農藥，2013，12(3):6-11］

Jin X，Yin XH，Zhu GN，et al.Analysis and evaluation of four fungicides toxicity and sensitivity against two Trichogramma spp.［J］.Chinese Journal of Pesticide Science，2011，13(6):649-652.［金嘯，尹曉輝，朱國念，等.四種殺菌劑對兩種赤眼蜂的毒性分析及敏感性比較［J］.農藥學學報，2011，13(6):649-652］

Kang LJ，Han XY，Ma ZQ.Toxicity and field control efficacy of azoxystrobin to three kinds of vegetable diseases as well as its safety to vegetables［J］.Chinese Journal of Pesticide Science，2004，6(1):85-88.［康立娟，韓秀英，馬志強.嘧菌酯對三種蔬菜病害的毒力，防效及安全性研究［J］.農藥學學報，2004，6(1):85-88］

Li ZL，Cai LM，Zhao YY，et al.Evaluation of three new pesticides acute toxicity and safety on Trichogramma［J］.Pesticides，2009，48(6):435-436.［李肇麗，蔡磊明，趙玉艷，等.3種新型農藥對赤眼蜂的急性毒性和安全性評價［J］.農藥，2009，48(6):435-436］

Lu FS.The physical stability of pesticide suspension agent［J］.Pesticides，2000，39(10):8-10.［路福綏.農藥懸浮劑的物理穩定性［J］.農藥，2000，39(10):8-10］

Liu CL，Guang AY，Zhang MX.Azoxystrobin as abroad spectrum and efficient herbicide［J］.World Pesticides，2002，24(1):46-49.［劉長令，關愛瑩，張明星.廣譜高效殺菌劑嘧菌酯［J］.世界農藥，2002，24(1):46-49］

Ministry of Environmental Protection of the People's Repubfic of China.Chemical pesticide environmental safety evaluation test guidelines［J］.Pesticide Science and Administration，1990，(4):4-11.［中華人民共和國環保部.化學農藥環境安全評價試驗準則［J］.農藥科學與管理，1990，(4):4-11］

Sun TS，Shen ZD.The Market status and development analysis of Azoxystrobin［J］.Guangdong Chemical Industry，2013，40(2):60-61.［孫天山，沈志洵.嘧菌酯市場現狀及發展分析［J］.廣東化工，2013，40(2):60-61］

Shi XG，Wang M，Si SD，et al.Toxicity evaluation of three kinds of biogenic pesticides and their mixed preparations to silkworm［J］.Acta Sericologica Sinica，2009，35(2):345-349.［石緒根，王冕，司樹鼎，等.三類生物源農藥及其混配制劑對家蠶的毒性與評價［J］.蠶業科學，2009，35(2):345-349］

Wang L，Shi YX，Li BJ，et al.The progresses of resear ch on strobilur in fungicides［J］.Pesticide Science and Administration，2008，29(9):24-27.［王麗，石延霞，李寶聚，等.甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑研究進展［J］.農藥科學與管理，2008，29(9):24-27］

Wang CJ，Qiu LH，Zheng MQ，et al.Safety evaluation of abamectin and its mixture to honey bees(Apis mellifera L.)［J］.Journal of Agro-Environment Sience，2006，25(1):229-231.［王成菊，邱立紅，鄭明奇，等.阿維菌素及其混配制劑對蜜蜂的安全性評價［J］.農業環境科學學報，2006，25(1):229-231］

Wang YH，Yu RX，Zhao XP，et al.Acute toxicity and safety evaluation of neonicotinoids and macrocyclic lactiones to adult wasps of four Trichogramma species(Hymenoptera:Trichogrammidae)［J］.Acta Entomologica Sinica，2012，55(1):36-45.［王彥化，俞瑞鮮，趙學平，等.新煙堿類和大環內酷類殺蟲劑對四種赤眼蜂成蜂急性毒性和安全性評價［J］.昆蟲學報，2012，55(1):36-45］

Xiang YY，Zhang F.Review of application research on Trichogrammawestwood in biological control in China［J］.Journal of Henan Agricultural Sciences，2011，40(12):20-24.［向玉勇，張帆.赤眼蜂在我國生物防治中的應用研究進展［J］.河南農業科學，2011，40(12):20-24］

Zeng YL，Kang L，Qin XW，et al.The efficacy of the synergistic mixtures of Chlorpyrifos and abamectin in controlling leafminers［J］.Acta Entomologica Sinica，2002，45(5):603-610.［曾益良，康樂，秦小薇，等.毒死蜱與阿維菌素增效混配制劑對斑潛蠅屬害蟲的防治效果［J］.昆蟲學報，2002，45(5):603-610］

Zhu JS，Lian ML，Wang J，et al.The toxicity of abamectin on different development stages of Trichogramma evanescens and effects on its population dynamics［J］.Acta Ecologica Sinica，2009，29(9):4738-4744.［朱九生，連梅力，王靜，等.阿維菌素對廣赤眼蜂(Trichogramma evanescens)不同發育階段的毒性和實驗種群動態的影響［J］.生態學報，2009，29(9):4738-4744］