許有權
廣西天等縣人民醫(yī)院 天等 532800
1.1 一般資料 研究對象為我院2010-04—2012-04收治的75例高血壓患者,診斷標準依據(jù)中國高血壓防治指南:收縮壓≥140mmHg和(或)舒張壓≥90mmHg;均伴高血脂。男52例,女23例;年齡60~81歲,平均68歲。均未服用過或接受降血脂治療,均非因糖尿病、心血管系統(tǒng)疾病等引起的高血脂癥。2組年齡、血脂水平等無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 用藥方法 75例患者隨機分成觀察組38例,對照組37例。觀察組服用左旋氨氯地平片最小量5mg,1次/d,阿托伐他汀片20mg,1次/d;對照組只服用左旋氨氯地平片最小劑量5mg,1次/d。2組均治療24周,治療期間不再使用其他相關藥物。
1.3 檢查指標 (1)測量血壓:使用水銀柱式血壓計測量2組患者服藥前和服藥后血壓,舒張壓和收縮壓每次測量3次,取平均值,計算血壓差值;(2)測定總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)、CRP,計算治療前后的差值;(3)測定左心室重量指數(shù)(left ventricular mass index,LVMI):左心室重量指數(shù)LVMI(g/m2)=LVM(左心室重量)/體表面積,其中左心室重量LVM(g)=0.8×10.4[(IVST+PWT+LVDd)3-LVDd3]+0.6。利用多普勒超聲儀檢測左心室內(nèi)徑(LVDd)、室間隔厚度(IVST)及左室后壁厚度(PWT),并利用LVM、LVMI的公式進行計算,最終得出服藥前后的差值。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件對所得數(shù)據(jù)進行處理,計量資料均用均數(shù)±標準差(±s)表示,組間治療前后各個指標比較行t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2組治療前后血脂指標比較 與服藥前相比,觀察組服藥后TC、TG水平均明顯降低(P<0.05),LDL-C降低,HDL-C明顯上升(P<0.05)。對照組患者血脂指標未發(fā)生明顯變化。見表1。
表1 2組治療前后血脂水平比較 (±s,mmol/L)

表1 2組治療前后血脂水平比較 (±s,mmol/L)
注:與治療前相比,aP<0.05;2組間比較,bP<0.05
組別 n TC TG LDL-C HDL-C觀察組38 治療前6.41±1.63 2.32±1.01 3.12±1.33 1.31±0.28治療后3.58±1.80a1.12 ±0.65a2.14 ±1.57a1.43 ±0.56a差值 2.83±1.10b 1.20±0.97b 0.98±0.63b 0.12±1.11b對照組37 治療前6.35±1.34 2.20±1.21 3.15±1.11 1.28±0.71治療后5.92±1.14 2.18±1.51 3.18±1.21 1.23±0.52差值 0.43±0.97 0.02±1.53 0.03±1.41 0.05±0.84
2.2 2組治療前后血壓與LVMI比較 2組治療前血壓各個指標差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。由表2可以看出,2組治療后收縮壓、舒張壓、LVMI值與治療前相比均降低(P<0.05),治療后觀察組LVMI較對照組明顯降低(P<0.05)。
表2 2組治療前后血壓與LVMI比較 (±s)

表2 2組治療前后血壓與LVMI比較 (±s)
注:與治療前相比,aP<0.05;2組間比較,bP<0.05
組別 n 收縮壓(mmHg)舒張壓(mmHg)LVMI(g/m2)觀察組38治療前157.31±12.68 94±6.62 115.20±35.98治療后121.61±11.37a 75±7.13a 101.96±21.47a差值 144.63±9.97b19±6.43b14±7.01b對照組37治療前 154.68±9.76 97.61±7.90 113.01±27.86治療后 129.31±8.10 83.87±4.95 105.31±23.41差值 25.37±7.63 13.74±8.01 7.7±5.18
2.3 2組治療前后CRP比較 2組治療前后CRP結果見表3。與治療前相比,治療后觀察組血清CRP含量明顯降低(P<0.05),對照組無明顯變化。
表3 2組治療前后血清CRP水平比較 (±s,mg/L)

表3 2組治療前后血清CRP水平比較 (±s,mg/L)
注:與治療前相比,aP<0.05;2組差值相比,bP<0.05
組別 n C 反應蛋白觀察組38 治療前4.32±1.03治療后 3.10±1.11a差值 1.22±0.97b對照組37 治療前 4.26±1.67治療后 4.19±1.21差值0.07±1.33
高血壓是引起心血管系統(tǒng)疾病的一大危險因素。血清CRP的含量已成為衡量心腦血管疾病的重要指標,在心腦血管疾病的診斷、預測等方面起關鍵性作用。高血壓患者血清CRP含量與高血壓的病情級別或嚴重程度有密切關系,有學者指出,去除其他誘導高血壓的因素后,血清CRP反應蛋白與高血壓呈正相關[3]。CRP反應蛋白作為炎癥指示物質(zhì),也從另一方面說明患者患高血壓的同時,伴隨炎癥發(fā)生,主要由于高血壓和異常血液流動對血管內(nèi)皮細胞造成損傷,大量的炎性細胞聚集,最終使單核巨噬細胞系統(tǒng)活化,T細胞等刺激受損細胞,導致干細胞產(chǎn)生CRP反應蛋白。因此,血管壁炎癥也成為衡量高血壓患者病情的重要指標之一。由于血清CRP反應蛋白與高血壓之間的聯(lián)系,檢測血清CRP反應蛋白等一些炎癥敏感標志物對診斷原發(fā)性高血壓具有重要意義,對進一步研究高血壓的患病機制提供了新的途徑。本研究也表明單純的降壓藥物只能夠起到降低血壓的作用,炎癥因素依然存在。
他汀類藥物在臨床治療方面具有很高的應用價值,由于他汀類藥物不僅能夠降血脂,改善血管的硬化程度,還能對受損傷的血管內(nèi)皮進行修復[4-5],恢復動脈血管的功能,進而促進左心室的功能結構恢復。左旋氨氯地平片聯(lián)合阿托伐他汀片治療高血壓合并高血脂機制是兩種藥物的聯(lián)合使用能夠提高低密度脂蛋白等脂質(zhì)的抗氧化作用,促使血管內(nèi)皮細胞修復。他汀類藥物還能降低高血壓患者體內(nèi)CRP含量,進而減少炎癥標志物,對緩解血管內(nèi)皮的炎癥有重要作用。本研究發(fā)現(xiàn),兩種藥物聯(lián)合使用的降壓效果好于單用降壓藥物,提示他汀類藥物有可能與左旋氨氯地平在降壓方面有協(xié)同作用,需進一步研究。
[1]縱振坤.高血壓腦出血患者血漿超敏C反應蛋白及脂聯(lián)素與apelin的相關性研究[J].中華腦血管病雜志(電子版),2009,3(4):161-164.
[2]白雪垠,劉振兵.氨氯地平阿托伐他汀復方片治療高血壓的療效觀察[J].實用心腦肺血管病雜志,2010,18(2):161-162.
[3]陳環(huán).C反應蛋白與原發(fā)性高血壓之間的關系[J].實用醫(yī)學雜志,2010,26(5):880-881.
[4]畢京峰,魏文,李文淑,等.苯磺酸氨氯地平/阿托伐他汀鈣片在健康人體的藥代動力學[J].中國臨床藥理學雜志,2012,6(28):432-435.
[5]崔英,王建華,白華東.他汀類藥物聯(lián)合緩釋煙酸的調(diào)脂療效及對高血壓并發(fā)腦梗死患者動脈硬化的作用[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(13):31-32.