關于科技項目中的合作網絡系統探究

楊光

遼寧省科學技術情報研究所 110168

關于科技項目中的合作網絡系統探究

楊光

遼寧省科學技術情報研究所 110168

文章基于合作結構界面提出了科技項目合作網絡系統的概念及內涵，并在此基礎上闡述了合作網絡系統具有相關性、整體性、目的性、開放性四方面性質特征，然后按照項目合作主體之間的等級關系將合作網絡系統劃分為橫向、縱向和雙向三種類型，最后依據復雜系統理論分析了合作網絡系統的運行效率及其影響因素。

科技項目；合作網絡系統；系統運行效率

資源是開展項目所必須依賴的或必然涉及的軟硬件基礎，狀態配置關系是指根據各種資源在狀況、態勢與特征等方面的約束關系而對他們進行的時間安排、數量匹配或結構布置等。合作結構界面是影響重大科技項目實施效果與完成質量的主要矛盾。合作界面作為信息、物質、能量傳遞媒介，只有使其保持暢通才能為合作主體之間搭建起相互信任的和諧合作關系，抑制信息粘滯、資源外溢等機會主義行為，促進異質性和互補性資源的共享與轉移，進而保證重大科技項目得以高質量完成。科技項目合作網絡結構，簡稱合作網絡結構，是由所有結構界面按照特定關聯影響關系所構成的集合，更進一步說，是與重大科技項目合作實施全過程相關的資源在時間、空間、層次上的狀態配置關系集。

1、合作網絡系統的影響因素

合作網絡系統的運行效率是指主／客體元素之間的配置關系對于完成科技項目、實現預期目標的有效程度。合作主體參與科技項目，雖然有著共同的目標即保質保量地完成項目任務，但他們都是彼此獨立的經濟實體，會受所在領域、發展階段等多方面的約束，所以在某些目標上也會存在差異。不同的文化背景會給人們塑造差異性的價值觀體系，使得人們在合作交流過程中對彼此的某些行為、舉止和處世方式產生疑惑，如果沒有充分的溝通，就會產生界面矛盾，影響系統運行效率與效果。由于所在學科領域、專業技術等方面的差異，不同的合作主體所關注的與所掌握的知識不盡相同；當面對同一管理或技術問題時，不同的合作主體會基于其特定的知識背景做出各式各樣的解釋，處理問題時也會帶有專業性色彩。

2、合作網絡系統的性質特征

2.1 合作網絡系統的相關性

雖然合作網絡系統中個別元素之間似乎不存在明顯的相互關聯關系，但是從宏觀上看系統中每一個元素都因重大科技項目而凝聚在一起，都為實施重大科技項目服務，也都會對重大科技項目完成效果產生影響。可以說，合作網絡系統中不存在與其他元素無關的孤立元素，所有主客體元素都是相互關聯的。按照確定性程度的不同，元素關聯關系可以分為確定性關聯(關聯關系受確定性規律支配)和不確定性關聯(關聯關系受隨機性規律支配)；按照作用類型的不同，元素關聯關系可以分為正反饋型關聯(元素問相互作用具有同向性)、負反饋型關聯(元素問相互作用具有異向性)及滯延型關聯(元素間相互作用具有非即時性)。

2.2 合作網絡系統的整體性

合作網絡系統的相關性是其具有整體性的根源所在。這是因為，若合作網絡系統元素或子系統(元素／子系統)之間相互耦合或者相互協同則整個系統會表現出整體功能大于部分功能之和的涌現性，反之，若元素／子系統相互沖突或者相互抑制則整個系統會表現出整體功能小于部分功能之和的內耗性。例如，各主體若都愿意共享自己的知識與技術資源則合作網絡系統會因知識與技術能夠在各合作主體間得以有效傳遞和轉移而比各他們獨立開展項目研究的效果好的多，即此時合作網絡系統具有涌現性，反之則會表現出內耗性。涌現性與內耗性的存在使得合作網絡系統的功能不能完全按照還原論思想僅簡單地將元素／子系統的功能進行線性疊加，而應結合整體論思想在考慮元素／子系統之間相互作用后分析預測合作網絡系統的整體功能。

2.3 合作網絡系統的開放性

現實中絕對孤立的系統是不可能存在的，也就是說任何系統都具有開放性即系統總是要以特定的方式與外界進行物質、信息、能量的交換，合作網絡系統也不例外。合作網絡系統其目標是要保證重大科技項目的順利實施與成功完成，實現對社會經濟發展的貢獻與影響，然而研究周期長，作為重大科技項目的重要特征，決定了合作網絡系統在保持系統穩定運行的同時也要與政治、經濟與社會等外部環境進行信息、物質、能量的交換，以保持重大科技項目的持續必要性與環境適應性。另外，在項目實施過程中合作網絡系統中的各個子系統只有與其他子系統進行充分的信息、物質、能量交換才能逐步形成協調的、耦合的結構關系，從而使合作網絡系統的整體性功能得以實現。

3、合作網絡系統的類型分析

3.1 橫向合作網絡系統

橫向合作網絡系統是為節約研發成本或實現規模經濟由若干個實力相當的占有同質性或異質性資源的主體對項目開展聯合實施所形成的合作網絡系統。其主要特征是各合作主體之間是無等級的平等關系，不存在主導與非主導之分，項目合作規則由所有合作主體共同協商制定。橫向合作網絡系統是建立在相互信任基礎之上的，有利于營造和諧融洽的合作氛圍，使各合作主體都能相對自由地開展項目的合作實施。但不容忽視的是，一旦在合作過程中出現沖突，特別是在各合作主體都不肯讓步的情況下，這種合作網絡系統便會因其缺乏明確的主導型主體而使沖突難以有效協調，進而會影響整個系統的運行效率。

3.2 縱向合作網絡系統

與橫向合作網絡系統不同，縱向合作網絡系統的合作主體之間在綜合實力或在投入資源上一般存在較大差異，并且他們彼此之間存在著嚴格的管理與被管理或控制與被控制的等級關系。就項目合作規則來說，雖然其制定時也會征求各合作主體的意見，但總的來說處于較高等級的要比處于較低等級的合作主體具有更大的決策權。在縱向合作網絡系統中由于各合作主體之間存在著明顯的等級性關系，因此即便在合作過程中出現沖突也可以由處于較高等級的合作主體從全局利益出發科學地對沖突予以仲裁或協調，從而在一定程度上保證整個系統的運行效率。然而，合作主體之間的等級性關系是一把“雙刃劍”，在具有沖突協調能力的同時，也會帶來犧牲或忽視較低等級合作主體利益或意見的情況，從而導致他們在項目合作實施過程中積極性下降，不利于項目的順利開展。縱向合作網絡系統通常存在于項目規模相對較小的政府主導型合作項目中。

3.3 雙向合作網絡系統

雙向合作網絡系統是橫向與縱向合作網絡系統的綜合集成，即各合作主體之間在綜合實力或在投人資源上可能存在較大差異也可能實力相當，并且有／無等級關系在合作主體之間并存。雙向合作網絡系統可以分解為若干個由有等級合作主體構成的縱向網絡子系統和由無等級合作主體構成的橫向網絡子系統。由于在縱向網絡子系統中處于較高等級的比處于較低等級的合作主體具有更大的決策權，而在橫向網絡子系統中合作主體之間決策權是被平均分配的，因此無論是就制定項目合作規則方面而言，還是就合作網絡系統運行效率方面而言，二者均兼有橫向合作網絡系統與縱向合作網絡系統的雙重特征。

4.結束語

本文側重于從系統整體論視角構建重大科技項目中主／客體要素之間合作結構界面問題的研究框架，一方面希望能夠為系統全面地開展重大科技項目合作管理研究構建理論架構，另一方面也希望可以為科學合理地改善重大科技項目合作管理行為指明優化路徑。

[1]程妤.科技項目的過程管理及協同機制研究[J].企業文化,2013 [2]杜元偉.科技合作項目管理機制的缺陷分析[J].管理學報,20l4