創新才是救經濟的良藥

馬光遠

中國8月的宏觀經濟數據下跌幅度之大，遠超市場人士預期：規模以上工業增加值同比增長6.9%，創2008年12月以來68個月的新低；用電量今年以來首次負增長；三駕馬車之一的固定資產投資名義增長僅16.5%，創2001年以來最低；房地產開發投資增速僅13.2%，連續7個月回落，70個大中城市8月新房價格環比僅廈門一個城市上漲。

8月數據斷崖式的下滑，盡管有周期性波動因素，盡管李克強總理強調看中國經濟更要看趨勢、看全局、看“總分”。但毋庸置疑，中國無論是實體經濟還是房地產，在經歷2008年以來的刺激周期后，回到了2008年金融危機時期狀態。

在實體經濟疲弱、房地產進入調整周期后，中國經濟的各項指標立即下滑，所謂房地產救中國成了一大笑話，中國經濟的真相尷尬地顯露無遺。旨在對沖危機、修復失衡的刺激政策藥效結束后，失衡的經濟不但沒有恢復平衡，反而導致更多的過剩產能、更多的債務、更高的杠桿以及更嚴重的房地產泡沫。

在這種情況下，李克強總理表示，未來中國經濟政策“不隨單項指標的短期小幅波動而起舞”，而是要靠創新、改革來推動中國經濟轉型。

這是告別刺激的歧途，回到改革和創新康莊大道上來的第一步。人類經濟發展的歷史表明，每一次的金融危機，都是經濟大國調整產業結構，通過創新提升經濟競爭力的契機。從2008年至今，發達經濟體在手忙腳亂應對眼前危機的同時，幾乎都出臺了著眼于未來的新興產業發展戰略。

美國出臺了《美國創新戰略：促進可持續增長和提供優良的工作機會》和《重整美國制造業框架》，重點發展清潔能源、生物工程、航空、電動汽車、納米技術、智能電網等產業；英國出臺了《構筑英國的未來》，準備在低碳經濟、生物產業、生命科學、數字經濟等領域突破；日本提出了《面向光輝日本的新成長戰略》，重點發展環保汽車、電力汽車、醫療與護理、文化旅游和太陽能發電等產業；金磚四國之一的印度也將信息、生物和材料三個領域作為優先發展領域，出臺了《生物技術產業伙伴計劃》；俄羅斯、韓國等也提出了自己的新興產業發展戰略；德國為維持自己制造業強國地位，甚至已經在為第四次科技革命制定未來的競爭戰略。

反觀我們，因錯失結構調整良機，試圖通過房地產的繁榮和廉價的信貸來度過危機，實在令人痛心。而更令人痛心的是，似乎經濟每一次下滑，我們都要重復一次過去的錯誤。美國和其他發達國家早就明白了一個道理：高技能、高才智的勞動力才是維持經濟競爭力的基石。

美國經濟學家菲爾普斯就認為，房地產投資過度一定會抑制創新，因為“房地產吸納了本可以投資在生產力提升、創新、醫藥技術、軟件或可替代能源領域的資金，而這些領域，能夠在未來真正推動美國經濟增長。”因此，他指出，“要恢復經濟活力，再次實現增長，美國人需要克服對房子的酷愛。”很顯然，這種真知灼見更適合當下被房地產救市言論誘惑的中國。

要真正形成“大眾創業，萬眾創新”的局面，中國需要在制度層面做很多修正工作。美國著名金融專家威廉·伯恩斯坦認為，真正的創新型經濟需要四個條件：對財產權的保護、科學理性主義、資本市場以及交通和通信技術的改善。很顯然，除了交通和通訊條件，其他方面中國進步的空間都很大。

美國時間9月19日，阿里巴巴登陸美國資本市場，成為全球最大的IPO，而阿里巴巴這類創新公司，除了市場和創始人與中國有關，他的成長和中國幾乎沒有任何關系。風投來自海外，在中國資本市場實在難以啟齒的情況下，最后也只能遠赴海外上市。不痛下決心改革中國的金融系統，這種尷尬還會繼續。

改革開放三十多年，中國已經積累了非常好的創新元素和土壤，“微創新”無處不在。愿意創業的年輕人遠遠多于十多年前，實現技術的突破只是時間問題。而關鍵是，我們能否為創新提供真正激勵和推動的制度框架。對中國而言，最大的危險不是經濟的下滑，而是不能容忍經濟的下滑；最大的災難不是能否度過這場危機，而是走出這場危機后，發現經濟競爭力的差距因為創新的缺乏比過去更大了。