“大相徑（逕）庭”考

◎楊 雪

“大相徑（逕）庭”考

◎楊 雪

《莊子》一書為中華詞庫貢獻了許多成語，如：目無全牛、相濡以沫、朝三暮四等，有很多在今天仍然被頻繁使用，但是其含義經過歷史的洗滌，有的已經不是最初的原意了。本文便是基于對《莊子》文章的解讀，考證了“大相徑（逕）庭”里“徑（逕）庭”的含義。

徑（逕） 庭 考證 莊子

成語“大相徑（逕）庭”出自《莊子?逍遙游》：“肩吾問于連叔曰：‘吾聞言于接輿，大而無當，往而不反。吾驚怖其言。猶河漢而無極也；大有徑庭，不近人情焉。’”《現代漢語詞典》對“大相徑庭”的解釋：“《莊子?逍遙游》：‘大有徑庭，不近人情焉。’后來用‘大相徑庭’表示彼此相差很遠或矛盾很大。”但這究竟是《莊子》的原意還是在歷史演變中變成如今的含義的，本文將做一番考證。

郭慶藩《莊子集釋》引成玄英疏曰：“逕庭，猶過差,亦是直往不顧之貌也。謂接輿之言，不偶于俗,多有過差,不附世情,故大言不合于里耳也。” 即指接輿的言論不合世俗，和世俗之言多有差距，但并未對“逕”“庭”分別做具體解釋。清代宣穎的《南華經解》：“逕，門外路也；庭，堂前地也，勢相遠隔，今言大有逕庭，則相遠之甚也。”意思是以“門外路”“堂前地”之間的遠隔來形容接輿言論和世俗之言的不相合。今方勇、陸永品的《莊子詮評》為“逕庭”作釋：“意謂接輿的話與常人之言相去甚遠，已荒唐到了不近人情的地步，逕庭，差別，懸殊。陳榮選云：‘逕，門前路也；庭，堂外地也。言與尋常之言大相去也。’” 該種解釋是目前被大家普遍接受的，亦即“徑（逕）庭”言門前路與堂外地兩者在空間上存在距離，現行諸多《莊子》注本也均采用此種注釋。當然，這只是為多數人所接受的一種說法，并不代表學術界對此未有異議。有人認為兩者相隔并不遠，有學者也曾提出另一種解釋，認為“逕”彎也，“庭”直也，一彎一直豈不是相差甚遠。學術研究本就存在多種思路，本文只針對“門外路也，堂前地也”一種解釋提出異議。

關于“庭”，《說文解字注》：“庭，宮中也。”《康熙字典》：“《玉篇》，庭，堂堦前也。”《廣韻?青韻》：“庭，門庭。”《左傳?昭公五年》：“南遺使國人助豎牛，以攻諸大庫之庭。”孔穎達疏：“庭是堂前地名。”那么“堂”又所知何處，《康熙字典》：“《爾雅?釋宮》，古者有堂，自半以前虛之謂堂。”關于“逕（徑）”，《康熙字典》：“逕，《玉篇》路徑也。《集韻》步道也。”與“逕”通用的“徑”，《康熙字典》：“徑，《說文》，步道也。從彳巠聲。居正切。徐鍇曰：‘道不容車，故曰步道。’《玉篇》，小路也。《集韻》，徑直也。《禮?檀弓》，有直情而徑行者。” 段玉裁作注：“步道也。周禮，夫間有遂，遂上有徑。鄭曰，徑容牛馬，畛容大車。涂容乘車一軌，道容二軌，路容三軌。此云步道，謂人及牛馬可步行而不容車也。”從以上這些釋義上看，“逕”，門外小路，“庭”，無論指廳堂還是庭院，兩者雖在空間上存在距離，但卻不能說相差很遠，用來表示《莊子》在文中所要傳達的含義個人覺得仍不是十分恰當。《莊子》筆墨汪洋恣肆，好夸張，原文中形容接輿言論的話是前后呼應的。“大而無當，往而不反”和“猶河漢而無極也；大有徑庭，不近人情焉”中，前者說其言論虛而無底，直陳而沒有邊際；后者“河漢而無極”說的亦是言論廣袤，無邊無際，與世俗之言相去甚遠。所以筆者認為“逕庭”應是和“無當”“往”是前后相和的同一種意思，也就是成玄英所作“直往不顧之貌也”，如此再將其解釋成“門外路也”“堂前地也”也就不妥了。

筆者認為，逕庭，直往不顧之貌也。那么逕、庭應均為“直”義，即說接輿的言論一路直陳不反，與“人情”愈來愈遠。為證此觀點，特搜集以下材料。“《集韻?徑韻》：徑，直也。清代徐灝《說文解字注箋?彳部》，徑，戴氏侗曰：‘小道徑達，故因之為徑直之義’。《楚辭?遠游》：‘陽杲杲其未光兮，凌天地以徑度。‘洪興祖補注：’徑，直也。’” 《類篇?辵部》：“逕，直也。”《論衡?自紀》：“或曰：‘謂之飾文偶辭,或逕或迂，或屈或舒。’”此處“逕”“迂”相對，逕為直義。《康熙字典》：“《集韻》，逕，直也。” 而對于“庭”字，《爾雅注疏?釋詁下》：“庭，條直也。詩曰：‘既庭且碩’。” 由此可見，逕（徑）、庭均有“直”義，如此進一步引申為徑直、直陳不反、直往不顧也就在情理之中了。

以上觀點是筆者在學習《莊子》過程中因為疑問而產生的一些想法，由于知識儲備及資料有限所得結果有待自己和后來者的進一步考證。

[1]郭象注.成玄英疏.《莊子注疏》[M].北京：中華書局.2001

[2]郭慶藩.《莊子集釋》[M].北京：中華書局.1961

[3]《中華續道藏?南華經解》[M]初輯第一五冊.臺北:新文豐出版股份有限公司.1999

[4]方勇.陸永品.《莊子詮評》[M].成都：巴蜀書社.2007

[5]晉郭璞注.宋邢昺疏.《爾雅注疏》[M].上海：上海古籍出版社.2010

（作者單位：山東大學【威海】）

（責任編輯 馮雪峰）