春季大棚早熟黃瓜新品種比較試驗

古松，陳久愛，唐區(qū)林，俞源，薛昉

（湖北黃石市蔬菜科學(xué)研究，435002）

華南型黃瓜以瓜把短或沒有、瓜皮顏色綠白相間或白色、黃瓜味道濃等特點而深受廣大民眾歡迎，尤其是長江流域及以南地區(qū)早熟栽培面積大、銷售形勢好。近年來，黃石市蔬菜科學(xué)研究所以市場為導(dǎo)向，致力于早熟、豐產(chǎn)、抗病、商品性好、適于保護地栽培的華南型黃瓜新品種選育，經(jīng)過不斷努力，篩選出了暫定名為百福6號和福貝特的2個綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)良的早熟組合。2014年2～6月將這2個早熟組合與當(dāng)?shù)刂髟缘娜A南型早熟品種鄂黃3號和燕白進行比較試驗，為下一步示范推廣提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試品種百福6號、福貝特和對照品種鄂黃3號（CK1）均為黃石市蔬菜科學(xué)研究所選育，對照品種燕白（CK2）為重慶市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所黃瓜研究室選育。

1.2 試驗方法

本試驗在黃石市蔬菜科學(xué)研究所科研試驗基地進行，前茬為藜蒿，土壤肥力中等、土層深厚。試驗小區(qū)采用隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)長10 m、寬1.3 m、面積13 m2，每小區(qū)栽2行，每行單株定植25株，株行距35 cm×50 cm，每個重復(fù)小區(qū)間留走道寬50 cm，四周設(shè)置保護行。2014年2月13日播種，大棚內(nèi)加設(shè)小拱棚，穴盤下鋪電熱絲增溫育苗，植，3月27日定植，4月30日始收，6月6日終收。定植前每小區(qū)結(jié)合整地施腐熟農(nóng)家肥25 kg、氮磷鉀含量各15%的復(fù)合肥1.5 kg，4個品種均按當(dāng)?shù)攸S瓜早熟栽培技術(shù)進行完全相同的栽培管理，按試驗方案記錄各品種生育期、生物學(xué)性狀、抗病性、果實商品性狀、采收期、產(chǎn)量等內(nèi)容，并采用新復(fù)極差法對前期產(chǎn)量和總產(chǎn)量進行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期比較

由表1得知，百福6號出苗早，從定植到始花期只需19 d，較對照品種鄂黃3號 （CK1）、燕白（CK2）分別縮短6 d和2 d；百福6號從定植到始收只需 34 d，較對照品種鄂黃 3號（CK1）縮短3 d，說明百福6號品種比較早熟。福貝特始花期和始收期與對照品種鄂黃3號（CK1）一致，較對照品種燕白（CK2）晚熟 3 d。

表1 參試黃瓜品種生育期比較

2.2 主要生物學(xué)性狀比較

由表2得知，4個參試黃瓜品種在株高、莖粗、葉色等性狀上差異不明顯。百福6號第一雌花節(jié)位最低，平均為3.9節(jié)，生長勢強，分枝少，主蔓結(jié)瓜；福貝特葉色深綠，光合作用強，分枝較多，回頭瓜多；百福6號和福貝特生物學(xué)綜合性狀優(yōu)于兩個對照品種。

表2 參試黃瓜品種生物學(xué)性狀比較

2.3 前期產(chǎn)量比較

由表3得知，4個黃瓜品種前期產(chǎn)量（始收后15 d內(nèi)的平均667 m2產(chǎn)量）表現(xiàn)為百福 6號＞福貝特＞燕白 （CK2）＞鄂黃 3號（CK1），百福6號前期產(chǎn)量較對照品種鄂黃3號 （CK1）增產(chǎn)43.1%，較對照品種燕白（CK2）增產(chǎn)2.0%；福貝特前期產(chǎn)量較對照品種鄂黃3號（CK1）增產(chǎn)42.3%，較對照品種燕白（CK2）增產(chǎn)1.5%。百福6號和福貝特前期產(chǎn)量優(yōu)勢明顯，有利于增加商品價值，與鄂黃3號（CK1）差異顯著。

表3 參試黃瓜品種前期產(chǎn)量比較

2.4 總產(chǎn)量比較

由表4得知，4個黃瓜品種總產(chǎn)量表現(xiàn)為百福6號＞燕白（CK2）＞福貝特＞鄂黃3號（CK1），百福6號不但前期產(chǎn)量高，而且總產(chǎn)量在4個品種中也是最高，總產(chǎn)量較對照品種鄂黃 3 號（CK1）、燕白（CK2）分別增產(chǎn) 20.7%和1.5%，具有較好的豐產(chǎn)性。福貝特雖然前期產(chǎn)量比較高，但總產(chǎn)量較對照品種燕白（CK2）減產(chǎn) 7.4%。百福 6號與鄂黃 3號（CK1）總產(chǎn)量差異顯著。

2.5 抗病性比較

5月13日在采收盛期調(diào)查了4個品種的霜霉病、細菌性角斑病、白粉病3種長江流域主要黃瓜病害，每小區(qū)隨機選取10株，3次重復(fù)，病情指數(shù)平均值見表5。福貝特和百福6號較對照品種在抗霜霉病、白粉病、細菌性角斑病能力上均有明顯提高，尤其是福貝特對長江流域黃瓜三大病害表現(xiàn)出良好的抗性。

表4 參試黃瓜品種總產(chǎn)量比較

表5 參試黃瓜品種抗病性比較

2.6 商品性比較

5月16日在采收盛期調(diào)查4個品種的商品性，每個品種選充分長足的10個商品瓜測定，取平均值。黃瓜采收后，經(jīng)消費者和技術(shù)專家等品嘗鑒定，大家一致認為百福6號表現(xiàn)突出，瓜條順直、有光澤，肉厚且細嫩脆甜，風(fēng)味好，瓜皮黃白色，具有良好的商品性。福貝特除了瓜形稍差外，其他指標(biāo)表現(xiàn)優(yōu)秀，較對照品種商品性好（表6）。

表6 參試黃瓜品種商品性比較

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，百福6號和福貝特綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)良，特別是百福6號，早熟，雌花節(jié)位低，從定植至始收僅34 d左右，有利于春栽提早上市，前期產(chǎn)量和總產(chǎn)量都明顯高出當(dāng)前主栽品種鄂黃瓜3號和燕白；商品性也突出，商品瓜長25.4 cm左右，橫徑4.9 cm左右，單瓜質(zhì)量350 g左右，瓜條適中，顏色一致，肉厚且細嫩脆甜；對霜霉病、細菌性角斑病和白粉病的抗性優(yōu)于對照品種鄂黃3號和燕白，適合春季保護地早熟栽培，在長江流域有推廣應(yīng)用前景。

[1]司勝偉，胡建斌，王蘭菊，等.河南地區(qū)黃瓜新品種比較試驗[J].長江蔬菜，2010（23）：42－44.

[2]王令濤，時小紅.黃瓜新品種比較試驗[J].中國瓜菜，2008（4）：29－30.

[3]文明英，劉志華，向左英，等.幾個黃瓜新品種比較試驗[J].上海蔬菜，2007（5）：36－37.

[4]紅金，鄒志榮.時小紅.溫室黃瓜品比試驗[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（9）：17－18.

[5]金海剛，騰利生，壽新紅.水果黃瓜新品種比較試驗[J].上海蔬菜，2004（2）：23.