淺析微機(jī)保護(hù)裝置保護(hù)出口改造

劉玉秀 孫昌

(邯鄲鋼鐵股份有限公司西區(qū)能源中心,河北邯鄲 056003)

淺析微機(jī)保護(hù)裝置保護(hù)出口改造

劉玉秀 孫昌

(邯鄲鋼鐵股份有限公司西區(qū)能源中心,河北邯鄲 056003)

文章對(duì)邯鋼新區(qū)鋼軋泵站微機(jī)保護(hù)裝置的工作原理做出詳細(xì)講述,從事件的形成以及保護(hù)的原理給予了詳細(xì)地分析。最終發(fā)現(xiàn)和消除了故障產(chǎn)生的原因,并總結(jié)得出查找此類故障的步驟和建議,可供應(yīng)用同類微機(jī)保護(hù)裝置的用戶參考。

微機(jī)保護(hù)裝置 保護(hù)出口 保持信號(hào)

1 系統(tǒng)概述

邯寶能源中心鋼軋水站主要為邯寶煉鋼及熱軋供水,煉軋水處理中心配電室有90多面高壓柜承載著各路水泵電機(jī)的供配電任務(wù),由于高壓柜以及PLC控制回路缺陷,使崗位操作人員不能及時(shí)監(jiān)視到故障報(bào)警,從而較容易發(fā)生誤操作,造成事故擴(kuò)大,發(fā)生短路放炮等惡性事故,進(jìn)而嚴(yán)重影響煉鋼及熱軋生產(chǎn)任務(wù)。此次改造有效的解決了上述問(wèn)題,利用綜合保護(hù)裝置的保持功能,實(shí)現(xiàn)了三重互鎖防止事故擴(kuò)大,體現(xiàn)了電氣設(shè)備的完美功能,為崗位人員解決了不能及時(shí)監(jiān)視到故障報(bào)警問(wèn)題的同時(shí)也為電氣維修人員的后續(xù)維修工作創(chuàng)造了主觀性。

2 改造項(xiàng)目與方案

改進(jìn)前:綜合保護(hù)裝置發(fā)出的保護(hù)信號(hào)為脈沖信號(hào)(一個(gè)掃描周期后綜保保護(hù)出口自動(dòng)復(fù)歸),事故狀態(tài)時(shí),崗位操作人員不能及時(shí)監(jiān)視到故障指示,一旦采取了二次合閘會(huì)使事故擴(kuò)大,進(jìn)而發(fā)生短路放炮等惡性事故。

改進(jìn)后:綜合保護(hù)裝置發(fā)出的保護(hù)信號(hào)更改為保持信號(hào)(未復(fù)位之前綜保保護(hù)出口始終保持),合閘回路無(wú)法閉合,保證了機(jī)旁以及后臺(tái)都無(wú)法合閘,有效的防止了事故擴(kuò)大。附圖紙如圖1:

具體方案:綜保保護(hù)出口(通道1)為常開(kāi)節(jié)點(diǎn)由脈沖信號(hào)改為保持信號(hào),事故狀態(tài)時(shí),該節(jié)點(diǎn)始終閉合,跳閘信號(hào)始終發(fā)出,有效的防止了設(shè)備“帶病運(yùn)行”。

綜保保護(hù)出口(通道2)為常閉節(jié)點(diǎn)由脈沖信號(hào)改為保持信號(hào),事故狀態(tài)時(shí),該節(jié)點(diǎn)始終打開(kāi),保證了PLC合閘回路不能接通。另外該節(jié)點(diǎn)還起到后臺(tái)報(bào)警的作用,在沒(méi)有人為復(fù)位之前,后臺(tái)監(jiān)控系統(tǒng)上始終有報(bào)警信號(hào),有效的解決了崗位操作人員不能及時(shí)監(jiān)視到故障指示的弊端。

增設(shè)綜保保護(hù)出口(通道3)串入合閘回路,該節(jié)點(diǎn)為常閉點(diǎn)且為保持信號(hào),事故狀態(tài)時(shí)該節(jié)點(diǎn)始終打開(kāi),合閘回路始終斷開(kāi),起到了無(wú)論在后臺(tái)還是機(jī)旁都無(wú)法合閘的作用。

圖1

3 主要技術(shù)效果和經(jīng)濟(jì)效益

3.1 主要技術(shù)

綜合保護(hù)裝置保護(hù)出口由脈沖信號(hào)更改為保持信號(hào);增設(shè)一個(gè)保護(hù)出口(取常閉節(jié)點(diǎn))串入合閘回路。

3.2 經(jīng)濟(jì)效益

更改前由于崗位操作人員無(wú)法及時(shí)監(jiān)視到故障指示,比較容易發(fā)生誤操作,造成事故擴(kuò)大,發(fā)生短路放炮惡性事故,進(jìn)而嚴(yán)重影響煉鋼熱軋生產(chǎn)任務(wù)。按照每年發(fā)生5次事故,5次事故中有兩次造成煉鋼堆鋼來(lái)計(jì)算的話,一次堆鋼事故約造成150萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失,一次電纜放炮或電機(jī)燒毀事故約造成10萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失,此次改造每年可為企業(yè)挽回150*2+10*5=350萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。

[1]黃蕾,史霞.淺談微機(jī)保護(hù)裝置抗干擾措施[J].農(nóng)村電工,2011.

[2]謝志迅,滿振梅.微機(jī)保護(hù)裝置虛擬平臺(tái)技術(shù)及其實(shí)現(xiàn)[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2011.

[3]孫東平.微機(jī)繼電保護(hù)裝置維護(hù)與運(yùn)行的分析[J].現(xiàn)代裝飾(理論),2011.

[4]丁霞梅.變電站微機(jī)保護(hù)的仿真實(shí)現(xiàn)[J].甘肅科技,2011.