巴曙松+楊現(xiàn)領(lǐng)+解睿
一直以來(lái),房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)都具有十分頑固的線(xiàn)下傳統(tǒng)。
以MLS為代表的傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)人“俱樂(lè)部”,幾乎掌握了全美最全面、及時(shí)和準(zhǔn)確的房源。這使得美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),在很大程度上只是作為傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)人和經(jīng)紀(jì)公司的廣告平臺(tái),絕大部分的互聯(lián)網(wǎng)公司本質(zhì)仍是在線(xiàn)媒體,沖擊的是線(xiàn)下報(bào)紙和門(mén)店,并未動(dòng)搖傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)行業(yè)的根基。
當(dāng)中國(guó)現(xiàn)有及潛在的互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)軍房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)時(shí),傳統(tǒng)力量還未壟斷房源,經(jīng)紀(jì)人專(zhuān)業(yè)素質(zhì)不高,無(wú)法提供有價(jià)值的線(xiàn)下服務(wù)。多元委托背景下,行業(yè)秩序混亂,渠道效率低下。
因此,互聯(lián)網(wǎng)不僅可以用更快的速度介入這個(gè)市場(chǎng),而且對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的介入程度也將比美國(guó)更深。
傳統(tǒng)市場(chǎng)遭遇壟斷
雖然以Zillow和Trulia為代表的互聯(lián)網(wǎng)公司站在用戶(hù)的角度提供豐富的市場(chǎng)估值和鄰里信息,但是房源信息的獲取一直受制于MLS,大部分?jǐn)?shù)據(jù)都從全美經(jīng)紀(jì)人協(xié)會(huì)下屬的官方網(wǎng)站間接分發(fā),數(shù)據(jù)不僅不全面,而且存在滯后和錯(cuò)誤。其中Zillow和Trulia的房源滯后天數(shù)分別為7天和9天,錯(cuò)誤率超過(guò)30%。
相比之下,盡管中國(guó)的二手房信息平臺(tái)搜房網(wǎng)和安居客也存在房源不全、重復(fù)性高,甚至存在錯(cuò)誤,但問(wèn)題的本質(zhì)卻不完全相同。
美國(guó)的問(wèn)題在于傳統(tǒng)MLS對(duì)于房源的壟斷,中國(guó)的問(wèn)題在于互聯(lián)網(wǎng)公司自身的媒體屬性和在線(xiàn)廣告變現(xiàn)方式。這決定了無(wú)論是線(xiàn)上媒體還是傳統(tǒng)的中介公司和經(jīng)紀(jì)人,都沒(méi)有動(dòng)力向用戶(hù)提供準(zhǔn)確的房源,因?yàn)榉吭床贿^(guò)是吸引用戶(hù)的工具。
傳統(tǒng)以加盟和自營(yíng)為模式的經(jīng)紀(jì)公司仍然占有極高的市場(chǎng)占有率,Realogy、Re/max等前五大特許經(jīng)營(yíng)經(jīng)紀(jì)公司的市場(chǎng)份額超過(guò)50%,Realogy一家的交易份額就高達(dá)26%。
這些特許品牌大多存在較長(zhǎng)的歷史,有良好的口碑,且已經(jīng)建立了極強(qiáng)的線(xiàn)下關(guān)系網(wǎng)絡(luò),能夠處理包括產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)、融資和搬遷的幾乎所有后續(xù)服務(wù),提供所謂的“一站式服務(wù)”。
經(jīng)紀(jì)人市場(chǎng)幾近飽和
與中國(guó)不同,美國(guó)實(shí)施的是獨(dú)立經(jīng)紀(jì)人制度,經(jīng)紀(jì)人與經(jīng)紀(jì)公司之間不是雇傭關(guān)系,而是更加松散的合同關(guān)系。經(jīng)紀(jì)人直接面向用戶(hù)提供服務(wù),經(jīng)紀(jì)人公司提供辦公場(chǎng)所和電腦、傳真等設(shè)備,兩者之間的傭金分成,通常是70%∶30%,經(jīng)紀(jì)人提供幾乎所有的服務(wù),從而獲取絕大部分傭金收入。
更重要的是,MLS的存在使經(jīng)紀(jì)人之間建立起一種合作和共享的機(jī)制,經(jīng)紀(jì)人之間通常不會(huì)惡性競(jìng)爭(zhēng),工作效率較高。加之行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻極低,只需一定的職業(yè)資格考試和道德約束。
因此,美國(guó)經(jīng)紀(jì)人數(shù)量眾多,僅NAR會(huì)員就超過(guò)100萬(wàn)人,還有100多萬(wàn)的非會(huì)員,這使得經(jīng)紀(jì)人服務(wù)的“觸達(dá)率”極高,在任何地方都可以輕松地獲取經(jīng)紀(jì)人服務(wù)。
在這種情況下,互聯(lián)網(wǎng)公司最為簡(jiǎn)單的選擇就是為這些經(jīng)紀(jì)人提供廣告服務(wù),很少有互聯(lián)網(wǎng)公司參與線(xiàn)下服務(wù)。
除此之外,美國(guó)經(jīng)紀(jì)人從業(yè)年限很長(zhǎng),經(jīng)紀(jì)人中位數(shù)年齡高達(dá)57歲,長(zhǎng)期的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)使他們對(duì)本地市場(chǎng)信息和客戶(hù)信息都極為熟悉,建立了極高的線(xiàn)下房源和客源關(guān)系。
到目前為止,盡管互聯(lián)網(wǎng)已發(fā)展多年,但在美國(guó),買(mǎi)房人和賣(mài)房人尋找經(jīng)紀(jì)人的方式仍然是以口碑、朋友介紹和其他渠道轉(zhuǎn)介,真正通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)尋找到經(jīng)紀(jì)人的比例極為有限。
相反,中國(guó)經(jīng)紀(jì)人與經(jīng)紀(jì)公司之間的雇傭關(guān)系及低分成率,使經(jīng)紀(jì)人這個(gè)角色在產(chǎn)業(yè)鏈中的位置比較尷尬,雖然完成大部分工作,卻只能獲得較低的工資和傭金分成,收入相對(duì)偏低。加上從業(yè)人員通常沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的資格要求,專(zhuān)業(yè)的培訓(xùn)不足,服務(wù)能力較差,人員構(gòu)成年輕化,最強(qiáng)的能力是“忽悠”。
在這種體制下,幾乎沒(méi)有可能形成一支專(zhuān)業(yè)的經(jīng)紀(jì)人隊(duì)伍。這決定了中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司未來(lái)幾乎不可避免地要介入線(xiàn)下服務(wù)環(huán)節(jié),只有介入線(xiàn)下,才能改變當(dāng)前十分混亂和低效的線(xiàn)下服務(wù),改進(jìn)用戶(hù)體驗(yàn)。
美國(guó)非標(biāo)準(zhǔn)化VS中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化
在美國(guó),商業(yè)住宅房屋90%是獨(dú)棟和聯(lián)排別墅,而中國(guó)90%是公寓,加之美國(guó)房屋的地理分布十分分散,而中國(guó)房屋的地理分布十分集中。這種明顯的差異決定了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司獲取房屋信息和房源信息的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó),并且線(xiàn)下服務(wù)的規(guī)模效應(yīng)會(huì)變得更強(qiáng),效率提升的空間也更大。
目前,中國(guó)二手房成交的50%集中在一線(xiàn)城市和個(gè)別二線(xiàn)城市,這使得本地經(jīng)紀(jì)人在固定時(shí)間內(nèi)可以服務(wù)更多的買(mǎi)方和賣(mài)方,也使經(jīng)紀(jì)公司的固定資本投入、各種研發(fā)成本可以有效地?cái)偙 ?/p>
從互聯(lián)網(wǎng)公司的角度看,線(xiàn)上平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和線(xiàn)下服務(wù)的規(guī)模效應(yīng)決定了它們可以在更大程度上介入線(xiàn)上和線(xiàn)下環(huán)節(jié),可以以更低的成本、更高的效率提供更好的服務(wù)。
截至2013年12月,中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.18億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為45.8%。其中,手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)5億,年增長(zhǎng)率接近20%,這意味著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)中的80%為手機(jī)用戶(hù),這一比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)的50%。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對(duì)于房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)本地化屬性極強(qiáng)的品類(lèi)具有更大的影響,用戶(hù)可以隨時(shí)隨地?zé)o障礙地在線(xiàn)搜房、找房,這將對(duì)整個(gè)傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)行業(yè)的運(yùn)行方式產(chǎn)生更大的沖擊。
如果說(shuō)人們向互聯(lián)網(wǎng)的“大遷移”決定了互聯(lián)網(wǎng)必將重新整合經(jīng)紀(jì)行業(yè)的價(jià)值鏈,那么中美兩國(guó)經(jīng)紀(jì)行業(yè)的結(jié)構(gòu)性差異決定了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)經(jīng)紀(jì)行業(yè)的整合速度將更快、整合范圍將更廣泛、沖擊也將更大。
目前中國(guó)二手房經(jīng)紀(jì)領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)參與者主要包括三類(lèi):第一類(lèi)是垂直類(lèi)網(wǎng)站,以搜房、安居客和樂(lè)居為代表,共同屬性是媒體,以在線(xiàn)廣告為變現(xiàn)模式;第二類(lèi)是線(xiàn)下傳統(tǒng)中介的網(wǎng)站,包括Q房網(wǎng)、鏈家在線(xiàn)、酷房網(wǎng)等,他們共同的特點(diǎn)是在線(xiàn)聚客,以替代線(xiàn)下門(mén)店,網(wǎng)站是線(xiàn)下的補(bǔ)充和工具;第三類(lèi)是創(chuàng)業(yè)公司,以房多多、好屋中國(guó)為代表,它們的模型顯著區(qū)別于現(xiàn)有玩家,未來(lái)會(huì)成長(zhǎng)為一支重要的力量,值得關(guān)注。
然而,無(wú)論是哪一類(lèi)參與者,目前對(duì)二手房經(jīng)紀(jì)行業(yè)的介入程度都十分有限,能夠解決的消費(fèi)者痛點(diǎn)不多,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)過(guò)于側(cè)重廣告的變現(xiàn),房源重復(fù)率極高,卻改進(jìn)甚微。傳統(tǒng)企業(yè)雖然有自己的在線(xiàn)平臺(tái),但只是線(xiàn)下的工具,仍然是交易為中心,目標(biāo)仍然是最大化地獲取傭金。
在線(xiàn)經(jīng)紀(jì)的突破路徑
當(dāng)然,傳統(tǒng)房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)模式表面上的頑固并不能對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的全面入侵毫無(wú)反應(yīng), Web 2.0時(shí)代已經(jīng)形成了“用戶(hù)→房源→經(jīng)紀(jì)人”的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈整合也將持續(xù)下去。
第一,房屋估值。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過(guò)不同的估值模型為用戶(hù)提供房屋價(jià)格變化、周邊可比房屋信息、租金價(jià)格、租金與按揭對(duì)比信息等,用戶(hù)只需輸入地理位置、房屋大小等具體參數(shù),便可獲得相對(duì)準(zhǔn)確的房屋估值信息。以Zillow為代表的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可以為幾乎每一個(gè)美國(guó)房屋估值,且估值誤差率可以控制在10%以?xún)?nèi)(即估值與最終成交價(jià)之間的誤差)。
在美國(guó),房屋估值信息之所以能夠吸引用戶(hù),是因?yàn)椋?. 估值信息面對(duì)的潛在用戶(hù)群體極為廣泛,無(wú)論是否買(mǎi)房、賣(mài)房、租房,都會(huì)需要估值,每一家庭都想了解自己的房子值多少錢(qián),特別是金融危機(jī)期間更是如此;2. 對(duì)于賣(mài)房而言,估值信息可以作為業(yè)主出價(jià)的參考,如果定價(jià)過(guò)高,往往難以出售,一旦在一定期限內(nèi)未能出售而不得不降價(jià)重新上架,事實(shí)上會(huì)更難出售,房源滯留于市場(chǎng)的時(shí)間就會(huì)更長(zhǎng),最終售價(jià)可能會(huì)更低。因此,對(duì)于賣(mài)方而言,初次定價(jià)是至關(guān)重要的。
第二,搜索引擎。
2005年之后,隨著基于LBS地圖搜索技術(shù)的完善以及Google搜索算法在房地產(chǎn)垂直領(lǐng)域的應(yīng)用,這個(gè)時(shí)候的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不僅可以將房源信息、房?jī)r(jià)信息以直觀易懂的方式展示在地圖上,更重要的是打造了更直觀的、基于移動(dòng)和地理的“房屋搜索引擎”,徹底改造消費(fèi)者的搜索體驗(yàn),將用戶(hù)使用互聯(lián)網(wǎng)的方式從瀏覽轉(zhuǎn)向搜索。
在這一點(diǎn)上,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)幾乎做到了搜索體驗(yàn)的極致?tīng)顟B(tài),消費(fèi)者不僅可以在基于3D地圖的移動(dòng)界面上了解學(xué)校的位置、類(lèi)型、家長(zhǎng)評(píng)價(jià),也可以了解房屋周邊一定范圍內(nèi)的餐館、便利店、加油站、銀行及社區(qū)評(píng)價(jià),甚至可以直接觀察到房屋所在地區(qū)的地震、火災(zāi)、颶風(fēng)等自然災(zāi)害的歷史記錄,并以交互式、可視化的形式直觀地展示給用戶(hù)。
應(yīng)該說(shuō),房屋搜索引擎是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代房地產(chǎn)在線(xiàn)服務(wù)領(lǐng)域的一次真正意義上的質(zhì)變。
第三,UGC和經(jīng)紀(jì)人評(píng)價(jià)。
傳統(tǒng)模式下,信息的不對(duì)稱(chēng)讓消費(fèi)者無(wú)從選擇,不得不聽(tīng)從于經(jīng)紀(jì)人。基于溝通和評(píng)價(jià)的在線(xiàn)交流平臺(tái)則可以讓原本窖藏于經(jīng)紀(jì)人的專(zhuān)業(yè)知識(shí)變得更加透明、容易獲得,并且可以實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的高效傳遞。
當(dāng)下,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都不約而同地為用戶(hù)提供了在線(xiàn)實(shí)時(shí)問(wèn)答功能,用戶(hù)可以和其他消費(fèi)者、經(jīng)紀(jì)人和專(zhuān)家等溝通交流房屋交易知識(shí)和相關(guān)問(wèn)題。用戶(hù)也可以將喜歡的房源分享到Facebook和Twitter上,以獲取親朋好友的意見(jiàn)。這種互動(dòng)方式讓專(zhuān)業(yè)信息變得不再神秘,充分挖掘了經(jīng)紀(jì)人的專(zhuān)業(yè)性知識(shí)。